유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/832411

소니도 후지처럼 f1.4렌즈를 작게 못만들까요?

후지는 f1.4렌즈도 엄청 작게 잘 만들던데
소니는 기술력이 없어서 못만드는걸까요?
가끔씩 후지렌즈 크기가 부럽더라구요.

댓글
  • 아름다름 2018/12/01 08:12

    후지는......크롭 아네요? ㅡ.,ㅡ;;
    풀프가 아니니깐 작죠.....

    (eI8vxY)

  • Sketch★ 2018/12/01 08:23

    크롭이니까요~

    (eI8vxY)

  • 밀착인화 2018/12/01 08:31

    이미지써클 검색해보세여 ㅋㅋ

    (eI8vxY)

  • cylot™ 2018/12/01 08:39

    올림푸스는 더 작은데..

    (eI8vxY)

  • 싱싱한고추 2018/12/01 08:41

    라이카 Summilux 50mm 같은거 보면 할 수는 있겠죠
    다만 라이카처럼 돈 칠하거나 스펙 일부를 좀 포기해야 가능할거고요
    주변부 해상력 등을 포기하면 만들 수 있어요
    그런데 그렇게 만들면 사람들이 욕하겠죠
    스펙을 포기하기 싫으면 라이카처럼 돈 칠해서 만들면 되는데
    그러면 또 가격으로 욕을 드실거고요 ㅎ

    (eI8vxY)

  • 방송인 2018/12/01 08:45

    라이카 렌즈들은 대신 최소초점거리 이런게 불리하지 않나요?

    (eI8vxY)

  • JYC 2018/12/01 08:50

    그런거 필요없이 메뉴얼 ㄸㄸ

    (eI8vxY)

  • 싱싱한고추 2018/12/01 09:02

    수동일지라도 바디에 거리측정계와 정교하게 맞물려 돌아가는 기계 뭉치들이 있는지라
    AF로 설계하더라도 어마어마하게 커지진 않을 것 같긴 합니다
    최소 초점거리 같은건 안좋아는 하죠

    (eI8vxY)

  • 로밸로 2018/12/01 09:05

    라이카렌즈는 최소초점거리가 0.7~1m 씩 됩니다..

    (eI8vxY)

  • 싱싱한고추 2018/12/01 09:10

    맞습니다 제가 쓰고 있어서 잘압니다 ㅋ

    (eI8vxY)

  • now_jun1325 2018/12/01 08:45

    크롭용 f1.4는 풀프용 f2 정도 크기로 만들면 되기 때문이죠

    (eI8vxY)

  • 쨔응쨔응쨔르르르릉 2018/12/01 08:46

    뭐지 이런 수준의 글은 ㄷㄷ

    (eI8vxY)

  • 감성이필요해 2018/12/01 08:48

    기술의 발전으로 전에는 불가능이라 생각했던 것들이 현실에서 이루어지는 걸 보면,
    렌즈의 크기 축소에는 물리적인 한계가 있다고는 하나
    후에 지금은 불가능이라 생각하는 만큼의 축소, 경량화가 이루어질지도 모르죠~
    허나 지금으로서는 대다수의 풀프레임용 렌즈가 크롭바디용 렌즈보다 크고 무겁게 나오는 건 당연한 일 ㄷㄷ

    (eI8vxY)

  • arfon 2018/12/01 08:49

    소니 55.8, 85.8이 후지 35.4, 56.2에 대응하죠. 충분히 만들 수 있죠 ㅎㅎ

    (eI8vxY)

  • 나다시돌아갈래 2018/12/01 08:51

    예전 필카시절(풀프) 렌즈들은 1.4면서도 매우 작았어요
    그건 구경이 작고 구조도 단순해서 그런건데 글케되면 여러가지 화질면에서 손해가있습니다

    (eI8vxY)

  • [D750]흙손 2018/12/01 08:59

    여긴 사진사이트가 아닌갑다

    (eI8vxY)

  • 8645313 2018/12/01 09:13

    자이스 룩시아 쓰세요

    (eI8vxY)

(eI8vxY)