문화재가 수백년을 보존한 역사에 의의를 두어야 하는거 아닌가 -_-??
저러면 뗀석기 위조해서 땅에 묻어두고 다시 캐내는거랑 뭐가 다름?
님도굴러요2018/11/30 08:55
임진왜란, 6.25, 일제식민지 세상에서 살아남은 문화재가 많지 않음.
시유림2018/11/30 09:02
?? 그래서 지금 남아있는 문화재들이 다 창작품임? 뭔소리를 하는거
Braudel2018/11/30 09:10
그건 네 생각.
시유림2018/11/30 09:16
뭔 제대로 말도 못하고 그냥 시비나 거네;
다림2018/11/30 08:48
마음만 먹으면 과거의 재질로도 지을 수 있으니까 상관 없다
양식 자체가 유실돼서 과거의 건축이 어떻게 생긴 건지도 모르면 문제가 되는 거고
웃는물괴물2018/11/30 08:50
그게 성모양 신식건물이랑 다른 게 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20년째헛소리만하는남자2018/11/30 08:51
문화재가 무조건 원형이 있어야 하는건가
난 그 자체에 가치가 있다고 생각하는데
물론 현대기술로 완벽하게 복원된 콜로세움보다 망가진채로 있는 콜로세움이 더 멋있겠지만
복원했다고 문화재가 아니라고 하는건 아닌거 같음
그런식으로 따지면 수백년을 실제로 사용했던 건물음
사용하면서 개수를 했으면 그시점에서 건축했던 원형을 잃어버렀으니 문화재가 아니게 되는건지?
깜장구룸2018/11/30 09:08
테세우스의 배네
fastest_turtle2018/11/30 09:08
문화재임. 그 건물을 짓는데 들어간 기술과 재료들이 다 그시대의 문화에 따라 들어 간거. 그래서 그 시대의 문화에 맞게 복원해야 하는 거임.
프랑켄슈타인2018/11/30 09:09
아니 공룡 복원하겠다고 부족한 뼈를 가공해서 채워넣는건 인정하지만 거기에 기어달고 뼈대신 강철 프레임달아 조이드로 만든걸 복원이라고 하지는 않지.
원형은 잃음 ㅠㅠ
공구리 갖다 발랐는데
문화재 무엇
일본 애들 생각은 특이해서 그래도 문화재라 생각할듯
저래도 유네스코 인증도 다 받음.
걍 문화적 차이일수도 있지.
우리나라 같은경우는 복원 숭례문 의미 없다고 하는 사람들도 있는거 생각하면 저쪽은 완전 반대인거지.
뭐 제들은 원형이 어떻건 상관 없겠지만
원형은 잃음 ㅠㅠ
뭐 제들은 원형이 어떻건 상관 없겠지만
쟤들 생각에는 멋있게 지어서 자기네 역사가 멋있게 보이면 장땡인것임..
기록 다 남아있는 근현대사도 미화하려고 발버둥치는데 그쯤이야
대신 고증이 ㅈㅁ 되버리는거 아니야?
고고학도 창조해내는 애들인데
그정도쯤이야 가뿐히 무시하지
공구리 갖다 발랐는데
문화재 무엇
일본 애들 생각은 특이해서 그래도 문화재라 생각할듯
재들도 뿅뿅인거 알음.
뭣도 모르는 50년대에 복원한거라 철근 콘크리트 복원인거지.
요즘 복원하는 성들은 하나 하나 목제로 20년 넘게 걸려서 복원하잖아.
차라리 중국 문화대혁명보단 천배 낫다..
그 새끼들은 흔적도 지워버림
80년대까지 저랬지. 너무나도 늦게 깨달음
이랗게 욕해도 저거 잘 싸먹지 않음??
저래도 유네스코 인증도 다 받음.
걍 문화적 차이일수도 있지.
우리나라 같은경우는 복원 숭례문 의미 없다고 하는 사람들도 있는거 생각하면 저쪽은 완전 반대인거지.
갠적으로는 저런거 보고 따라한답시고 우리나라 경복궁 같은데다가 밤에 조명 켜놓는데
나는 꼴뵈기 싫다고 생각하지만 좋아하는 사람들도 많은것처럼.
쟤네가 유네스코 돈줄이라...
복원 숭례문은 완전히 달라져서 싫어..
그래도 조명은 뭣하면 그냥 철거하면 그만이지만 저건......
조명이나 소화잔같은 설비를 추가하는거와 원형과 유사한 현대건물을 만드는건 차원이 다르다봄. 재들 알아서 할 일이지만 울나란 안그랬음함.
근데 전기같은건 구한말 들어왔던거니 딱히 어긋나는것도 아님.
오사카 성이 유네스코 등록 문화재 맞아요?
오사카성은 모르겠고 은각사라던가, 일본에서 유네스코 등록된 건물들은 19세기에 이미 다 공구리 치고 20세기에 전기 넣었다고 생각하면 됨.
그리고 '아 어차피 옛날에 공구리 쳤으니까 이번에 유지 보수할때도 다시 공구리 치자. 아 이번에는 cctv달자. wifi도 넣을까?' 같은 느낌.
어떻게 생각하면 쟤네는 저게 옛날부터 내려오는 전통이여.
유네스코 문화유산으로 등록된 건 교토 니조 성이라 저건 외형으로 관광객유치용같음
유네스코 등록아닌듯
오사카는 커녕 은각사도 세계문화 유산이 아닌 거 같은데요...
좀 의아하여 찾아봤는데
네이버에서 검색해도 대충 나오는데 공구리 치자 같은 기술은 어디에도 없었어요 관광객을 유치 해야 하니까 그런 남사시러운 기술은 인터넷에서 삭제 한 걸까요?
그리고 끝까지 올라가기위해 거쳐야 할 관문이 세개가 있지
저게 그 테세우스의 배냐?
번개맞아서 불탄건 억울할 수도 있겠다
그건 조금씩 달라진거지
저건 통째로 다시 만든거니...
31년에 철근 콘크리트로 재건한 거래
저거 오사카성이냐?
??"뭐?!마?!임마?! 형태랑 모양만 비슷하면 됐지 재료가 뭔 상관이가? 시대에 맞게 최신식 최첨단 재료를 사용하면 더 튼튼하고 좋기만하지
뭐 어디서 고증이니 뭐니하면서 옛 몇백년전 원시적인 방법을 고집하고 그래~!그래서 유지보수가 또 얼마나 간다고...ㅉㅉㅉ"
뭐 백몇년흐르면 21세기 문화제로써 가치가 있겠지
일본의 문화재 복원은 거의 개조 수준이지 않아? 저래놓고 쟤들 세계문화유산으로 인정받는게 구석에 있는 성터 조그만거 인정받고 나머지는 그냥 새로 다 만들던데.
청수사 보수?하는가보면 몇년 걸쳐서 보수중이라...그렇지는 않을꺼 같아요
청수사도 근대다시 싹다 만든거.
본문도 원래 2층짜리건물을 콘크리트로 거의 재창지해서 지은거.
그런건 관점에 따라서 다른거야... 우리나라의 많은 건축문화재들도 임진왜란같은 각종 침략, 가까이는 625때 많이 소실됐어. 그렇다고 복원한 사람들도 확실한 고증 아래 지은것도 아니고.
아니 복원했다기 보단 새로지은거지만. 그럼 그건 문화재고 일본건 문화재가 아니다? 라고 자세히 파고들면 남는게 별로없지. 특히 훼손되기 쉬운 건축물들은.
복원이란게 그래도 비슷하게 지어야 하잖아. 그런데 일본에서 복원한거보면 진짜 돌담 하나 남겨두고 나머지는 그냥 일본풍으로 다시 짓는 경우도 많더라구. 그걸 복원이라고 할수는 없지.
오사카성 절대 안에 들어가지말라고함
안에 들어가면 볼것도 없거니와 들어가면 지들 임진왜란때 침략한거 얘기를 주로 써놔서 일본여행갔다가 기분잡치고 나온다고함
오사카여행가서 성 보고싶으면 히메지성을 보자
ㅇㅈ
히메지는 오사카가 아니잖아요 ㅎㅎ
오사카성 볼거 없는거 인정
히메지는 반대로 들어가면 힘든데 진짜 아무것도 쥐뿔도 없어서 후회됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국 문화재도 식민지 시절에 저짓해서 많이 망쳐놓음
석굴암 레고로 만들고 시멘트공구리질 ㅠㅠ
근데 저 시대는 유럽도 공구리질 하던 시기임.
2차 대전이 지나서야 당시 재료로 복원하는게 주류가 된거지.
일본은 고증대로 복원했다가는 지진나서 다박살나자낳어
저나라는 걍 튼튼하게 짓게 냅둬
관광객들 건물무너져서 죽는것보다 훨씬나음 ㅋㅋㅋ
문화재가 수백년을 보존한 역사에 의의를 두어야 하는거 아닌가 -_-??
저러면 뗀석기 위조해서 땅에 묻어두고 다시 캐내는거랑 뭐가 다름?
임진왜란, 6.25, 일제식민지 세상에서 살아남은 문화재가 많지 않음.
?? 그래서 지금 남아있는 문화재들이 다 창작품임? 뭔소리를 하는거
그건 네 생각.
뭔 제대로 말도 못하고 그냥 시비나 거네;
마음만 먹으면 과거의 재질로도 지을 수 있으니까 상관 없다
양식 자체가 유실돼서 과거의 건축이 어떻게 생긴 건지도 모르면 문제가 되는 거고
그게 성모양 신식건물이랑 다른 게 뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문화재가 무조건 원형이 있어야 하는건가
난 그 자체에 가치가 있다고 생각하는데
물론 현대기술로 완벽하게 복원된 콜로세움보다 망가진채로 있는 콜로세움이 더 멋있겠지만
복원했다고 문화재가 아니라고 하는건 아닌거 같음
그런식으로 따지면 수백년을 실제로 사용했던 건물음
사용하면서 개수를 했으면 그시점에서 건축했던 원형을 잃어버렀으니 문화재가 아니게 되는건지?
테세우스의 배네
문화재임. 그 건물을 짓는데 들어간 기술과 재료들이 다 그시대의 문화에 따라 들어 간거. 그래서 그 시대의 문화에 맞게 복원해야 하는 거임.
아니 공룡 복원하겠다고 부족한 뼈를 가공해서 채워넣는건 인정하지만 거기에 기어달고 뼈대신 강철 프레임달아 조이드로 만든걸 복원이라고 하지는 않지.
팩트는 콜로세움도 내부에 앨리베이터 박아 넣음
쟤들은 석굴암도 공구리 바르고
일단 문화재나 역사에 대한 기초지식치 없는듯
https://whc.unesco.org/en/statesparties/jp
https://whc.unesco.org/en/statesparties/kr
덕분에 유네스코 세계 유산에 일본 상당수가 등재 못되긴 했죠. 히메지성은 등재됬지만
내가 예전에 일본이 한국문화재에 콘크리트질 했다고했을때
그게 가장 좋은 방법이었다고 비추 졸라먹었는데
여긴 다르네 도데체 왜 난 그떄 비추세례를 받은걸까
그거떄문에 나가야될 습기 못나가서 습기차고 원형보존도 안돼서 문제라고 배우기까지했는데
테세우스의 배?
는 ㅈ도 원형보존 못해서 ㅈㄴ멋없어짐
센소지도 공구리떡칠인데 하루에 억단위로 벌자나
저런건 좀 참고해야할듯
콜로세움도 똑같잖아
그냥 20세기엔 철근콘크리트가 최신 공법이라 너도 나도 문화재에 죄다 공구리치던 시절