등장인물 - 6중추돌 + 블박차
1. 블박차까지 챠량 총7 대.그럼 이론상 안전거리는 각 차량당 100m 총 600m가 확보되어 있어야 되는데, 사고가 남.
= 안전거리 미확보 사고난 차량 잘못.
억울하면 본인들이 블박떠서 교사블에 올릴 것입니다. 근데 올라오면 걍 욕먹을거라서 그럴일은 없을 겁니다.
2. 블박차의 사고과실유무.
= 과실 없음. 사고 안남. 6중추돌 안전거리 미확보로 사고난 케이스입니다. 안전거리가 사고 원인이 아니었다면 그 뒤에 오는 차들도 줄줄이 굴비엮이듯이 사고가 났어야됨. 근데 6중에서 끝났다는건 8번째차 이후로는 잘 섰다는 뜻.
3. 블박차의 도덕적 과실.
= 매우 많음. 비상깜빡이나 같이 브레이크릉 밟는등 충분히 뒷차들에게 알려 줄 수 있는 상황이었음에도 불구하고 그러지 아니 하였음. 여기까지도 어떻게 어떻게 이해 가능하나 블박에 찍힌 목소리와 보배에 자기만 살아남아서 용자됬다는 글을 올리는등 그런 행위는 비난 받아야 마땅함.
2번째 정중히 말씀드립니다. 교사블은 팩트와 증거로 운영되어야 합니다.
팩트 + 개인적인 생각적는건 인정합니다.
팩트 + 이새끼 저새끼 나쁜새끼 이것도 인정합니다.
냅다 개인적인 생각에 반말 찍찍 씨부리면서 이새끼 저새끼 거리는건 좀 아니라고 생각합니다.
저도 사고들보면 그냥 10:0 주고싶은 글 있어요. 억울하거나 사정이 딱하거나 그런 경우 많죠.
근데 여기는 그런곳이 아니에요. 감정받아주고 사정받아주면 여기가 맘카페랑 다를게 뭡니까
잘못했어도 같은차 끌고 차를 좋아하는 사람들 모임이니 오구오구 하면서 다 받아주나요?
그런 분이시라면 다른 게시판 이용 부탁드립니다. 괜히 댓글달아서 물흐리지 마세요.
그리고 대법관 드립 치지마세요. 정의니 여기가 재판장이니 어쩌니 저쩌니..., 여긴 원래 그런 곳이에요.
다른게시판과 다르게 교사블은
정말 피해입고 억울하신분들이 법, 보험, 차량사고처리에 무지하신 분들이 절실한 도움을 받으려고 글 올리시는 분들도 많습니다.
그런 분들이 두번 피해를 입지 않으려면 최대한 정확한 사실 분석과 증거로 조언을 해주는게 여기 회원분들의 일입니다.
개새끼 왔다고 개새끼 왔냐~ 낄낄낄
이런데가 아니란 말씀입니다.
보배드림 정의구현 때문에 커뮤니티가 커지는건 좋지만, 벌레들은 정중히 사양합니다.
여기 의외로 F킬러 보유하신 회원님들 많아요 잘못 파닥파닥 했다간 골로가요.
걱정되서 말씀 드리는거에요 몇몇 분들.
앞도 안보는데 차선변경할때 오른쪽 사이드나 보고 차선변경 했는지 궁금.
우측 차선에 덤프 달려오고 있었으면 사망각이였다고 봅니다.
인정 ㅊㅊ
오~~~ㅊㅊ
막말은 진짜 삼가했으면 좋겠어요
팬이 늘었...ㅋ
시원하네~
앞도 안보는데 차선변경할때 오른쪽 사이드나 보고 차선변경 했는지 궁금.
우측 차선에 덤프 달려오고 있었으면 사망각이였다고 봅니다.
이게 맞지...
보배 교통사고/사건/블박 게시판에서 상주 하며 댓글 놀이 하는 부류
30%일베충들
30% 아이큐 90짜리들
30% 난독자들
10% 정상인들
그래서 개판임
ㅋㅋ 본인 아이큐 90도 안될듯
공주거리와 제동거리를 안다면 이런글은 올라올수가 없지..
안전거리 암만 지켜봐라.. 앞차가 이따위로 피해나가면 사고는 언제나 날수 있지..
그래도 사고 안날만큼 확보하는게 안전거리입니다.
공주거리와 제동거리를 안다면
안전거리가 더 늘어나겠나겠죠.
안전거리는 정량적으로 정해진게 아닙니다.
본인에 운전과 제동스타일에 맞는 사고나지 않는 안전한 거리가 안전거리입니다.
절대적인 안전거리는 없음. 도로가 수학적으로 딱딱 맞물려돌아가는 것도 아니고. 앞에 뭔 지랄이 나도 안때려박을 만큼의 거리가 안전거리임.
내가 앞차와 100미터 떨어져있었다면 앞차가 피해가도 그 앞과는 100미터가 남은 상황이죠
정상적이라면 터널에서 앞차 브레이크 밟을때 같이 브레이크만 밟아주면서 2차선 변경햇으면 뒷차가 박앗다면 안전거리 미확보 추돌인데 그게아니잖아요 터널내 차선변경도 맘에안들지만 뒷차가 박을거같아서 차선변경햇다고 하던데 저렇게 앞차랑 딱붙은 상태에서 차선변경하면 그뒷차는 슈마허 할애비라도 못피하지 ...
앞차가 내차보다 차체가 크거나 비슷하지만 선팅이 진해서 전방이 안보이면 멀찍이 떨어지는게 맞는거죠..공기저항 줄여서 연비 올릴 생각일랑 접어두고.. 시야가 확보안되면 최대한 확보하기 위해 노력을 해야죠..앞차보다 왼쪽으로 붙어서 그 앞을 보면서 달리는것도 한 방법이고요.. 앞서 진행하는 차들의 브레이크등이 작동을 안한것도 아니고..2차로 차들도 사고 난거보고 브레이크를 밟는데, 내 앞차가 브레이크를 안잡는다해서 나까지 안잡는건 죽으러 가는거죠.. 누가 브레이크 밟지말라했나요? 똥꼬빨라했나요? 전방주시 하지 말라 했나요? 들이박은 차가 전방주시도 제대로 안하고 안전거리확보다 안하고 그냥 주행한거잖아요.. 앞차가 미리 브레이크를 안밟아서 안알려줘서 뒤차가 박은거라고들 욕하시는데.. 적어도 안전거리는 확보한 상황이니까 사고는 피한거죠..그리고 앞차를 믿어서 붙어가는게 아니고 난 운전잘해 그래서 붙어가도 사고를 피할수있어..뭐 이런 심리 아닌가요?
증거와 팩트는 제로지만 취지는 인정
오~
동감합니다.
법적 : 실선에서 차선변경 빼면 별거 없음
도덕적 : 욕 먹을만 함
끝.
오지네요 ~~
어쩔수 없이 피한건 인정
어쩔수 없게 만든건 노인정
자기생각+ 욕,반말 하는사람들은
꼭 하는사람만 하고있습니다
몇명인원이 꾸준히...
뭔 도덕적...
도덕적 지키고 사고나라고 하면 사고나는걸 선택하는사람 있음?
도덕적으로 사고나서 앞차 개작살 나면 그게 더 도덕적인가...
보배에는 다양한 분들이 많음.. ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글입니다.
말 그대로 배려 개념인 것이라... 해주면 큰그림 그린거고 칭찬받는거고
안해주면 어쩔 수 없이 내가 조심하는거고..
맞는 말씀이네요. 얼마전 백색안전지대 그 무개념끼어들기때도 가장 큰 과실은 안전거리확보 불이행이였네요.
욕은 좀 먹을지 모르겠으나 법적과실은 아마 안나올 것 같네요. 블박차의 급작스러운 회피로 그 뒷차가 사고났다면 이건 그 뒷차의 안전거리확보불이행이네요. 줄줄이 비엔나처럼 따닥따닥 붙어서 갔으니 줄줄이 쳐박을수밖에.
깔끔합니다~
블박차가 법적인 책임이 없다는건
안타깝지만 맞는 말입니다
적어도 저런식으로 사고를 피했음 이런 자랑글을 안올려야 상도덕이죠
보는사람들 열받게 ㅡㅡㅋ
이글이 팩트라고 봄...
도덕적으로는 욕먹을지 몰라도 과실 물릴 규정이 없슴...