순천만 가는길 그리고 순천만

자세한 글 감사드립니다. 여러가지 느낀점을 짧게 "대표적"으로 쓰다 보니 글이 거친점이 있었습니다. 혹여 기분이 상하시지나 않았는지 염려 됩니다. 감사합니다

순천만에 놀러가게 되면, 숙박을 하거나, 짱뚱어탕을 맛보거나, 그곳에서 주유를 하거나 하는 형태로, 지역경제에 돈을 지불하게 되는데, 눈앞에 보이는것만 돈으로 생각되나 봅니다. ^^

채석강도 입장료 받고, 내소사도 입장료 받고.. 뭐 그건 그럴 수 있다고 생각 합니다
그날 순천만 갔을때의 느낌은 제가 인지 하고 있던 그것과 너무 괴리가 커서 글을 쓴 것 입니다. 머릿속에 상상한 그림은 "자연" 이었는데 주변은 "관광지", "유원지" 이러니.. 순간 당황했습니다. 물론 전 입장하지도 않았습니다. 주변이 이러면 내부는 그냥 인터넷에 올라와 있는 사진 보는 것만으로 충분하겠구나 생각 해서요.
실은.. 백패킹 하는 사람 입장에서 그런 "보호"행위 충분히 이해하고 적극 지지 합니다. 근데.. 느낌은 "보호"를 한다고 하는데 이렇게 "개발"을 해놨나? 이런 느낌이었습니다. "사이다"님 댓글처럼 사연이 있고 또 매표소 앞에도 입장료를 받는 것에 대한 설명이 있었던거 같습니다. 문제는 정말 그렇다면 그 도로에 커피전문점 입점은 불허 했어야죠...

아... 무슨 말씀인지 알겠습니다... 요즘에 애가 커서 잘 안다니는데, 몇년전에 이미,... 메타쉐콰이어길이라든가.... 등등.... 지역 활성화를 위해서, 이런 저런 형태의 변화가 심하게 일어나는것을 보았었습니다. 자유롭게 거칠어 보이지만, 자연스러운 상태를 다닐땐 좋았는데, 70년대 서울에서 유원지 난개발 되듯이, 마구 인위적인 형태로 탈바꿈 하는 모습이 , 저도 많이 안좋아보였습니다.
어찌보면, 좀 스마트한 분들이 생각을 깊이하고 , 지역개발을 하면 좋을텐데... 하는 생각을 했었습니다. 제가 다녔던 곳은, 대부분 사진하는 분들이 다니면서 사진으로 남겼던 곳이었거든요. 세금을 좀 알뜰살뜰 소비하면 좋겠다는 생각이 듭니다.

관련공무원들을 북유럽쪽으로 해외여행을 좀 시켜야 할것 같습니다.

시장경제를 바탕으로 한 자본주의 국가에서 사유재산권을 부정할 수 있습니까?
천사커피전문점이 대형마트처럼 지역 상인들의 영업권에 영향을 끼치는 것도 아닌데 무슨 수로 일개 지자체에서 그걸 불허할 수 있겠습니까.
전 습지에 들어가신 줄 알았는데 단지 바깥에서만 보고 느낌으로 별로구나 하고 돌아오셨군요.
인터넷에 올라와있는 순천만 사진들과 비슷한 걸 찍으려면 매표소에서 최소 40~50분은 쉬지 않고 걸어야 합니다.
중간에 한국에서 가장 넓은 갈대군락과 거기 살고 있는 수많은 생물들 다 제끼고 오로지 용산전망대를 향해 걷기만 해도 그 시간이 필요해요.
사실 단순 이동에만 왕복 2시간 잡는 게 맞습니다만 행여 '나는 그 정도 안 걸리던데' 하는 분이 계실 거 같아 최대한 보수적으로 잡은 시간이 저 정도입니다.
하지만 천천히 습지를 거닐며 여기 찍고 저기 찍고 하다보면 반나절이 금방 가기도 해요.
저는 타 사이트에 순천만 사진을 주기적으로 올리는데 거기 댓글을 보면 대한민국에서 제일 멋진 풍경이란 반응이 많습니다.
보호가 잘 되고 있어서 다행이란 의견도 많고요.
사람마다 보는 시각이 다르기에 유원지같다는 의견은 그럴 수 있다 치지만 기왕 가신 거 습지를 직접 보셨으면 어땠을까 하는 아쉬움이 남아서 몇 자 더 적어봤습니다.
기분 나쁜 거 전혀 없고 오히려 제 댓글이 공격적이진 않을까 걱정됩니다만 그렇게 생각하지 않으셨으면 좋겠네요 그럴 의도는 전혀 없으니까요. ^^

네, 시간내서 글 달아 수신것만으로도 저 같은 듣보잡 회원에게는 감사 할 따름 입니다.
얼굴 보며 이야기 해도 오해가 있는데, 하물려 단순한 글로 서로의 생각을 전달하는 것에서 기본 바탕은 "상대방"도 나와 다르지 않은 구성원 이라는 것이라고 생각하며 최대한 보수적으로 글을 받아 들이고 있습니다. 말씀하신 내용 충분히 공감하며 그래도 들어가 볼껄 그랬나? 하는 생각은 하고 있습니다. 즐거운 금요일 밤 입니다. 좋은 시간 되시기 바랍니다. 감사합니다

제가 처음 순천만을 간 게 2000년입니다.
지금의 생태공원이 생기기 한참 전이죠.
그 즈음 순천만 습지에 공단을 세우려는 계획이 있었습니다.
어찌어찌해서 습지를 보호하는 것으로 결정났고 그 덕에 순천은 순천만으로 먹고 사는 도시가 되었죠.
위에 야경이라 올라온 곳은 대대동이라고 원래부터 순천만 어귀에서 고기 잡고 농사짓고 하던 동네인데요.
순천만을 철저하게 보호하면서 이런저런 권리제약을 받은 곳인데 그런 보호 덕에 이 곳이 관광지로 이름을 날리며 팬션이며 식당들이 많이 들어서게 됐습니다.
단 위에 말씀드린 것처럼 원래 동네가 커진 건 전혀 없습니다.
대대동 들어가는 도로도 일부구간을 제외하면 여전히 왕복 2차로고요. 선형개령공사는 했습니다만.
순천만국가정원을 만들면서 순천만 생태공원과 연계하려고 스카이큐브라는 걸 만들었는데 그것조차 철새 이동에 방해된다고 생태공원 주차장에서 900m 떨어진 곳에 종착역을 만들어 적자의 큰 이유가 될 정도로 순천시는 습지보호에 최선을 다하고 있습니다.
그거 생태공원까지 끌어왔으면 분명 더 많은 사람이 이용(물론 적자를 벗어나진 못했을 겁니다만 ^^;)했을 거라 전 장담합니다.
아무튼 수십 번 순천만에 가본 사람으로서 순천만은 잘 보존되고 있지만 그럼에도 불구하고 해마다 망가져가는 게 참 아쉽다 정도의 인식을 가지고 있습니다.

올해 순천만 갈려는데 언제가면 ai통제되기 직전에 갈수 잇을까요? ㅋㅋㅋ
순천가면 검색안하고 그냥 느낌만으로 골랐던 식당들이 기억에 남습니다

AI가 발생하지 않으면 통제되는 일은 없습니다.
그러니 걱정말고 다녀오세요. ^^

http://www.badatime.com/222.html
물때표에 나오는 간조시각을 전후해 2시간까지 S라인 물길이 유지된다 생각하면 됩니다.
깔끔한 사진을 찍으려면 순광인 오전에 가는 게 좋습니다만 일몰과 땅거미를 보려면 당연히 오후에 가야겠죠. ^^