웹하드 회장 새 영상 떳음

같은 계열사 회사

한국미래기술 , 위디스크, 파일1노리 등 실소유자가 양진호 회장 쟤임

https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201703220442100246
아마존 CEO 탑승까지 했죠

피해자가 맞을짓을 한건 맞아 회장 사칭한 놈은..
그런데 때린놈이 싸이코새끼라 맞을짓 한놈만 맞은게 아니라
그냥 다 후드려 까고다니다 어쩌다 맞을짓 한놈도 맞은거 뿐이지...

뿅뿅들이요

가해자들이지.
지들도 때려본적있으니
맞을짓해서 때린거라고 정당화 시키는거

우리 아버지도 너랑 비슷한 소릴 하더라
잘못한게 있으니 맞으거라고.... 진짜 세대 차이가 이렇게 날줄은 몰랐다...

세상에 맞을 짓이 뭔데? ㅋㅋㅋ 웃긴다 참나 ㅋㅋㅋ

사칭이 문제였으니 그냥 법적 대응하면 합법적으로 참교육 시킬 수 있었는데 폭행을 한거면 뭐

회사 게시판에 회장 사칭해서 뻘소리를 써놨거든
자기가 회장인양
물론 폭력은 정당화 될순 없는건 알아
그래서 때린건 폭행으로 처벌받아야 하는데
맞은놈도 제정신은 아니었어
그놈도 법적 처벌 받아야할 범죄었지

사칭은 직접 사기로 돈 뜯어낸게 아닌 이상 가장 강도 높게 적용해 봤자 업무방해죄야

아니 내 말은 그게 맞을 짓이라는 거냐는 소린데? 법적 처벌을 하면 몰라도 그게 맞을 짓이라고 이해가 된다는게 소름 돋는다

'맞을 짓'이라는 걸 정당화 하네... 너가 그 회장이랑 다를 게 뭔지를 모르겠다

그리고 맞을짓을 한거랑 진짜로 때린거랑은 다른 얘기지
아무리 맞을짓을 해서 때려도 그건 폭행이야
내가 하고싶었던 말은
때린놈이나 맞은놈이나 회장 사칭한 저놈도 제정신은 아니라는거
둘다 뿅뿅었다 라는 얘기고
그중이도 저 회장은 상뿅뿅라는 의미로 한 얘기야

쉴드치는 놈들은 지들이 맞는다고 생각하면 존1나 부들부들 거림..ㅋㅋㅋ

나랑 그회장이 다른점이 뭐냐고?
난 사람 안때리거든
위에도 썼지만 맞을짓을 한거랑
그 사람을 실제로 때리는건 다른 얘기야
너 말 참 이상하게 한다?

너도 가서 몇대좀 맞고 와봐 참나 ㅋㅋㅋ

답답하시네 애초에 맞을 짓이라는 거 자체가 웃긴거라니깐?? 이해 안되나? 다들 성인인데 책임질 일은 책임지게 만들면 되는 거 충분히 법적으로 책임을 물을 수도 있는 사항이고 그게 아니더라도 사과를 받을 수 있는 사항을 맞을 짓이라고 퉁치고 넘어가는 게 웃긴 거라니깐?

brain2323 / 지금 그런말 하고 다닌다고 누가 맞을짓했다고 때리면 맞을거에요?

그게 말꼬리잡는거야
너는 살면서 맞을짓이란 말 안들어보고 살았냐?
중요한건 내가 폭력을 정당화 한것도 아닌데
그런식으로 몰아간다는거야
위에 분명히 말했다
때린건 폭행이고 분명 법적 처벌을 받아야하는거라고

아무리 봐도 물타기하는 걸로 보이는데 ㅋㅋㅋㅋ

난독인애들이 왜이렇게 많은지..
맞을짓과 그걸 진짜로 때리는건 다른거고
때렸으면 폭행으로 법적 처벌 받아야하는 일이라거 썼는데
그런건 눈에 안들어오지?

말꼬리는 니가 잡는거지 애초에 니 생각 자체가 저 행동이 맞을 짓이라고 생각하고 글을 써놓고 이제 와서 반론 하는 사람들 말꼬리 잡는 소인배 만드시겠다? 니가 발하는 법적 처벌이니 폭행의 문제니 지금 다른 사람들이 다 모르고 너한테 댓글 쓰는거 같냐

됐다 어떻게든 깔것만 눈에 불켜고 찾는 놈들이랑 뭔말을 하냐

난독은 니가 난독이고 제발 니 첫 댓글이나 제대로 읽고 쓰고 사람들이 뭘 반론 하려는지 이해 좀 하고 글을 써라

오키 그럼 글로 전해지는 차이가 있었다고 생각하겠습니다
근데 뉘앙스가 디게 애매해서 오해하는 사람 많을겁니다

첫댓글 아마 다른사람 보여주면 다 똑같이 생각할껄요
여기 사람들도 다 첫댓글 보고 이러는거 같은데

너가 위에 쓴 댓글 좀 읽고 와봐. 누구 말이 모순 되나. 너가 실제로 누군가를 때리건 말건, 그런 생각을 품고 있다는 것 자체가 문제야. 네가 저 회장 같이 누구 하나 쉽게 찍 소리 하지 못하는 위치에 올라갔을 때, 그런 생각을 품고 있는 네가 안 때릴 거라는 보장은 있어? 저 회장도 지가 감당 안 됐다면 손 안 댔을 텐데.

콜라3천원

둘다 잘한건 없다지만 그냥 고소당하고 업계 소문 다나서 영원히 취직 못하고 평생 알바나 하다 늙어서 노후자금도 없이 빌빌대다가 죽기 vs 일은 이미 저질러버린거 깔쌈하게 처맞고 끝내기
둘중 하나 고르라고 하면 당연히 후자 고르는 사람이 대부분일걸
어떻게 아냐고?
학교 생활기록부가 딱 그꼬라지거든.
학교에서 개판치는놈들 생활기록부 적고 점수좀 깐다 그러면 학부모까지 몰려와서 뭐하는 짓이냐 애 미래 망치냐 빼액대고 생활기록부에 안좋은말 써놨다고 고소 뻥뻥 지르고 다니느라 지쳐서 학생 매질로 그냥 쇼부 치는건데.

물어뜯을꺼 하나 생기니까 하이에나들 다 몰려왔네 ㅎㅎ
실컷 물어뜯어라 팝콘 열심히 씹으면서

저 맞은애가 맞는걸로 쇼부라도 쳤냐?
때린놈도 싸이코고 맞은놈도 정상은 아니란 얘기에
그걸 마치 폭력을 정당화하는것처럼 몰아가길래
폭력이 정당화되는건 아니고 당연히 때렸으면 처벌 받아야한다고 바로 얘기했어도 그런건 눈에도 안들어오지

너 고소 당할래 맞을래? 해서 직원이 와서 맞았어도 문제인데 불러서 팼는데 뭔 소리야

결국 맞을 짓 했다라고 말하는 사람들 마지막에는 둘다 ㅄ임 이러고 말더라

뭔 쇼부임 쇼부는 ㅋㅋ. 세상에 폭력을 이렇게 정당화 하고 멋대로 피해자 입장까지 망상하는 지경까지 온 놈들이 많네. 피해자는 후자 골라서 인터뷰 하고 일 끄집어낼 결심한 거겠죠?

저 경우는 둘다 븅신 맞아
저 간큰 새끼는 어떻게 회장을 사칭할 생각을 했을까
그걸또 불러다 팬놈은 그냥 싸이코고

쇼부애긴 내가한게 아니라 저 위에 나와서 한 얘기야
나한테 물어보지마

피해자가 맞을짓을 한건 맞아 회장 사칭한 놈은..
그런데 때린놈이 싸이코새끼라 맞을짓 한놈만 맞은게 아니라
그냥 다 후드려 까고다니다 어쩌다 맞을짓 한놈도 맞은거 뿐이지...
brain2323 | 223.38.***.*** | 18.10.31 09:29
웃기고 있네
철수가 영수 놀렸다고 영수가 철수 귀싸대기 날리면 그건 폭행죄다 새캬

아 나한테 한얘기가 아니구나 미안~

내 생각에 맞을 짓은 고인모욕이나 패드립 정도의 강도 높은거 같아.
이 정도면 맞을만 했다고 유게이들도 공감할걸?
패드립은 무려 교황님 공인이라구~
근데 본문은... 잘못하긴 했는데 맞을짓이라고까지는 못하겠다.

어 폭행죄 맞아 맞다고 얘기했고
너는 같은 사람이 얘기한것도 니가 보고싶은것만 골라보냐?

이게 그 양비론인가 그건가... 결국 어느쪽이든 븅...으로 몰아가서 피해자도 가해자도 없게 만드는??

양비론을 무조건 배척하면 흑백논리밖에 안되
양비론이 안되면 니생각엔 둘중에 하난 잘한놈 못한놈으로 나뉘어진다고 생각해?
그럼 누가 잘한놈이고 누가 못한놈이지?
일단 회장은 때렸으니까 못한놈이고
회장 사칭한놈이 잘한놈이 되나?
그건 아닌거 같은데
둘다 문제야

어 폭행죄 맞아 맞다고 얘기했고
너는 같은 사람이 얘기한것도 니가 보고싶은것만 골라보냐?
brain2323 | 223.38.***.*** | 18.10.31 09:58
보고싶은 것만 보는 사람은 너고.
애당초 맞을만한 짓의 기준부터가 틀렸어.
철수가 영수 가족을 X간하는 현장을 뵈서 죽빵날렸다던가 하는 정도가 아닌 이상
폭행죄다.

그니까 너말은 처음부터 끝까지 피해자는 없단 소리고 둘다 욕먹어야 하는데 왜 저 회장만 까대느냐 불만인거지?

맞을만한 짓이랑 실제로 때린건 다르다고
맞을짓이란 말은 흔하게 많이 쓰는 말이야
그런데 진짜로 때리면 그건 폭행이라고 위에 몇번을 얘기했는데 딴소리냐
폭행죄 맞다고

아니 회장은 기본 베이스로 싸이코새끼라고 첫댓글부터 써놨는데 너는 또 무슨 딴소리야

그래서 누가 더 나쁜 거야?

그니깐 지금 문제는 넌 저게 맞을짓이라고 단정지은게 문제라니까? 다른 사람들이랑 온도가 달라요.
다른 사람들은 저게 맞을짓이 아니라고 하는데 넌 맞을짓이어도 때리면 폭행죄다 뭐다 하면서 물타기 하는데 얘기가 통할리가 있어? 계속 평행선이지

위에 내가 쓴거보면 있어
회장 사칭한 놈은 뿅뿅고
회장은 상뿅뿅라고

아니 그게 아니라 회장이 사이코고 뭐고가 문제가 아니라 지금 사람들하고 싸우는게 이사건 피해자분이 맞을만한 짓해서 실드 칠만하다는 의견 쪽 아니었어?? 난 첫댓글 늬앙스가 그런쪽으로 해석했는데...그래서 사람들이 막 화내는거고...

그래서 양비론으로 물타기냐?
"잘못"과 "죄"는 다른 건데 그 둘을 동일 선상에 놓고 보는건 틀렸어.

니들이 그 맞을짓이란 단어에 너무 민감한건지 그냥 깔꺼리 하나 물은건지 모르겠는데
맞을짓이란 말은 흔하게 쓰는 단어야
맞을짓 = 뭔가 잘못함
와이프한테 쳐맞을짓을 해도 실제로 쳐맞진 않아
뭐 등짝 스매싱정도는 맞을지 몰라도
그 평행선인 이유를 니들은 나에게서 찾고 싶겠지
나는 내가 가볍게 한 얘기에 대해서 마치 폭행을 정당화 하는거인양 몰아가길래
내 생각을 얘기해줘도 니들은 그걸 들을 생각이 없잖아?
한번까기 시작한건 멈출수가 없으니까
어쨌든 열심히들 물어뜯어라
나는 이제 일해야하니까

그래. 저 회사원은 최고 업무방해죄까지는 구형 받을지도 몰라.
하지만 회장의 폭행죄는 강도가 높고 저 회장은 앞으로 어떤 죄가 추가로 나올거라는 게 자명하지.
그런데 너는 죄질이 4,5단계 쯤 차이나는 두 사람을
뿅뿅과 상뿅뿅으로만 구별했어.
그리고 아니 관두자

그런데 맞을 짓이라는 말 자체가 맞아도 이해가능하다는 의미 아닌가요?

둘다 죄야
화장 사칭이 해봐야 업무방해죄정도밖에 안된다고해도
어쨌든 죄는 죄라고
때린건 무조건 폭행이고 회장 사칭해서 뻘소리 공개된 게시판에 올린건 그냥 가벼운 잘못으로 취급하는거야말로 너무 한쪽편드는거 아니냐?
다시 말하지만 원래는 둘다 법적으로 처리했어야 하는 일이고
내 얘기의 의도는
회장은 싸이코지만 저 직원이 맞았다고
그 직원을 옹호할 이유도 없다는 얘기야
직원도 뿅뿅 맞거든
양비론은 무조건 배척되야하는게 아니야
올바르게 쓰여야하는거지
이 경우는 양비론이고 뭐고
양쪽다 과실이 있는거라고
비율은 당연히 회장쪽이 더 크겠지만
너는 교통사고 과실비율 50:50나오면 양비론이라고 할꺼냐

세상에 맞아도 이해가능한건 없어
법이 왜있는데
그냥 관용적 표현이지
지금 우리가 사는 사회는 때리면 정당방위가 아닌이상 무조건 폭행이야
심지어 내가 쳐맞을때 반격해도 쌍방폭행인게 지금 현실이다

구청에서 도검 소지 허가를 받아야 하는데
정신이상같은 거 없으면 허가해준다더라

범죄기록 없는 성인이면 그냥 경찰서가서 도검소지허가증 끊을 수 있어요.

여태까지 했던 행동 때문에 빡쳐서 어그로 끌었다는게 정설

그거 루머 아녔어??

아니 컴파운드보우