유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/792848

한국형 험비,,,

[단독] 뚱뚱해서 슬픈 '한국형 험비'…후방으로 빠진 사연
2018-10-26 05:00 | CBS노컷뉴스 김구연 기자
페이스북트위터
- 4천억 투입해 만든 '한국형 험비', 정작 너무 커서 전방부대에서 못써 - 제1야전군사령관 'GOP에서 험비 빼라' 지침 하달 - 운전병 72% '운전 어려움' 호소 - 야전운용시험평가에서 이미 '한계점' 드러났지만...육군, '무시'하고 양산.보급중
한국형 '험비' (사진=방위사업청 제공/자료사진)
미군 전술차량 '험비'를 본 떠 만들어 '한국형 험비'라고도 불리는 소형전술차량(KM1)이 전방 부대에서 후방 부대로 옮겨지고 있다.
한국형 험비는 기존 지휘차량인 '코란도 스포츠'의 운용기간이 얼마 남지 않아(2023년부터 도태) 이를 대체할 목적으로 도입된 다목적 차량인데, 전방부대에서 제 역할을 못하게 된 셈이다.
미국 지상군의 상징인 '험비'(Humvee)를 본 떠 개발된 '한국형 험비'는 최고속도 시속 130km에 주행거리 500km 성능을 보유하고, 최고 출력도 225마력에 최대토크 50kg.m에 달한다. 기존 지휘차량인 레토나가 130마력에 최대토크 18kg.m였던 것을 비교하면 월등한 성능이다.
육군은 2016년부터 배치를 시작해 1/3가량 보급이 완료된 상태다. 2022년까지 4천여억원을 투입해 총 2천여대를 생산.배치할 계획이다.
하지만 지난 7월부터 기대를 한 몸에 받았던 '한국형 험비'가 후방 부대로 재배치되고 있다.
26일 국회 국방위원회 소속 더불어민주당 김병기 의원이 국방부로부터 제출받은 자료에 따르면, 지난 7월 제1야전군사령관은 일선 부대에 '소형전술차량 운용지침'을 하달해, 차량을 GOP지역에서 운행하지 말고 FEBA(GOP 후방 부대)지역에서 운용하라고 명령했다.
이에 따라 각 부대들은 GOP대대에서 한국형 험비를 모두 후방으로 배치했다.
이유는 차량이 너무 커서다. 해당 지침에는 차량의 차폭이 넓고 창문이 좁아 사각지대가 많고 중량이 무거워 GOP지역에서 사고 위험이 크다는 내용이 담겨 있다.
또 운전병 72%, 지휘관 59%가 운전의 어려움을 호소하거나 GOP지역에서의 운용을 선호하지 않는다는 설문조사 결과도 명시돼 있다.
한국형 험비 차폭은 길이 2.2m로, 기존 코란도 스포츠에 비해 약 30cm가량 넓다. 도로가 크고 평평한 도심이나 후방 부대에서는 양방 교행이 가능하지만, 산지가 험하고 도로사정이 열악한 전방부대에서는 양방 교행이 불가능하고 운전도 어렵다.
더욱 황당한 것은 유난히 넓은 차폭으로 인해 전방 부대에서의 양방교행이 불가능하다는 등 전술도로에서의 운영이 제한적이란 점이 야전운용시험평가 단계에서 이미 드러났다는 사실이다.
실제로 미국 험비는 사막 등 평지에서 활용되는 소형전술차량이어서 산지가 많은 국내, 특히 전방부대에서는 활용이 제한될 수 있다는 우려가 있었다.
그럼에도 불구하고 육군은 계획대로 '한국형 험비'를 양산.보급하고 있다. 전방부대에서 '한국형 험비'가 빠지는 자리에는 일단 기존의 지휘차량을 활용하고, 코란도 스포츠가 도태된 이후에는 민수용 차량을 도입하는 방안을 구상하고 있다.
김병기 의원은 "야전운용평가에서 취약점이 드러난 만큼 GOP에 소형전술차량을 배치하는 것에는 신중할 필요가 있었다"며 "소형전술차량 대신 투입한 코란도 스포츠의 운용기간이 얼마 남지 않은 만큼 이에 대한 대체 차량 모색이 시급하다"고 강조했다
4천억들여 2천대보급,,,한대에 2억
하지만 전방에선 무용지물,,
downloadfile_2.jpg

댓글
  • 1dx조태공 2018/10/26 22:23

    미국은 저거와 비교도 되지않게 큰데

    (PZMUEr)

  • tenuto895 2018/10/26 22:23

    유사시에는 능력치를 잘활용할듯요
    개발 잘한거임..
    필요했음

    (PZMUEr)

  • [d700]자연스럽꾼 2018/10/26 22:24

    이거 또한 방산비리 아닌지 의심해봐야 하겠네,주문처 요구보단,제작처 용이함만 따져 만든결과가 아닐지.

    (PZMUEr)

  • uknow341 2018/10/26 22:45

    이건 아니에요;; 너무 뭐만하면 방산비리 외치는것도 좋은 습관은 아닙니다 합리적인 의심이 아니잖

    (PZMUEr)

  • [Canon]Plus+™ 2018/10/26 22:48

    이차는 다행히도 기아가 먼저 이런차 필요할거라고 개발해서 국방부에 제시한차량이라

    (PZMUEr)

  • OHLL 2018/10/26 22:27

    애초에 코란도 제치고 레토나가 선택된 이유가 있는데 코란도보다 더 크고 높고 산도 못타는걸 줘봐야 써먹을 데가...
    차륜형 장갑차도 아니고... 그렇다고 우리나라가 사막도 아니고 말이죠

    (PZMUEr)

  • iLuvTournedos™ 2018/10/26 22:28

    오... 문제점을 알고도 양산할수 밖에 없는 이유... 모두가 알지만 말할수 없는? ㅋㅋ

    (PZMUEr)

  • 하루만딱 2018/10/26 22:38

    이런 찌라시를 믿는다는거 부터가,,.
    일단 크기가 4/5톤 비슷함
    막말로 지금도 전방에 4/5톤이 돌아다니는데 저게 못돌아 다니는게 이해나됨?
    코라도 스포츠로 과연 전쟁나면 돌아다닐수 있을거 같음?
    코란도 보다 월등한 녀석임 코란도 따위가 비빌 레벨이 아님
    그리고 그렇게 따지면 5톤에 병력태우고 다녀야 하는데 5톤은 어떻게 다닌다는 것인지..
    말도 안되는 기사를ㅋㅋ

    (PZMUEr)

  • projeedot 2018/10/26 22:42

    군용차 말고 상용차 달라는거 아닐까요? 지휘관들 편할려고

    (PZMUEr)

  • 하루만딱 2018/10/26 22:47

    상용차 지휘관도 별로 안좋아 합니다.
    특히 전방에서 훈런장 등지에서 야지 극복능력이 많이 떨어져요.

    (PZMUEr)

  • 하루만딱 2018/10/26 22:50

    뭐 장점은 에어컨?? 하나 있긴 한데 그거 빼고는 딱히..
    그리고 찾아보니 문제가 되는 차량은 방탄차량 이네요
    시야가 좁아지는 단점이 있다고 하네요.
    그래서 일반차량보다 운전하기 힘들다고합니다.
    근데 그렇다고 gp. Gop에서 비방탄 차량 쓰기도 그렇잖아요??

    (PZMUEr)

  • 머~언산 2018/10/26 22:41

    요구도의 실패라고 봐야지요... 지프라면 전쟁터를 재빠르게 누비고 다녀야하는데...

    (PZMUEr)

  • projeedot 2018/10/26 22:41

    차폭이 넓어서 운용이 어렵다는건 이해가 안가는데
    k311 닷지 같은 차량도 전방에 있는데 뭔소리야.
    저거 설마 1호차로 보내는거 아닌가?

    (PZMUEr)

  • 연료필터 2018/10/26 22:42

    이거 기아차에서 실제만드는데 5단 오토고 네비도죽이던데

    (PZMUEr)

(PZMUEr)