유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/789114

시그마 24mm f1.4 FE마운트 vs 바티스25mm

a7m3바디에 사용할 렌즈로..
크게 무게 상관없이 결과물만 보자면 어느쪽이 우세인가요?
mc-11 사용하지않고 FE마운트 기준으로요..
조리개값 차이가 있어서 비교가 약간 애매할지도 모르지만
화질이나 선예도면에서 어느쪽이 괜찮은지 궁금합니다..

댓글
  • Nocti Summi 2018/10/23 17:08

    두개의 렌즈 제 관심사였습니다.
    해외리뷰..
    ::오토포커스
    FE 렌즈인만큼 둘다 훌륭하다고 합니다.
    ::화질
    선예도에서 역시나 시그마 아트답게 좋고,
    색수차에서도 시그마..
    색감은 기호
    이곳 사용기를 보면 24 GM 이 신품인만큼 좋다고들 하시고,
    바티스와 시그마는 많이 나눠집니다.
    저도 개인적으로 광각은 쉽게 가후가 될것이라.. (결코 쉽지 않은 렌즈) 가장 가격이 좋은 시그마, 그리고 아트렌즈의 명성을 경험해보려 시그마로 결정했습니다.

    (rjeEMm)

  • 하늬빠더 2018/10/23 17:52

    사실 이미 시그마를 들인상태인데.. 개인적으로 이정도 무게는 한손파지도 가능할정도? 이고 생각보다 크기가 엄청나게 크지않아 바디캡으로 사용하려고 하는데요.. 결과물도 굉장히 맘에들지만 바티스를 경험해보지 못해서 뭔가.. 잘한건가 싶기도하고 ..아쉬움같은데 남아있어 질문드려봤습니다 댓글 감사합니다^^

    (rjeEMm)

  • 꿀발라마 2018/10/23 17:08

    af속도는 바티스
    화질,선예도는 시그마
    무게는 바티스

    (rjeEMm)

  • 하늬빠더 2018/10/23 17:53

    댓글 감사합니다. 그래도 결과물쪽에서 약간 우세하다는점을 위안삼아야겠네요^^

    (rjeEMm)

  • cylot™ 2018/10/23 17:27

    무게가 두배라서 빼고 말하기는 뭐하지만
    만족도는 시그마가 더 있었습니다. 1.4에도 선예도도 좋았구요.

    (rjeEMm)

  • 하늬빠더 2018/10/23 17:54

    무게는 정말 ..두배가 맞는것같습니다.....ㅠㅠ

    (rjeEMm)

  • Lv7.Hyun♪ 2018/10/23 18:15

    무게의 문제였으면 전 무조건 바티스입니다.
    (35.4 도 무게때문에 바티스에게 바디캡을 양보하고 있는 중입니다)

    (rjeEMm)

(rjeEMm)