3단 논법

이거 그 놀아보세 작가인가?

흠...... ˙˙˙˙˙˙믛

선생님 혼자 고급작화야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨지거리야
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선생 왜 히틀러 닮음?

알겠냐 이 돼지새1끼들아

마지막은 왜 잘한거냨ㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 힘들어보여 ㅋㅋㅋㅋ

나는 로리콘이 아니다
근데 유게이는 로리콘이다
따라서 난 로리가 좋다

논리적 오류가 넘쳐나지만 하튼 재밌으니 됐음@!

뭔 만화야?

루리웹 운영자는 고환이 크다
그 운영자는 루리웹 이용자기도 하다
따라서 루리웹 이용자는 고환이 크다

유게이는 모든게 가능 하다
난 유게르 한다
난 작성자가 가능 하다

유게는 유해하다.
우리는 유게를 한다.
따라서 우리는 유해하다.

쩡을 달리면 강등당한다.
나는 강등당하지 않는다.
따라서 나는 쩡을 달리지 않는다.

모든 고등 동물은 따돌림에 무리 차원에서 대처한다.
인간은 따돌림을 방치한다.
따라서 인간은 고등 동물이 아니다.

존나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 남자다
원빈도 남자다
나는 원빈이다
촤하하

인간은 결혼을 한다.
하지만 난 결혼을 못 한다.
고로 난 인간이 아니다...?
3단논법 틀렸네!

아 개인적으로 놀아보세 보다 이게 더 재미있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

전제1 : ∀인간 -> 죽음
전제2 : ∀돼지 -> 죽음
결론 : ∀인간 -> 돼지
에서, 매개념은 죽음인데 비해
전제1과 전제2가 모두 전칭긍정으로 술어이자 매개념인 죽음이 모두 부주연이므로
정언삼단논법의 매개념 부주연의 오류를 범하고 있으며,
AAA-2형식의 삼단논법으로 올바르지 않은 유형이다.....