약혐) 아동성폭O범의 최후

그 법치 떄려부술 총을 민간인이 소유하는 시점에서 저동네는 마냥 법치라고만 할 수 없음

저기 경찰이 카르텔 연관되서 군인이 경찰조사하는 나라아님?

실제론 저런 보복살인이나 사적 제제가 많을수록 안 줄어든다는 결과가 있음

시시한 성범죄가 줄고 강력 성범죄가 더늘어남
왜냐 자기가 강하지 못해서 당할거라 생각해서
더더욱 무장을 늘임. 다른 범죄도 늘어남

음 왜그러지? 범죄자도 경찰에 보호에 안심할수없다라는 생각이 있어야 더 줄어드는게 사람들 생각일텐데

반대임
경찰의 권위가 떨어지니까 오히려 안걸리면 장땡으로 생각하고 실제 피해를 입어도 안알려지기 시작함

나는 존시나 세니까 아무도 날 건드릴 수 없지!
라는 생각들을 많이해서 범죄가 늘어난다
라는 말 같은데

아~ 그건그러네 저런 응징도 알려져야지 당하는거니까

범죄자들의 마인드는 이해할수가없다.총앞에선 모두가 평등한것을

그런 말은 수사력이 부족해서 눈뜨고 범인을 놔줬을 때 하는 거고, 이건 멀쩡히 체포해서 법이 처벌하려고 하는데 빼앗아가서 살해하고 법체계를 능욕한거니까 오히려 이런 놈들이 더 문제임.

형사정책 수업 들으면 나오는 애기인데 범죄율 줄이는데는 적절한 형벌이 제일 좋다고 함. 강. 간 같은 거 예를 들면 뿅뿅은 무조건 사형이라고 하면 강. 간만 하지 않고 강.간 후 피해자를 죽이지. 왜냐면 강 .간 살인이나 강. 간이나 어차피 죽는데, 피해자를 죽이면 안 잡힐 가능성이 높다고 생각하거든.

음...할말은 있지만 줄이겠음

그리고 성범죄를 살인죄처럼 취급하면 뿅뿅하고 나서 죽여버리지 누가 놔주겠음
이걸 황금의 다리 이론이라고 하는데 죄와 벌이라는 건 정도가 적절해야 범죄자가 그 다음 단계로 더 나아가지 않고 중간에라도 그만둘 수 있다는 거임
근데 여기 사형무새들처럼 허구한 날 다 사형으로 처벌하면 범죄자들은 강도를 하든 뿅뿅을 하든 피해자를 다 죽여버리겠지 어차피 사형이니
성범죄에 대해 지나치게 과잉대응하는 게 오ㅚ려 안 좋을 수도 있다는 거임

아 그래? 하긴 목격자를 죽여버리니 그렇게 생각하겠구나

허허 성범죄를 아예막을 방법은 없는거일려나

한국과 맥시코
어느나라가 더 치안이 좋은지 생각하면
답이나옴

나는 아동 성범죄자나 쟤들이나 똑같게 보이는데

그러한 강.간범이 실제 있다해도 본인이 아니라 엉뚱한 사람을 걸어놨는지도 모르지

모르지 그는 재판을 하지 않아서
누명을 쓴건지 진짜 가앙간범인지 판단 하기전에 저질러졌으니

근거는 없지
원본 글이 없는 한

그래서 무죄추정원칙이 있는거고, 사적제재가 금지되는 거지. 그러니까 저게 막장이고.

아님말고 짤