차트 높이도 대단하지만 tangential과 sagittal 틈이 별로 없네요.상당히 부드러운 보케가 기대됩니다.
왜곡도 상당히 잘 잡혔고요.
개방시 주변부 광량저하는 꽤 있어 보입니다.
MTF 차트에서 예상한대로 샘플 이미지 보니 보케가 상당히 부드럽습니다.시네 렌즈 기준으로 만들었다고 하더니 표현력이 수준급입니다.근래 본 표준급 렌즈에선 가장 보케가 부드럽네요.발색도 차분한게(특별히 색 보정하지 않았다는 전제하에) 시네 렌즈같은 표현력입니다.아무튼 고급 표준 렌즈대는 이놈이 평정할 것 같네요.
다만 체력 약한 분들은 패스하시길←1.2 kg입니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
https://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_40_14/
40미리가 저렇게 크다니.. 시그마는 진짜 크고 무겁게, 대신에 화질은 짱짱으로 컨셉 잡은 모양입니다..
다른건 다 무시하고 오로지 광학 성능에 올인하고 있네요.그 중에서도 아트 40은 특히 더 그렇게 보입니다.
저도 기대중인데 언제 나올지ㅜㅜ
캐논에선 인기없을듯...
인기 없으면 좋겠네요.물량 넉넉하도록.
캐논 40mm F2.8이 정말 잘 만든거라는걸 알게 해주는 렌즈더군요.
그냥 크고 무겁게 만드는걸로 때울려고 하다니
비교 불가입니다.캐논 팬케익은 조이면 최강인데 이건 조여 쓰는게 목적이 아닌 렌즈라.
크고 무겁게 만드는건 누구나 다 하죠 과거 콘탁스 N시리즈도 그렇게 만들었고
니콘 105.4N과 시그마 105.4A를 비교해보면 시그마가 그냥 기술력이 없는겁니다.
렌즈 크기를 키우고 중앙부 이미지서클만 써서 화질 좋게 이건 다른회사도 할 수 있는겁니다.
그리고 캐논 40mm의 경우 개방화질도 좋습니다. 심도놀이 할거 아님 이거만한거 없다봅니다.
전 팬케잌과 사무엘2로 만족할랍니다. ㅎㅎ
화질 위주 렌즈라 누구나 쓰기는 벅찬 렌즈죠.
이거 리뷰받을려고 부지런히 홍보하나봐요?
오 시그마도 리뷰하시나 보군요.
멋진 리뷰 부탁드립니다