게시판에 찾아봐도 사진이랑 후기가 별로 없어서요
35.8dx 있는데 20미리면 뭐가 다르긴 할까요?? 뽐뿌 좀 주세요!!!
원래는 17-55이나 시그마 18-35 보고 있었는데, 차라리 20 단렌즈는 어떨까 싶어서요 ㅎㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/753697
d500에 20.8n은 어떤가요??
- 대한민국 친일파의 역사교육 [36]
- 루리웹-2558946116 | 2018/09/20 20:00 | 2972
- 뒷골목 어둠의 간판.jpg [19]
- 벨트 마이스터 | 2018/09/20 20:00 | 2630
- 드래곤볼 최고의 꽃미남.jpg [31]
- 베지트 | 2018/09/20 19:59 | 2937
- d500에 20.8n은 어떤가요?? [10]
- 쨍구킴 | 2018/09/20 19:58 | 5934
- 숨겨진 극딜러.mudo [19]
- 감나빛 | 2018/09/20 19:58 | 4699
- 하지말라면 하지마.jpg [31]
- 클모만 | 2018/09/20 19:56 | 5612
- 여자 잘못 소개시켜줘서 망한 케이스. [6]
- CesarRod | 2018/09/20 19:54 | 3946
- 천안 무전취식..jpg [20]
- savanna. | 2018/09/20 19:52 | 5654
- 이쯤에서 다시 보는 탄핵 [48]
- 너무너무비싸타페 | 2018/09/20 19:51 | 4797
- 빗치공주에게 버림받은 쿠파랑 마리오 근황 [46]
- 리링냥 | 2018/09/20 19:50 | 2168
- 이스라엘 여군 징병의 또다른 진실 [29]
- 개드립 | 2018/09/20 19:50 | 2205
- 기자: 북한애들 약속 안지키자나여? [85]
- 광전사 칼달리스 | 2018/09/20 19:49 | 3116
- r나오면 이렌즈 많이들 쓰시려나요? [5]
- plusfort. | 2018/09/20 19:49 | 4821
20.8n 말씀하시는 거죠? 전에 D750이랑 D500 투바디 쓸 때 양쪽에 번갈아 끼워 가면서 요긴하게 잘 썼습니다. 오히려 풀프레임 바디에서는 20mm가 좀 어려운 화각이었는데 크롭바디에서는 환산 화각이 30mm가 되니까 엄청 좋더라고요. 개인적으로 크롭바디에서 35mm 렌즈는 환산 50mm가 넘어가서 실내에서는 좀 좁다고 느껴졌거든요. 개인적으로 강추합니다~!
35미리가 가볍고 화질도 그렇고 다 괜찮은데 좀 좁은 느낌이여서요... 매물 한번 알아봐야겠습니다
전 차라리 시그마 18-35요 정말 유용합니다.
18-35 좋은건 알겠는데 뭔가 두려워요.... 핀 때문에 고민은 없었다고 하시지만 해외포럼에도 그렇고 핀이 안맞는 경우가 있다고 해서요. 중고로 사면 핀점검도 유상일꺼고, 뭔가 니콘 렌즈보다 신경쓸께 많을거 같아서 좀 꺼려지네요
핀 스트레스 받은적은 단 한번도 없는거 같아요 18-35 4년 넘게 쓰면서
그렇다고 제가 뭐 무조건 칼핀 사진만을 찾는것도 아니라서요 ㅎㅎ
정말 유용합니다ㅎㅎ
핀 스트레스 저도 없었습니다...2번구매ㄷㄷ
제가 d500+20.8 이랑 시그마 18-35 같이 써봤는데요
무겁지만 화각 신경 조금 덜쓰면 18-35가 편했네요
20.8은 가볍고 18-35보다 고정된 화각이다 보니 몸을 조금더 움직이는 정도였습니다.
지금은 바디를 바꿔서 20.8을 가지고 있지만 주변에 크롭 쓰는 분들에게는 18-35를 추천할 정도 꽤 좋았던 기억이 나네요
위에 댓글처럼 서드파티는 꺼려지고, 찾아보니깐 35dx+20n이 18-35보다 더 가볍더라고요 ㅎㅎㅎ 그래서 어떤가 궁금해서 글 적어봤습니다
시그마가 확실히 무겁고 가끔 핀이 튀는게 단점이긴 하죠
저도 주변에서 크롭으로 쓰니까 편하게 찍으라고 18-35 추천 하지만 제가 쓴다면 20n 입니다^^
풀프로 바꾸면서도 20n은 바디캡으로 계속 쓰게 되네요^^
전 아주 좋게 씁니더 화각 30mm ㄷ ㄷ