400GM들고 센터에 다녀왔습니다.

a9에는 400GM관련한 펌웨어가 두번 업데이트 되었었는데 a9외에 r3, m3는 펌업된적이 없었고.. 저는 r3를 쓰고있습니다.
400GM을 써보니.. 가볍고 화질좋은 것에는 만족하지만 100-400GM과는 달리 떨방이 거의 안들어가는 느낌을 받았습니다.
저속셔터로 100-400GM과 400GM을 테스트해 보았고 떨방 OFF상태 대비 100-400GM은 5스탑, 400GM은 1~2스탑정도의 효과를 보이는 것으로 결과를 얻었습니다.
백사금으로 반셔터를 누르면 뭔가 잡아주는 느낌이 들지만 사백금은 그런게 거의 느껴지지 않는데요 아무래도 a9는 펌업이 한번 있었고 r3는 아니다보니 펌웨어 문제가 아닐까 싶었습니다.
그래서 전화상으로 문의를 해보았는데 펌웨어때문은 아닐것 같다 하면서도 오프라인상으로 방문해서 문의해볼것을 권장하더군요
그래서 어제 마침 시간이 나서 압구정센터에 방문했습니다.
원래 생각은 압구정센터에 전시되어있는 a9+400gm과 비교해보려 했었는데.. 출시 이후에 전시품을 치워버렸더군요 ㅡㅡ
어쨌든 기사분과 상담을 하게 되었고 처음엔 의아하단 반응이셨지만 떨방에 대해 제 400gm을 받아가서 a9와 r3에서 테스트를 해보셨습니다.
먼저 r3에서 400gm을 마운트한 상태로 테스트를 해보니 와닫는 느낌이 없다 하였고.. a9는 해당 펌웨어 업뎃이된 기기가 없어서 업데이트를 급히 하고 테스트를 하였는데 크게 다르진 않다는 답변을 받았습니다.
현재 상태에선 지금 보이는 떨방 성능이 그냥 렌즈 특성이라는 것인데 400gm에서 추가된 떨방 모드3가 불규칙한 떨림+고속 동추 상황에서 쓰이는 것이고, a9는 이것에 대해 대응하는 펌업이 되었지만 r3는 이부분이 되지 않은것이라 하였지만 크게 달라지진 않을것같다고 하였습니다.
r3 m3 및 하위 기종들에 대해서 400gm지원하는 펌업은 기사분이 사업부에 문의해주셨고, 국내 및 본사쪽까지 올라갔다 내려온 사항으로는 계획중이나 시기는 알 수 없다는 것이라 하네요
사진에는 사실 400gm을 쓰는 상황이 고속셔터에서 쓰기 때문에 구도를 잡거나 초점을 장확히 잡는데에 조금 차이가 있는 것 외에 사진자체에는 큰 문제는 없지만..
영상은 저속셔터를 쓰는터라 삼각대에 진동만 조금 전달되도 흔들리네요 ㅠ 더군다나 2배컨버터 + 크롭모드처럼 1200mm 상황까지 고려하면 영상에는 써먹기가 좀 그런 상황이네요
많이 기대한 렌즈인데.. 좀 아쉽네요.. 그러고 보면 렌즈 광고에도 몇스탑 떨방인지는 표기가 안되어있군요.. 흠..