보배드림 성추행 사건 피해자 측 글

피카츄 배 만질래!

cctv 주작한 시점에서 ㅗㅗㅗㅗㅗ

이것도 뭐 증거는 없이 말로만 이야기하는거랑 뭐가 다른지 모르겠네...

피카츄 : 피카피카

난 바로 누가 했는지 특정했다는게 더 수상하던데 누가 뒤에서 치거나 만지면 일단 두리번거리지않나

- 여기 대령이오

저거 피의자 측 반박문도 있음.
조목조목 다 따져서 반박하니깐 그것도 봐봐

저거 뉴스에서 다룬거 보니까
피해자 측에서 '다른 각도로 찍힌 CCTV 영상이 2개나 더 있다' 했는데
식당측에선 CCTV 없다고 하고
양형문제랑 청원 20만 넘은것도 다뤘는데
청원 20만 넘어도 현실적인 대책은 못내놓을거다 이런식으로 말 하더라

"물론 저도 친구의 말만 듣고 이 사건을 접했다"

피카츄 배 만질 사항도 아님
판결문 보면 레알 말도 안되는거야

응 보한민국 만세

야 근데 저렇게 크게 싸웠는데 다른죄 씌워도 충분하지 않았을까?? 왜 다친곳 없이 긁힌자국없이 옷만 저렇게 쭉 찟어져????

다른각도로 찍은게 두개나 더 있으면 보여주면 되는거 아닌가?

ㅋㅋ 결과 까보자

이건 물타기지
이건이 까이는 이유는 추행 여부가아니라
(Cctv는 법원에서도 증거능력 없다고 한 건이고)
피해자 증언만으로 증거없이 기소되고
양형기준 무시하고 실형 먹인게 개같은거지

머냐 댓글에 1비추씩 들어가있네

팩트:옷이 저정도 날정도면 가벼운 찰과상이라도 있어야한다

피카츄 배는 아직 판결 안 난 상태에서 만지는거고
이건 증거 없이 징역 6개월을 때렸잖아
그 자체로 문제지

피의자 지인들하고 도와주겠다는 사람 실명까고 있는데 늬들도 당당하면 실명까거나 아니면 증거 좀 가져와
6개월씩이나 나왔다는게 너무 어처구니 없어서 차라리 다른 이유가 있으면 좋겠다고 생각하고 있으니까

저거 저 사람이 개소리하는건 왜 짤라낸거임?
저기위에보면 가해자 변호사가 사임한거가지고 그러니까 유죄임ㅇㅇ 이런투로 말하는것도 있는데ㅋㅋ

저 글도 결국은 증거 없네?
증거나 좀 들이밀면서 주작질 하면 모르겠다

결론 : 증거 없음

아니 저 옷 찢어진 사진
내가 저 사람 당사자면 성희롱은 성희롱이고
따로 멱살잡고 옷찢은 사람이랑도 경찰서 가겠다

결론은 증거없음 ㅋㅋㅋ

그래서 명백한 증거는 어딨는가

누가 잘못했고 잘못했다는 의견이 중요한게 아니다...
확실한 증거가 없다는 거에 유죄판결을 내렸다는게 중요한거임.....
살인을 해도 심증이가고 정황상 논리적으로 범행이 뚜렸해도 증거없으면 무죄를 선고하는게 법치주의인데 이번 건은 법치주의를 완전히 부정한거임.

명확한 증거가 없이 유죄가 난게 문제아닌가. 저기나온것도 죄다 정황증거 잖아

근데 이 사건의 핵심은 엉덩이를 만졌냐 안만졌냐의 문제가 아니라 엉덩이를 스쳤거나 또는 만졌다고 징역 6월이 나온게 핵심이지.
게다가 검사가 300만원을 구형했음에도 집행유예도 아니고 징역6월을 때린점.

그러니까 그 사람이 반박불가능한 유죄란 증거가 있으면 당당히 공개해보라고

설령 만졌다 치자 증거도 없는데 왜 기소가 되냐고 또 판사는 양형을 왜 하냐고 그럼 살인사건 나면 증거도 없이 심증으로 사람집어넣겠다는거임?

'물론 저도 친구의 말만 듣고 이 사건을 접근한것은 사실입니다'
이게 어디서 뇌피셜로 글을싸고 주작질이야

일단 익명으로 나온 글이니 신빙성 없음 ~친구 라닠ㅋㅋㅋㅋ 친구가 있을리가 없잖아

CCTV를 자세히봤다면 알겠지만 저기서 주장하는 등돌아있던 여성과, 피의자에게 손을 뻗은 여성의 머리모양이 다름