보배드림 쪽은 선동과 날조다. 천만원 요구한 적 없다. 변호사도 사임했다.
인신공격하면 고소하겠다.
.... 에라 모르겠다.
https://cohabe.com/sisa/743023
보배드림 성추행 사건 피해자 측 글
- 오세라비가 본 페미니즘 [34]
- 치즈로된달 | 2018/09/11 13:31 | 4725
- 진짜 먹고살기 힘드네요 [8]
- [EOS1HS]마네킹 | 2018/09/11 13:31 | 3703
- '미성년자 추행 혐의' 유명시인, 검찰서 혐의 벗었다 [18]
- 피자에빵 | 2018/09/11 13:30 | 3802
- 보배드림 성추행 사건 피해자 측 글 [71]
- Ishiremyre | 2018/09/11 13:30 | 4268
- 정말 역대 최고 시골로 출장왔습니다 [14]
- 전업댓글러 | 2018/09/11 13:28 | 3250
- 인종도 성별도 차별하지 않는 곳 [11]
- 안경선생 | 2018/09/11 13:24 | 5054
- 현직 변호사가 보는 스쳐도 6개월 [26]
- 슈뢰딩거 | 2018/09/11 13:24 | 2040
- 미국에서 20억 있으면 살 수 있는 집 [49]
- jasonyoun | 2018/09/11 13:23 | 2143
- 아버지가 금연을 결심한 이유 [7]
- Mimicat | 2018/09/11 13:23 | 3340
- 히틀러의 보물.jpg [15]
- 소녀애 | 2018/09/11 13:22 | 4470
- 일본 로봇 근황.gif [18]
- 됐거든? | 2018/09/11 13:21 | 2548
- 일드의 교통사고씬.gif [28]
- 내강아지는이쁘고귀여운강아지 | 2018/09/11 13:21 | 5986
- 포토콘테스트 2등 상품을 보았내요,, [15]
- 느림보(Slowman) | 2018/09/11 13:20 | 4696
- 아파트 쪽지... 레전드.jpg [24]
- 아케미 호무라 | 2018/09/11 13:20 | 2733
- 대륙의 은행 여직원.jpg [12]
- 소녀애 | 2018/09/11 13:20 | 5708
cctv 주작한 시점에서 ㅗㅗㅗㅗㅗ
저거 뉴스에서 다룬거 보니까
피해자 측에서 '다른 각도로 찍힌 CCTV 영상이 2개나 더 있다' 했는데
식당측에선 CCTV 없다고 하고
양형문제랑 청원 20만 넘은것도 다뤘는데
청원 20만 넘어도 현실적인 대책은 못내놓을거다 이런식으로 말 하더라
난 바로 누가 했는지 특정했다는게 더 수상하던데 누가 뒤에서 치거나 만지면 일단 두리번거리지않나
저거 피의자 측 반박문도 있음.
조목조목 다 따져서 반박하니깐 그것도 봐봐
이것도 뭐 증거는 없이 말로만 이야기하는거랑 뭐가 다른지 모르겠네...
피카츄 배 만질래!
흔들리는 사람들 이해가 안되네... 중요한건 증거가 없다는거다. 증거가 없는데 피해자측 진술만으로 유죄판결을 하니까 말이되나?
이런건 왜 보도가 안된걸까? 언론들 너무 편하게 기사 쓰는거 아님?
유게이의 잘못된 습관중 하나는
딸딸이치듯 배를 자주 만진다는거지
배만질 껀덕지도 안뜸.
너가 올라온 7개의 글을 보고도 파악하지 못한다는건 독해문제 아니냐 ?
배만지는건 좋은버릇이다
배 안만졌다가 젖됬을 때가 많을텐데
오늘아침 모닝와이드에서 나오긴 하더라 청원 20만 넘어서 그런가
cctv 주작한 시점에서 ㅗㅗㅗㅗㅗ
변호사까지 선임했다는건 날 부정적으로 보는놈들은 싹다 고소해서 돈먹고 돈먹기 하겠다 이건데
아이엠 몽골만호장
Cctv 주작은 첨 듣는데 어디서 볼 수 있음??
다른방향에서 찍은게 있다해놓고 아직도 안올리고 씹버로우탐
http://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/39068316?search_type=subject&search_key=피해자
주소 들고왔는데 뎃글 보니까 글삭까지 했다더만 ㅋㅋㅋ
이것도 뭐 증거는 없이 말로만 이야기하는거랑 뭐가 다른지 모르겠네...
내친구 이야기인데=높은 확률로 본인.저 글쓴이도 혹시?
피카츄 : 피카피카
난 바로 누가 했는지 특정했다는게 더 수상하던데 누가 뒤에서 치거나 만지면 일단 두리번거리지않나
cctv 보면 붙어있는사람 그사람밖에 없어서 그런듯
나도 봤는데 저 글에 따르면 '뒤를 걷는 걸 몰랐다'인데 거기서 한명을 특정함
- 여기 대령이오
피카츄 얼굴 만질래!!
피카츄 배가 없잖아!
비키니 하나를 위해 피카츄가 3마리나 희생 당하다니.. 묵념
뱃살이 없지 배가 없으면 쥐도 사람도 아니야...
피카츄 배 헐었다
저거 피의자 측 반박문도 있음.
조목조목 다 따져서 반박하니깐 그것도 봐봐
dㅓ디서 볼수있음?
http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&st=subject&sk=%B9%DD%B9%DA&searchday=1year&pg=0&number=813927
ㄳㄳ
저거 뉴스에서 다룬거 보니까
피해자 측에서 '다른 각도로 찍힌 CCTV 영상이 2개나 더 있다' 했는데
식당측에선 CCTV 없다고 하고
양형문제랑 청원 20만 넘은것도 다뤘는데
청원 20만 넘어도 현실적인 대책은 못내놓을거다 이런식으로 말 하더라
삼권분리 문제니깐. 저건 사법부의 영역이지 행정부는 뭐 별 수 있나.
그리고 법이 어떻든 결국 판사가 결정하는 거고, 우리나라는 헌법재판관이 입법부나 국민투표 없이 독자적으로 헌법을 제정할 정도로 사법부와 판사들 권력이 막강해서 별 수 없지.
사법부를 이길 수 있는 건 5대 재벌 밖에 없는데.
ㅇㅇ 그러게 말임
보면서도 씁쓸하더라고
사실 청원가 별개로 사법부 판정을 간섭하는거 자체가 잘못된거긴 하지
혹시나 보고싶은 유게이들을 위해
https://youtu.be/DFDPXwCcHTc
언제는 뭐청원 넣어서 현실적인 답변 나왔나 또 허허 재밌는 의견이네요 하겠지
지금 당장 기레기들이 사법부간섭 침해다 각재고있더라
청원은 어차피 여론 환기 목적이기 때문에 충분히 효과는 있다고 생각함
이거보니까 거짓말탐지기도 안한거같다는데
본문에는 했다고하네 ㅋㅋ
"물론 저도 친구의 말만 듣고 이 사건을 접했다"
피카츄 배 만질 사항도 아님
판결문 보면 레알 말도 안되는거야
응 보한민국 만세
야 근데 저렇게 크게 싸웠는데 다른죄 씌워도 충분하지 않았을까?? 왜 다친곳 없이 긁힌자국없이 옷만 저렇게 쭉 찟어져????
다른각도로 찍은게 두개나 더 있으면 보여주면 되는거 아닌가?
ㅋㅋ 결과 까보자
이건 물타기지
이건이 까이는 이유는 추행 여부가아니라
(Cctv는 법원에서도 증거능력 없다고 한 건이고)
피해자 증언만으로 증거없이 기소되고
양형기준 무시하고 실형 먹인게 개같은거지
진짜 완전 결정적인 증거가 나와서 유죄가 맞다손 쳐도 양형이 심각하게 엇나간 사안이지 않나
머냐 댓글에 1비추씩 들어가있네
팩트:옷이 저정도 날정도면 가벼운 찰과상이라도 있어야한다
피카츄 배는 아직 판결 안 난 상태에서 만지는거고
이건 증거 없이 징역 6개월을 때렸잖아
그 자체로 문제지
피의자 지인들하고 도와주겠다는 사람 실명까고 있는데 늬들도 당당하면 실명까거나 아니면 증거 좀 가져와
6개월씩이나 나왔다는게 너무 어처구니 없어서 차라리 다른 이유가 있으면 좋겠다고 생각하고 있으니까
저거 저 사람이 개소리하는건 왜 짤라낸거임?
저기위에보면 가해자 변호사가 사임한거가지고 그러니까 유죄임ㅇㅇ 이런투로 말하는것도 있는데ㅋㅋ
변호사 사임= 유죄이다 이게 말이되는가ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
아 짤린줄 모름 붙이겠음
저 글도 결국은 증거 없네?
증거나 좀 들이밀면서 주작질 하면 모르겠다
결론 : 증거 없음
아니 저 옷 찢어진 사진
내가 저 사람 당사자면 성희롱은 성희롱이고
따로 멱살잡고 옷찢은 사람이랑도 경찰서 가겠다
결론은 증거없음 ㅋㅋㅋ
그래서 명백한 증거는 어딨는가
누가 잘못했고 잘못했다는 의견이 중요한게 아니다...
확실한 증거가 없다는 거에 유죄판결을 내렸다는게 중요한거임.....
살인을 해도 심증이가고 정황상 논리적으로 범행이 뚜렸해도 증거없으면 무죄를 선고하는게 법치주의인데 이번 건은 법치주의를 완전히 부정한거임.
명확한 증거가 없이 유죄가 난게 문제아닌가. 저기나온것도 죄다 정황증거 잖아
근데 이 사건의 핵심은 엉덩이를 만졌냐 안만졌냐의 문제가 아니라 엉덩이를 스쳤거나 또는 만졌다고 징역 6월이 나온게 핵심이지.
게다가 검사가 300만원을 구형했음에도 집행유예도 아니고 징역6월을 때린점.
그러니까 그 사람이 반박불가능한 유죄란 증거가 있으면 당당히 공개해보라고
설령 만졌다 치자 증거도 없는데 왜 기소가 되냐고 또 판사는 양형을 왜 하냐고 그럼 살인사건 나면 증거도 없이 심증으로 사람집어넣겠다는거임?
'물론 저도 친구의 말만 듣고 이 사건을 접근한것은 사실입니다'
이게 어디서 뇌피셜로 글을싸고 주작질이야
일단 익명으로 나온 글이니 신빙성 없음 ~친구 라닠ㅋㅋㅋㅋ 친구가 있을리가 없잖아
CCTV를 자세히봤다면 알겠지만 저기서 주장하는 등돌아있던 여성과, 피의자에게 손을 뻗은 여성의 머리모양이 다름