유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/720699

135mm에 대해서...

오랜기간 저의 주력렌즈로 망원단렌즈 알파마운트 135mm가 있는데 ...
이게 삼양수동135나 시그마135가 출시연도에 맞춰서 화질도 많이 좋아졌더군요.
소니에서 아직 출시가 안된 시점에서 시그마를 눈여겨봤는데 이게 리뷰를 보니
시그마는 근거리 해상력이 꽤 삼양이랑 차이가 나더군요. 한눈에 봐도 선명도가 큰 차이가 나더군요.
실제로 사용해본경우에 근거리 해상력이 그런지 궁금하군요.

댓글
  • 듀란달 2018/08/22 22:00

    삼양 135가 큰 차이가 날 정도로 시그마 135 보다 더 좋은가요?
    시그마 135 가지고 있지마 삼양도 갑자기 확 땡기네요
    시그마 135만해도 해상력이 괴물 수준이던데 삼양은 도데체 얼마나 더 좋을까요 궁금하네요

    (4GwYjy)

  • 견자단13cmd 2018/08/22 22:14

    http://lenswork.tistory.com/783
    차이라고 하면 그렇고 이 리뷰를 봤는데 이분도 언급을 하는데 하필 상태가 안좋은 렌즈였을까요? 라는 언급이 있네요. 모를일이지요...

    (4GwYjy)

  • 아름다름 2018/08/22 23:30

    거기 글에 보면..사진을 보더라도 ...시그마 별로인것 같은데요/??
    MTF챠트로 보면 무지하게 좋은것 같은데......흐음.
    근데 135mm같이 어느정도 망원은 .....수동 촛점으로 어렵지 않나요???
    저 글을 보니 삼양이 만약에 135mm도 AF로 나온다면 정말.......우왕 ..
    설레게 하는 기분이네요 ㅎㅎ;;

    (4GwYjy)

(4GwYjy)