a7m3 에
렌즈 1개만 골라야된다면
탐론 28-75
소니 24-105
둘중 뭐 사시겠습니까?
가격을 떠나서 그냥 제품 성능으로 본다면요.
https://cohabe.com/sisa/708329
딱 까놓고 여쭤보겠습니다!
- 2008년 방송사고 레전드 .rolicon [31]
- 월급도둑짱 | 2018/08/10 15:08 | 4652
- 갑부의 라이프 [26]
- 피자에빵 | 2018/08/10 15:08 | 5309
- 딱 까놓고 여쭤보겠습니다! [46]
- 반가워요DD | 2018/08/10 15:07 | 4728
- 트럼프가 보는 중국인 유학생들~ [32]
- 회계사 | 2018/08/10 15:07 | 5662
- [펌] 와우 백화점에서도 지하주차거부란다. [19]
- lIlIlIIII | 2018/08/10 15:07 | 8065
- 남편이 노래방 도우미 사진을 찍어왔어요 [20]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/08/10 15:06 | 3608
- 육두막 가격상태가? 무슨일있나요 [41]
- 느리게뛰는심장 | 2018/08/10 15:02 | 4343
- ㅈ 선일보의 이중성 [20]
- 놀부 | 2018/08/10 15:00 | 8250
- 보겸TV근황.jpg [61]
- 뻥이요-☆ | 2018/08/10 14:59 | 3538
- BMW 차주들 근황..jpg [9]
- savanna. | 2018/08/10 14:58 | 4789
- 단기간에 사진실력을 키우고 싶다면 사진을 많이 보는 것도 좋은 방법입니다 [3]
- 쁘쁩 | 2018/08/10 14:54 | 4553
- 후기145키로 초고도비만 70키로 다이어트후기2 #운동+식단 [59]
- 멘탈킹 | 2018/08/10 14:49 | 4213
- 삼양 35.4 저조도 AF 많이 느린건가요? [9]
- 달콤한별빛 | 2018/08/10 14:48 | 5398
- 태블릿 이거 갠찮나요?.jpg [13]
- ClassicLens | 2018/08/10 14:48 | 3439
24105요
24-105한표!
까긴 뭘까요????ㄷㄷㄷ
성능으로는 24-105가 좋았고요.
가지고 다니는걸로는 28-75가 좋았네요.
ㄷㄷㄷ
함부로 까는거 아닙니....아..아닙니다.
훌렁훌렁
ㄷㄷㄷ
ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
35.4요
난 인물만 찍으면 됨 ㅎ
성능은 24 105 저라면 2875들고다닐듯합니다.
가격=성능, 24-105는 안써봣지만, 탐론 28-75는 딱 그 값어치하는 렌즈 같습니다
24-105 몰표로 몰릴것같은 ㅎㅎㅎㅎㅎ
이빨치료도 좋은렌즈입니다.
하나는 f4가 아쉽고, 다른 하나는 28과 화질이 아쉽습니다. 2470gm으로 한 방에 가세요.
화질은 28이 더 낫다고 여기서 본거 같은데 아닌가요;;
전혀요.
24105가 효용이 좋습니다. 꼭 둘중 하나 이런건 불가능하고 어차피 두개 다 단렌즈군을 추가하게 되니깐요
둘중하나면 2875고르겠습니다.
근데 둘중하나 고르라는데 다른거 추천하시는분들도있네요 ㅋㅋ
ㅠㅠ
둘다 나온지 얼마안되서 전 꼭필요한거 아니면 둘다 비추요
탐론고 내려가야하지만
24105가격은 미친거같습니다 ㅎㅎ
물량이 풀려야 내릴텐데 내리면 지금의 70200g가격수준 될듯
24-105요
28-75요.
24-105는 사실 안써봐서 몰라요ㅋ
뭘 찍으시는데요?
일반
생활 사진 + 영상
SNS, 유튜브용이요.
강아지정도?
실내에서 찍으려면 f4는 좀 힘들지 않을까 해서 우선
28-75로 약간 기울긴했는데 다른분 의견이 궁금하네요.
실내촬영이 많다면 조리개가 밝은 2875기 좋은데 영상용 af는 24105가 좋아요.
영상이면 24105가 나을듯하네요 사진이면 애매했는데
22222222222
70미리는 애매할때가 너무 많아서
제가 딱 고민했던것과 같네요.
사람의 따라서 다르겠지만 전 24-105 선택했습니다.
일단 24와 28은 은근 차이가 있었고 망원도 75와 105차이도
있었구요.
원렌즈로 쓰다가 추후에 영입할 렌즈는 6개월에서 1년정도 쓰다가
영입할 예정이였습니다.
전 2.8이 사실 필요없었고(인물사진은 안찍어서요) 손떨방도
바디5축보단 렌즈와 바디의 하이브리드 조합이 좀 더 좋았고
이런말 하면 제가 초보인게 티나지만 저의 개인적인 기준은
2875의 외관이(재질 등등) 맘에 안들었습니다.
저 사진을 알려주시는 선배도 2875가 좋은렌즈는 분명하다고
인정은 하시더군요.
같이 출사나가서 같은 사진을 전 24105로 선배는 2875로 찍고
사진을 확인해보면 2875 화질 좋더라구요.
근데 저는 24105가 더 좋더라구요.
저의 개인적인 기준입니다.
인물사진을 찍지 않아서 2.8의 조리개값이 필요하지 않은게 아니라
2.8을 포기하더라도 다른 장점을 택하게 되어서라고 말씀드리고 싶네요
하나라면 24105 조리개값보단 화각을 택하겠슴다
실내 포함이고 일상 스냅이면 2875요
초점거리 가까운게 생각보다 활용도를 많이 높여줍니다
딱까놓고 가격을 떠날꺼면 24-70이죠
요건 다른 화각 다른 조리개인데 성능이 아니라 취향 아닙니꽈?
2875갑니다
24 105요
F4나 f2.8이나..
실내용이면 2875..
2875 24105 둘다 동시에 써보고 2875 내쳤습니다.
24105가 지금 가격은 좀 너무 비싼데 신품 150이면 값어치한다고 봅니다
저는 24105를 안써봤지만.. 2875를 구매했고 후회는 없습니다. 실내에서 사용 가능한 올인원 렌즈가 2875라 판단했기 때문입니다... 만약 여유가 된다면 24105도 구매해서 실외 여행을 다닐 때 쓰고 싶네요.
저라면 28-75.
조리개 2.8의 유혹이죠
24-105요.
이미 렌즈 성능에서 비교조차 안됩니다. 무게 얘기도 많이 하던데 솔직히 24-105도 가벼운편입니다. 24-70이면 또 모를까.
전 24-105가 더 좋아보입니다!
개인적으론 24-105가 좋은 것 같습니다.
물론 2.8에 비해 심도가 좀 부족하지만 a7m3 쓰고 있는데 감도 어느정도 올려도 괜찮아서요.
가장 고민했던건 24와 28의 화각 차이가 커서 선택한 것도 있습니다.
원거리는 발줌으로 커버되는데 조리개는 안되죠
그래서 전 28-75
전 24-105 보유중인데, 단렌즈 2개도 보유중이어서...
실내 스냅도 하실 거고 원렌즈시라면 28-75 가 괜찮을 것 같네요.
중요한건 성자님이 뭘 우선시 중요시 하냐가 가장 중요하죠
저라면 탐론이영 ~~
탁 까놓고 저도 말씀드리자면, 무리해서라도 다 사시고 그 다음 처분하는 방식으로 호기심을 해결하세요.
2875갑니다
최소초점거리 넘 좋아요
24-105요