기레기들이 하루가 멀다 하고 욕 쳐먹는 이유

그렇지... 저짓거리 하라고 부모가 뼈빠지게 고생해서 키우진 않았을테니..

자료 토대로 기레기가 지조때로 그린 그래픈데 공무원을 왜 갈궈?

공무원한테 실례인거 같다.

그 13만도 숫자로 얘기하면 어마어마한 양인거같은데 %로 따지면 1%도 안됨

원전마피아 새끼들에게 뒷돈받은 기사였군

원전 추가 가동중이라 저런말 나오는거

이런경우 밑에 생략선이란걸 추가하는것을 초등학교때 배우죠.

엑셀로 이렇게 나오게 만들수는 있지
근데 저 표가 어떤 정보를 전달하려고 만들어진건지를 생각해봐

이렇게 표기하려면 밑에 짜른 기호 그거 넣어야하는거 아님?
그 물결표시에 줄그은건가 하는 그거

이 그래프는 8700에서 시작한 거 아님?
8750만에서 13만 벗어난 거면 거의 1/700차인데 너무 커보이잖음. 생략 지점을 알려 주든가.

기둥 밑둥은 어디다 팔라먹고?

8740에서 짜르면 더 효과 좋음

얼른 기자로 취직하셈.

ㅋㅋ 8740부터 시작하지 ?
치졸한게 똑같네

생략선이 없는데?
8750만을 기준으로 1:1.0015:1.0091 그래프인데 거의 차이가 없게 그려야 맞는 거 아님?

진짜 원칙대로라면 물결표시하지만 실무 pt등에선 저렇게 많이씀. 왜냐하면 저 수치 근처에서 노는건 정해져있으니까
전력소비량이 0으로 내려가는 경우는 없거든. 0부터 시작해서 8000만대를 표시하게 하면 차이가 보이지도 않고

ㅋㅋㅋ 이런 사람들 계속 있는데 그래프를 왜쓰는지 이해가 안되고 초딩 때 안 배움?
그래프의 목적은 숫자가 라기보다 숫자의 이미지화 및 쉬운 비교 아님?
저 위 그래프를 보고 누가 13만을 먼저 생각함. 두 번째가 세번째의 절반이네 라고 생각하지.

어느 실무에서 저딴 그래프를 PPT용으로 씁니까? 상사한테 재떨이로 머가리좀 깨지고 싶어서 환장했음? ㅋㅋㅋㅋ

저런식으로 하면 님 진급은 물 건너간거고
비정규직이면 계약 해지 사유야 ㅋㅋ

어차피 저 수치안에서 움직이니까 예상범위는 정해져있음. 단기 신생아수 변동 추이 같은 그래프 찾아봐도 저런 그래프 있고
예를 들어 고정 1억대 수치에서 예측하는범위가 +-1000이라하면 - 20을 예측했는데 +800이 도출됐다면 그건 고작 1억중 820을 틀린 수준이 아닐 수 있으니 저런 그래프 자체는 많이 사용됨
꼭 저 수치에서 저 그래프가 맞다고 할 순 없고 의도도 있을수 있지만 그래프 사용법이 말도 안되는건 아니라는거지

말이 안되는게 아닌 그래프 사용법이 틀린 그래픽을 만든다니 무슨 형용모순의 개소리냐

니 글을 써놓고 읽어보긴 했니?

사용법이 틀리고 잘못된 정보를 전달 할 위험성이 있어서 욕먹는건데 왜 논점을 흐려?

언론의 자유 어쩌구하면서 빼애앵댐 ㅎ

흐음 생각해볼만 하군