유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/685381

탐론28-75를 보유중인데요. 24-70GM과 성능차이가 있을까요?

28-75를 팔고 24-70GM으로 넘어갈 필요가 있을까요?
90프로 사진촬영 , 10% 동영상입니다.
바디는 A7M3입니다.
아니면 28-75를 보유하고 16-35ZA를 팔고 16-35GM을 영입하는게 나을까요?
댓글
  • 아름다름 2018/07/19 16:11

    저라면 2875두고 1635gm을 들일거같아요
    이건 걍 갠취?
    1635f4 2470gm이냐
    1635gm 2875fe냐..이거같은데 저라면 후자요 ㅋ

    (Ht5DUP)

  • 피터팬72 2018/07/19 16:14

    성능이나 화질차이가 나니까 가격도 차이가 나는거 아닐까요?

    (Ht5DUP)

  • A9산_병팔이 2018/07/19 16:17

    취미로 하신다면 28-75
    업으로 하신다면 24-70GM 요 ㅎ

    (Ht5DUP)

  • Lv.7『하이도』 2018/07/19 16:18

    2875+1635gm이 좋을듯!!

    (Ht5DUP)

  • 꿀통푸우 2018/07/19 16:25

    금계륵 보유 중인데 2875 있으면 1635GM으로 구성할 듯 싶네요~

    (Ht5DUP)

  • 0969 2018/07/19 16:27

    저렴한 대안일뿐 차이는 많이나죠..

    (Ht5DUP)

  • 잦은외출 2018/07/19 16:27

    2875에 만족하신다면 굳이 넘어가실필요가 있을까요?
    저라면 2875에 만족하시면 1635금을 들이겠습니다.

    (Ht5DUP)

  • 일상다망사☆™ 2018/07/19 16:41

    전 1635gm + 2875로 씁니다
    업이라면 2470이지만 취미면 딱히

    (Ht5DUP)

  • 디오린 2018/07/19 16:44

    그 가격차이와 무게 증가를 감안하면 변경시 만족도는 낮으실 가능성이 높습니다.
    두배 넘는 가격과 훨 무거워진 무게, 그런데 체감 성능 차이가 본인 기대에 못미치면 괜히 기변했다 싶으실 수 있을것 같네요,
    둘 다 만져 봤지만 성능은 그렇게 차이 나는 지는 잘 모르겠습니다. 둘다 화질은 좋았습니다. 반면 가격과 무게와 최단거리는 확실한 차이가 있고요
    비슷한화각 같은 F2.8렌즈 기변보다는, 윗분들 의견처럼 현재 F2.8 광각줌은 없으시니 1635GM 추가하는게 더 만족도가 클 것 같네요.

    (Ht5DUP)

  • Lv7.하뤼~ 2018/07/19 16:54

    저라면 다른 화각을 추가하겠습니다.

    (Ht5DUP)

  • 야시돌이 2018/07/19 17:04

    16-35gm 이면 55.8이나 85.8 조합이 좋습니다.
    여유되시면 85.4gm도 좋구요 ㅋ

    (Ht5DUP)

(Ht5DUP)