유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/682916

시중에 포토샵후보정 책들은 죄다 raw파일인가요??

후보정이라곤 밝기조절 밖에 못하는 1인인데...
가볍고 편한 jpg가 좋은데...
보통은 시중에 포토샵후보정 책들은 죄다 raw파일기준으로
가르쳐 주는 책들인가요??

댓글
  • 뉴풀마기 2018/07/17 14:23

    꼭 RAW 파일이 아니라도 보정이 됩니다 좀 차이가 나서 그렇죠 대부분 사진강좌라는 책들의 원리는 그냥 원본사진에서 특정한 어떤부분의 색을 가감하거나, 밝기를 가감하는 그런 수준입니다 솔까 그냥 라이트룸하나 사서 각 슬라이더 만져보면 어떻게 해야할지 감잡는 그런 수준의 교육... 의미 없다고 봅니다

    (WEmtqp)

  • 개수지 2018/07/17 14:34

    아항... 막 raw jpg 전혀 다른방식으로 후보정 설명해주는 줄 알았네요
    그냥저냥 참고해도 되나보군요~~

    (WEmtqp)

  • 마루토스 2018/07/17 14:25

    1. 아뇨. 비 RAW에 대해서도 많이 가르쳐줍니다.
    굳이 나눠본다면 10%를 ACR에 할당하고 90%를 나머지에 할당하는 정도라 생각됩니다.
    2. 근데 진정으로 가볍고 편한건 RAW입니다. 농담아니고 레알.

    (WEmtqp)

  • 개수지 2018/07/17 14:35

    아 그래요? jpg가 미리보고 이런것도 편해서~ 엄청 가벼운줄....

    (WEmtqp)

  • DJ. 나스 2018/07/17 14:41

    파일용량 자체만으로 보자면 jpg가 가볍지만
    Raw가 그저 무거운것도 아닙니다. 그냥 선택의 정보가 더 많아요.
    JPG의 밝기색감 슬라이더는 좌우+,- 5칸씩만 이동이 가능하면
    Raw는 15칸 까지 이동이 가능하고
    Raw를 2,3개 잡아서 (HDR로) 합친건 좌우 30칸까지 이동가능한식입니다.
    그래서
    편리하고 쉽다는것지요.

    (WEmtqp)

  • 마루토스 2018/07/17 14:50

    극단적으로 말해서 ACR에서 10%분량으로 쉽게 할일을 JPG에서 하려니 그 9배정도 더 어렵고 힘들어서 분량차이가 저정도 난다고 해도 과언이 아녀요....

    (WEmtqp)

  • 개수지 2018/07/17 14:59

    넵 저는 또한 캐논 jpg색감도 만족하는터라~~
    고유 프로세싱들어간 상태에서 후보정하는것도 좋을거같아서요~~
    대신 무에서 유를 창조해내야하는 작품샷을 남기고 싶을땐 raw가 더 좋을꺼같구요

    (WEmtqp)

  • 개수지 2018/07/17 15:00

    넹... 진자 무에서 유를 창조해 내시는 분들에겐 raw 훨씬 좋을꺼같긴해요
    저도 예전에 조금 만져봤지만;;

    (WEmtqp)

  • 치엉덩이 2018/07/17 14:31

    전 jpg로 찍고 보정하고있습니다 풍경정도 아니시고 가볍게만 보정하신다면 jpg로도 무리없어요~ 피부발색 잘살려서 얼마나조은ㄷ용

    (WEmtqp)

  • 개수지 2018/07/17 14:35

    넵 저도 막 여기 고수님들수준까진 안바라고
    이쁜사진 만드는 정도면 되긴 하거든요~~~~~~

    (WEmtqp)

  • 형님감사합니다 2018/07/17 15:02

    그래야 있어보이고 페이지를 채울수 있어서요.

    (WEmtqp)

  • shiorikura 2018/07/17 15:07

    RAW를 쓰세요 보정폭이 너 넓어유

    (WEmtqp)

(WEmtqp)