https://cohabe.com/sisa/676015
쌍...년의 미학 작가 고소 시작했다!
- 노회찬은 마누라가 운전기사둘 정도인데... [24]
- ((((((())))))) | 2018/07/11 07:08 | 5187
- 국방부 최신근황.jpg [35]
- GAZUAA:MK2 | 2018/07/11 07:07 | 3077
- 성체 관련 기사의 공감 많이 받은 댓글들.jpg [105]
- EA망회사 | 2018/07/11 07:06 | 5353
- 잉글랜드, 크로아티아에 철저히 농락당하다!! [3]
- 주은래 | 2018/07/11 07:02 | 4413
- 홍준표님이 다시 돌아오셔야 한다고 생각합니다. [14]
- 부산생선은다일본산 | 2018/07/11 07:01 | 1665
- 노희찬의 이중성 부인 운전기사가 따로 있네요 [25]
- am3:30 | 2018/07/11 06:57 | 2208
- 바탕화면을 하얗게 가능할까요? [4]
- DeanJung | 2018/07/11 06:56 | 5632
- 강동원 [9]
- DAL.KOMM | 2018/07/11 06:56 | 5808
- 간지 쩌는 다크템플러 나오는 만화 [42]
- 사오아님 | 2018/07/11 06:55 | 4010
- 팩트폭력배 우리딸 [8]
- 사랑애비 | 2018/07/11 06:55 | 4354
- 쌍...년의 미학 작가 고소 시작했다! [81]
- 유게머법관 | 2018/07/11 06:53 | 4464
- 빙과라는 애니에 대하여 알아보도록 하자 [23]
- [필레몬Vll] | 2018/07/11 06:51 | 2067
- 사진 뒷배경을 하얗게 만드는 방법좀 알려주세요! - 사진사이트 사진질문이 어색하네요 [15]
- DeanJung | 2018/07/11 06:45 | 2181
- 유투브화질 4는 이제 유료화 됬다네요 [17]
- F-22 | 2018/07/11 06:42 | 4617
자기 작품이 비판 받으면 그 비판을 수용하고 개선해나가는 게 작가 아니었나?
이거 불탔는데 못봤어?
무슨무슨 죄가 있으니 가능할듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식의 표본으로 교과서에 나와야된다
.........난 이딴 작품이 있는거 지금 첨 알았는데
.........난 이딴 작품이 있는거 지금 첨 알았는데
이거 불탔는데 못봤어?
몰라 sns에 관심없어서
난 트위터도 페북도 인스타나 기타등등 sns 자체를 안한다
볼 수록 병맛이네.. 직장생활 안해보고 현실여자 못만나본 티???
지롤하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기 웹툰 보다 재미있으니까 바로 고소하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기도 많이 올라왔는데
팩폭에 마음이 쓰라려 재미가 없나보다
이게 그거 였음?
난 이게 더 웃기던데?
재미없지??? 원래 현실은 재미가없어
웰컴투 리얼월드 샹녀나
이거였구만 ㅋㅋ
듣보 만화는 당연히 몰랐고 그냥 밈 같은 건 줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋ
자기 작품이 비판 받으면 그 비판을 수용하고 개선해나가는 게 작가 아니었나?
지들 늘 하는 말처럼 재기(비판)하라지 뭐
어떤 패러디를 고소했나를 봐야할듯
들은 말로는 디시에 누가 저걸 19버전으로 합성했다던데 각도기 부순사람을 고소한건지
아니면 일반적인 비판 한 사람을 고소한건지..
걔 익헨에 올리고 토꼈음
내가 본 디시발 생수통 19금이라곤 자기가 그린거라
저거 해당안됨 ㅋㅋ
무슨무슨 죄가 있으니 가능할듯
아앜 몰라 무슨무슨죄인거 같으니까 안돼!! 이거 아냐
ㅂㄷㅂㄷ거리는 소리가 여까지 들리네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식의 표본으로 교과서에 나와야된다
인용이잖엌
인용은 원본 그대로 가져올때 얘기고 저건 좀 다름
간접인용?
간접인용도 약간 형태를 바꾸지 내용을 바꾸는건 아니라 저건 인용으로 보기엔 좀 무리가 있음. 저렇게 내용을 아예 바꾸는 경우 패러디라고는 할 수 있어도 인용이라그러기엔 무리
오오! 패러디! 희문이 있었구나.
인용 범위에 그동안 문제가 있긴했는데
이제는 공정이용이 생겼으니 인용범위를 축소해야할 때가 온거 같음
난또 생수통 넣고 애프터 신청하고 그런걸 신고했다고
쿨한척 쌘척 다 했지만 결국 ㅂㄷㅂㄷ 엔딩~
찐따가 일찐타겟을 세워놓고 초능력으로 박살내는 상상 하는 거랑 똑같은 수준의 만화 같은걸 정식연재 좀 고만 시켰음 좋겠다
직장 경험은ㅋㅋㅋ
아이엠그루트
고소해봤자 본전까먹고 돈만날릴건데
너무너무 무섭다~~
근데 저거 반대로 말하면 패러디로 인정 못받으면 저작권으로 걸고 넘어질 수 있는거라 그냥 무시하는게 편함
하나, 원작을 떠올릴 수 있을 것.
둘, 원작에 대한 비평 또는 풍자가 있을 것.
셋, 원작과는 다른 새로운 가치를 창출.
세개가 패러디의 법적 정의인데
놀랍게도 저 세개 다 해당됨
진짜 어지간한 패러디물중에 저 3개가 다 해당되는 경우는 드물다못해 없는 수준이거든.
그런데 이거는 진짜 저 셋 다 해당됨.
우리나라 판례상
패러디의 경우 직접패러디만 인정하는데
저거 딱 직접패러디 유형 ㅋ
이건 패러디 범주인것 같은데??
일단 동일성유지권으로 신고가 가능하긴함. 자기 저작물에 마음대로 수정한거니까.
하지만 쟤가 신고하는이유가 동일성유지권을 누군가 어겼기 때문일까?
그런 마인드를 가지고 있었으면 지금까지 자기가 해온게 하나도 없을까?
걍 지 기분 나쁘니까 그러지. 걍 븅신임.
작가라는 자가 자기 작품을 누군가 패러디했다고 그걸 고소하면 독자들을 등지겠단 뜻이거든.
엄연히 작품을 보고 그것에 대한 어떠한 '피드백'이거든. 작가에 따라선 그걸 좋게 보는사람도 싫게보는사람도 있긴함
메갈들이 빨아주니 다른 독자는 눈에도 안들어오나봄
독자 신경 썼음 웹툰 사태 같은 거 안 벌어졌지 ㅋ
사실 모두와 피드백할 필요는 없고 확실한 지지층만 있으면 되는거지 .
그게 작가의 마음이라면 그거도 상관없긴하지.
애초에 만화가로서의 성공보단 그냥 한남까기에만 신이난 경우라면 더더욱 그렇고.
사회의 악이지만 확실한 지지층이 있는 로리망가 같은거지
저작권 관련업에 몸담은이상 저런 사상이라도 이해는 할 수 있어.
권리라는건 아쉽게도 저런사람에게조차 적용되는것이니까
자까님 재기하세오
재기 말고 제기라고 하세요
고소한다고 하면 제기 놀이 말한건데 무슨솔? 이라고 카운터 칠수있음
손써키가 재기는 혐오표현이 아니라 그냥 비판이라고 했음 ㅎㅎ
올 썩희가 한껀했넴
새로그린게 아니면 패러디 적용 안됨. 말풍선만 바꾼거면 빼박캔트 저작권 위반임.
이건 맞음. 저작권 위반으로 신고 가능함.
그리고 만약 신고 당하면 인용 및 패러디라고 주장하면되고
하나, 원작을 떠올릴 수 있을 것.
둘, 원작에 대한 비평 또는 풍자가 있을 것.
셋, 원작과는 다른 새로운 가치를 창출.
세개가 패러디의 법적 정의인데 놀랍게도 저 세개 다 해당됨
패러디 자체는 법적으로 정의 된게 없지 않아?
판례상 판사가 그렇게 명시한거만 있는거로 아는데
그러네. 생각해보니 이게 법전에 명시된건 아니지.
뭐 판사가 판례 이야기 할 때 재대로 이야기 했던거니.. 정의란 말은 살짝 걸러들으면 될거
아무튼 법적으로 인정되는 패러디 정도로 읽으면되겠다
ㅆ년의 미학 웹툰 1화 봤는데 패러디한거랑 별 차이도 없던데? 그나마 패러디한건 논리라도 있지 원작은 그냥 일기장이더라
이딴게 기사화가 되나
이게 되면 조삼모사 2컷 작가는 건물주 됐을듯
천잰데? 만든 승용마린도 건물주 되었을듯
이게 걸리면 유게에서 잘하는 용접질도 걸린다는거지?
원칙적으론 걸리는건데 원작자가 앵간하면 안건들지 `` 근데 사실 저걸로 고소한다고 해도 크게 처벌받을까 싶은데...
용접은 원칙적으로 동일성유지권 침해에 해당함
하지만 작가가 이의제기 안하면 상관없는 일
판사는 바보가 아님
용접이 고소들아와도 사회분위기나 판결이 미칠 영향 등을 모두 고려하기 때문에 진짜 왠만하면 넘어감
공정이용 부분도 있고
메모장-----
작가님 오셨나, 통한의 1비추하닼ㅋㅋ
내용적으로 비판을 받았으면 수룡을 하던지 반박을 하던지 해야 하는데 그것도 제대로 못하니 한다는 게 인신공격 ㅋㅋㅋ
참 작가 수준 알만하다.
위 아 그루트
반박은 못하니 고소? ㅋㅋㅋ
근데 그 생수통으로 그거한거는 고소할만한거야?
어떻게 보면 동인지 망가 같은게 그런거긴 한데
내 캐릭터를 능욕했다면서 고소한 그런 사례가 있음?
일본 동인시장이야 걔들은 원본에대한 광고처럼 생각하니까...
디즈니나 블리자드에서 자기네 캐릭터로 뿅뿅물 만들지말라고한게 비슷한 사례아닐까.
ㅇㅇ기본 풍토는 그런걸 알긴한데...
만약 고소하면 성립은 되는건가 궁금해서 !
ㅇㅇ 일본에선 있음
가장 유명한게 도키메키 메모리얼 시오리 대상으로 나온 야애니가 있어서 고소 당함
이후 판권에 민감하게 신경써서 관련 동인지가 죽다 싶이함
이거 말고도 게임 능력치 변경해서 메모리 카드 판매 했다고 고소도 당하고
코나미가 이래저래 평이 안 좋은 이유가 있음
음 상업적인 연계를 고려하는 상황이면 이해가 가는데
생수통처럼 한장의 짤은 성립이 되려나?
2D는 인권이 없는게 맞는거같긴한데
내 생각에는 동인지랑 본문건은 좀 다르게
동인지는 수익이 있고 상품의 이미지를 망치는 일이지만
저건 페러디 급으로 보이니 법적 해석에서 차이가 있을거 같음
머 내 의견은 이렇지만 법적으로 아니다 하면야...
이건 진짜 무슨죄 무슨죄냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쌍1년이라는게 지가 쌍1년이란건가
야짤의 이유로 고소 한 게 아니라?
고소 받고 무고 콜!
그놈의 무슨죄 무슨죄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ