안녕하세요.
평소 28mm를 주로 사용해왔으나 요즘 다시 화각에 대한 고민을 하고 있어 몇가지 문의드립니다.
28mm로는 주로 풍경 사진을 찍었던 것 같습니다.
인물사진을 찍으려고 하니 외곡이 좀 눈에 들어오는 것 같아서 어찌해야 하나 고민이 됩니다.
28mm/35mm 화각의 차이점을 잘 모르겠습니다.
어떤 차이점이 있을까요?
주로 여행 사진을 찍습니다.
사람이 없는 여행사진은 별 의미가 없다는 생각에서 여행용으로 어떤 렌즈 조합이 좋을까요?
주로 단렌즈를 사용하고 싶어서요.
조언 좀 부탁드립니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/673887
[문의] 28mm/35mm 화각 차이
- 캐논 as센타 택배비 정책이 좀 이상하네요 [7]
- 오디(막광환소) | 2018/07/09 14:55 | 4555
- 사실상 라이벌 아님 [19]
- 쾌청상승 | 2018/07/09 14:53 | 3490
- 소녀전선) 하극상의 달인.manga [4]
- 박아줘 | 2018/07/09 14:52 | 4570
- 사고는 아닌데.. 제가 뭐 잘못한건가요..? [31]
- soup87 | 2018/07/09 14:48 | 1202
- 뚱뚱한 맥심모델 츠자 gif (후방주의) [13]
- 언제나푸름 | 2018/07/09 14:47 | 2795
- 천조국의 흔한 참 선생님 [5]
- 니들출근길따라간다 | 2018/07/09 14:47 | 5490
- [문의] 28mm/35mm 화각 차이 [18]
- 3o | 2018/07/09 14:46 | 2987
- 서로 이해가 안 되는 3자 [12]
- 니들출근길따라간다 | 2018/07/09 14:45 | 5256
- 태국 조난 사고에 대한 일본 방송.JPG [24]
- 내아내는루키나 | 2018/07/09 14:45 | 2765
- 육두막 af와 오막포 af 차이가 많이 날까요?? [10]
- 발로찌근 | 2018/07/09 14:45 | 3002
- 롱스톤 ㅂㅈ [26]
- 서비스가보답 | 2018/07/09 14:44 | 3615
- 한국인 이름.甲 [37]
- 님강등 | 2018/07/09 14:43 | 5722
- 뚱뚱한게 아름답다고 우기는 페미누닝 - ㅊㅈ [11]
- (◀▶_◀▶) | 2018/07/09 14:42 | 3224
- 나르샤 근황 (약후방) [20]
- 언제나푸름 | 2018/07/09 14:42 | 5519
- a9 맥북이랑 테더 촬영하려면.. [6]
- 용잡가 | 2018/07/09 14:40 | 4785
28mm면 그렇게 넓지도 않고 좁지도 않은 적당한 화각입니다.
다만 심심할 수가 있는 화각이구요.
35mm는 과거 다큐멘터리에서 많이 쓰였던 화각입니다. 적당한 배경과 인물을 부각시키 좋죠.
이건 근데 과거부터 끊임없는 고뇌의 소스이기도 합니다.
이경우에 젤 좋은건 일단 한번 사서 써보시고 자기에게 맞는지를 한번 보시는겁니다.
사람이 없는 여행사진은 의미가 없다 생각하시니 전 35mm를 추천하고 싶습니다.
자세한 설명 감사합니다.
28mm가 원근감이 35mm에 비해 도드라지지 않을가요? 심심하다는 말씀이 이해가 잘 안되서요.
35mm에 비해서 28mm는 확실히 넓습니다만 24mm처럼 광각이네 하는 느낌은 아닙니다.
왜곡도 더 적구요. 그래서 넓지만 광각의 왜곡이 덜해서 심심한 느낌을 줍니다.
물론 제 개인적인 느낌입니다. 그래서 24/35 두가지 화각을 씁니다.
제 기억이 맞다면...
FF 기준 35mm가 양쪽 눈으로 보는 화각
50mm가 한쪽 눈을 감았을때 보는 화각이랑 비슷 하다고 합니다.
28mm 라면 보통 사람눈보다 더 많은 배경을 담게 되지요.
(그래서 광각이 어렵다~ 어렵다~ 하는 가봅니다 외곡은 덤...)
여행용 단렌즈라면 전 FF기준 35mm 화각이요.
제가 보는 모습과 촬영 된 사진이 같아서 좋아요. ^^
35mm면 답답하지 않을까 싶은 생각, 28mm면 외곡이 생길겨 인물사진이 부적합하다는 생각!
자꾸 두 생각이 짬뽕되네요.^^
제가 사진 활동하면서 싫어하는 단어가 몇 가지 있는데요.
그중 하나가 "XX 화각이 답답하다."입니다.
저만 그렇게 느끼는지 모르겠지만...
단렌즈를 쓰다 보면 촬영된 결과물이 답답하다기보다는
단렌즈로 내가 원하는 모습을 최대한 담기 위해서는
이리저리 몸을 움직여야 하는 것이 더 귀찮더군요.
일명 발줌...
그래서 전 35mm 제외하고는 나머지 단렌즈를 다 방출 했습니다. (손해 좀 봄...)
8년 전 캐논동 활동을 안 했더라면 초보가 초보답게 줌렌즈만 사용했을 터인데...
제가 하고 싶은 말은...장비에 대해 조언을 듣고 싶으시다면
캐논동을 포함한 동호회 활동에서 조언을 듣는 것도 좋지만
제일 좋은 조언은 경험입니다.
사진 못 찍어도 사진기 들고 막 찍어보세요.
장비가 부족하면 렌트도 해보면서 자신이 선호화는 화각도 찾아보시며
직접 경험해보시길 바랍니다. ^^
양쪽 눈으로 보는 실제 화각은 180도에 준합니다.
산술적으로는 약 25%정도 차이가 납니다.
예를 들어 35렌즈로 28미리 렌즈로 찍은 사진의 3/4정도 찍힌다고 보면 됩니다.
(길이 기준) 28렌즈로 가로 100cm짜리를 찍을수 있다면 35mm로는 75cm정도 찍히고 나머지는 짤린다고 보시면 됩니다.
차이가 크다면 큰거죠.
수치상으로 확인하니 이해가 잘 되네요. 감사합니다.
원근감은 큰 차이가 없을까요?
아무래도 원근감의 차이는 발생할수 밖에 없겠죠..ㅎㅎ
폰카가 28미리에요. 전 폰카로 쭉 사진 찍어와서 28mm 가 더 낫더라구요. 그 이유로 요즘 똑딱이들은 28mm 채용이 많습니다. 리코 gr이라던지.... 자신의 폰카 사진을 보시면 도움이 될 거예요. 폰카에 익숙해져 있는데 35미리면 너무 어정쩡한 화각이 됩니다.
인물사진 찍을때 28mm 외곡이 생기지 않을까요?
모든 화각에선 왜곡이 발생합니다. 오히려 왜곡을 이용해서 사진을 찍어야 재미나요. 예를 들자면 전신 사진 찍을때 약간 아래에서 찍듯이요
엉뚱한 이야기지만 그런 고민 있을 때는 2470을 추천합니다. 저는 28mm의 화각대인 리코 gr도 쓰지만 28mm는 편하게 스냅을 찍을 수 있어 좋습니다. 35mm는 아트렌즈를 쓰는데 솔직히 실내 인물용으로 산 것이지 여행용 화각은 아닌듯 합니다. 답답해요. 인물이라면 오히려 50mm가 나을득 하고요.
줌이 편하긴 하겠네요. 추천 감사합니다.
저도 35는 좀 좀다고 느껴서 28보다 24를 자주 씁니다
24mm는 28mm에 비해서 외곡이 심할까요?