35.4z 어떤가요??

삼양은 글레어 사진용지에 좀 진하게 프린트된 사진이라면,
소니는 고급매트 용지에 산뜻한 느낌의 사진이랄까요
뭐랄까 투명한 느낌? 그게 소니가 약간 부족한거 같아요
제 느낌은 그랬구요, 동영상 촬영을 하실거라면
무조건 소니로 가세요
시그마는 안맞다고 하셨으니 논외이구요

해상력이 삼양에 비해 안좋다고하는데..
저는 잘 모르겠습니다.
확대해서 해상력 테스트하면 삼양이 좋긴합니다.
그런데 그냥 사용하는데 35.4도 해상력이 떨어진다는 느낌은 없었습니다.
다만 제가 아는 직업으로 사진하시는 분께서는 짜이즈 35.4Z가 좀 더 빠릿하고 해서
직업으로 사용하기 좋다고 하시네요.
속도는 지금은 짜이즈만 있어서 지금 다시비교하기는 어려운데 이전에 둘다 가지고 있을 때
짜이즈가 좀 더 빨랐습니다
쨍한사진 개인취미 그리고 조금 가격대비 성능 따지시는 성향이면 삼양이 좋고
좀더 빠릿하고 신뢰를 마음속으로 갖고 싶은 성향이시면 짜이즈가 좋다고 생각합니다.
A마운트 망작인 35.4처럼 해상력이 그렇게 나쁘지 않습니다.
써보면 쨍한맛은 없지만... 정말 조용하고 속도도 빨라서 만족하실겁니다.
저는 개인적으로는 해상력 만족했습니다.

소니오면서 처음 구매한 렌즈라 그런진 몰라도
아~이게 자이즈 느낌구나 느낀 렌즈입니다 그후로 끝까지 가지고 갈 렌즈 1순위 ㅇ입니다

오히려 너무 쨍하지 않고 좀 부드러운 느낌때문에 더 맘에 들더군요.

부드러운톤의 렌즈입니다. 배경흐림은 큰 점수를 줄수있는 수준이구요ㆍ매우부드럽게 뭉개집니다.선명도도 좋은 편이구요ㆍ

부피가 좀 큰것빼고는 불만없네요~
중고가가 많이 착해져서 괜찮은것같아요

최대개방 해상력 수치만 보면 삼양에 비해 떨어지는 건 맞는데요,
두 렌즈 모두 해상력 탑급인데 탑급에서 누가 더 낫냐 떨어지냐 뭐 그런 개념이죠.
35.4z 충분히 좋습니다.
게다가 우리가 아트오식 대신 오이 쓰는 사람 많듯이
배경 뭉게지는 게 35.4z가 더 이쁘다에 한표 던집니다.
렌즈 1개만 써라고 하면 저는 35.4z 쓰겠습니다. 2개면 85.4gm까지 ^^*

개인적으로 돈값 못 하는 렌즈는 없다고 생각합니다
2470z가 비싸고 화질 구리다고 까여도 2875나 2870에 비해 무게나 광각단에서 분명 이득은 있거든요
35.4z도 마찬가지 아닐까요.. 무단조리개와 AF소음이 없는 건 엄청난 이득이라고 생각해요.
개인적으로 돈 여유만 있었다면 삼양 대신 35.4z를 샀을 것 같아요.

저도 세번째 의견에 동의 하는바 입니다. 사진만 찍으면 삼양이 살만하다 봅니다.
예전에 55.8 쓰다가.. 한번 사볼까 하고..렌탈이벤트때 처음써보고..
렌즈 축이 틀어 진건가?? 했더만.. 역시 렌즈는 한스탑이상 조여서 쓰는거더군요ㄷㄷㄷㄷ