유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/628523

a9 + mc11+ 캐논 50.8 stm 동체추적 쓸만할까요?

기존에 캐논 크롭에 28mm 제품만 6년을 넘게 바디캡으로만 사용하다보니
43mm 화각에 길이 들어져서 a9로 넘어오니 최소거리나 화각에서 영 그렇더라구요
그래서 50mm 를 생각해보니 최단거리에서 너무 별로이고..그나마 캐논 50mm 렌즈가 최단거리가
35 던데 mc11 사용하면 될까요? 아니면 더 저렴한 이종교배용을 고를까요?
a9에 동체추적에 50mm 최단거리좀 짧게 나와주는게 제가 원하는 렌즈인데
af때문에 a9로 넘어온건데 캐논렌즈 어댑터로 사용하려니 난감하네요...
동체추적 쓸만하겠죠? 기존 네이티브 35mm f2.8z 사용중입니다 차이가 얼마나 날련지..

댓글
  • 마진가v 2018/06/04 14:56

    일단 전 별로였습니다. 신점팔은....
    탐아빠보다도....(측거점도 적고)

    (HaEXF4)

  • 로데인 2018/06/04 14:57

    별로시다면 af등 화질에서겠죠? 소니 35.28은 저한테 생각보다 꽤 광각이더라구요

    (HaEXF4)

  • 마진가v 2018/06/04 15:03

    뭐 탐아빠나 탐륵 사무식등은 af가 나름 쓸만했는데 신점팔은 핀문제도 가끔 발생하고 측거점도 다르 렌즈보다 제약이 있어 만족스럽지는 않았습니다. 화질이야 보급형 렌즈치곤 좋구요.(물론 55.8이나 삼양 50.4등 제가 써본 렌즈들보다는 못했구요.)
    일단 동체추적은 10연사시 기준 됩니다.
    하지만 정확성은 탐아빠나 탐륵에 비해 떨어지구요.

    (HaEXF4)

  • 마진가v 2018/06/04 15:04

    Af는 느리진 않았습니다.

    (HaEXF4)

  • 로데인 2018/06/04 15:16

    가격이 좀 비싸도 최단거리좀 짧고 45~50mm 쯤된ㄴ 렌즈가 있었으면
    좋겠네요 ㅠㅠ

    (HaEXF4)

  • zelda 2018/06/04 15:20

    정물때만 장난감으로 씁니다

    (HaEXF4)

(HaEXF4)