동영상과 사진용으로 어떤바디가 좋을까요?

저도 사진/영상을 같이 하는데
고화질 촬영 많다면 소니 가시는게 나을 거 같아요.
오막포 4K 촬영이 MJPEG라.. 용량이 감당이 안됩니다.
나중에 편집때도 버겁구요.
저는 고화질보다 FHD 촬영 위주라서 오막포를 사용하고는 있습니다.

개인적인 생각으로도 4k는 화질은 정말 좋은데 그것을 감당할 수있는 용량크고 빠른
저장공간과 촬영 후 편집할 수 있는 사양까지 생각한다면 비용이 엄청나서
보급화 되려면 시간이 필요할것 같습니다. 풀hd에도 만족합니다.^^;;

저도 오막포 쓰지만 4K 동영상은 무립니다.
바디도 무겁고 용량도 그렇고 감당이 안됩니다.
영상은 소니나 파나소닉이 좋습니다. 기추하세요.

오막삼과 화질적으로는 크게 차이나지는 않습니다.
다만 오막삼으로는 AF를 수동으로만 사용하셔야합니다.
오막포는 듀얼픽셀AF가 있어서 동영상 촬영시 얼굴트래킹및 터치AF로 간편하게 촬영 가능합니다.
동영상의 편의성만 놓고보면 오막삼은 듀얼픽셀AF가 들어간 200d나 80d같은 하위기종에도 비비지를 못합니다. 육두막은 스위블 액정까지 있어서 넘사벽 편의성을 가지고있습니다.
물론 수동으로 AF를 잡을 수 있는 내공이 있다면 영상퀄리티(캐논기준)는 오막삼도 괜찮습니다.^^

동영상 하면 파나죠. gx85랑 투바디로 가세요.

동영상용gh4영입했는데 대만족이네요
가성비는 갑
dh5손떨방이 부럽긴한데 넘비싸네요

오막삼에서 동영상하나때문에 육두막건너갔습니다.
오막포를 안간 이유는 가격이 안드로메다여서...ㅎㅎ
솔직히 그가격에 오막포를 쓰긴 돈이 아까웠습니다.
오늘까지 가족여행다녀왔고 4K는 아니지만 FHD화질로
찍고 스마트티비로 보고했는데 주광에서는 그럭저럭 좋습니다
캐논의 색감이 녹아들어 영상이 이쁘게 잘나오구요
나중에 기술발전으로 FHD급화질은 구린화소가 되겠지요~^^;
님 생각처럼 고화소를 고집해야되는 시대가 온다는거죠
근데 용량압박도 있지만 젤큰문제가 손떨림 문제가 있다는겁니다.
예를들면 손으로 이동하면서 동영상을 찍었다고 하면
작은 액정에서는 크게 흔들림이 없어보이는데
티비같은 큰화면으로 보면 어지럽습니다...
고화소도 고화소지만 짐벌을 사용하지않고 스냅으로 찍으신다면
타기종도 고려해보세요
참고로 전 육두막에 동영상에 최적화되어있는
24-105STM렌즈입니다
렌즈 4스탑떨방에 바디 디지털보정 약 (1.3크롭)으로 합세해서
찍으면 그럭저럭 흔들림이 많이 해소됩니다만
디지털보정(약,강)이 크롭이라 해상도에 영향이 있습니다.