NEC 스펙트라, Eizo CG 라인 >>>>우주의 벽 >>상위 사진라인 모니터> 애플 최소 레티나급 >>>> 그외
물론 가격 대비 삼성이나 LG 좋은 모델 많습니다만,,,
이유는 모르겠지만; 사진하는분 치고 윈도우 쓰는 분은 해외에서 단 한명도 못봄.. OS 특성도 많이 타는것 같구요 결국은 돈쓸거면 결국은 에이조, NEC 둘중 하나던데;..
한국만 오면 코리아 가격으로 왜 이렇게 비싸지는 지도 모르겠고 ㅠㅠ
인쇄소만 가도 전문 사진 감리 보면서 제대로 작업하는분 몇 없고,..
실제로 한국 상업 시장, 잡지사에 전문 컬러 감리사 단 한명도 없음.
https://cohabe.com/sisa/563138
근데 암만 해봐야 에이조 아래 아닌가요;?
- (진지) 흑백논리가 왜 욕을 먹는가 [16]
- 루리웹-6532248791 | 2018/04/05 02:58 | 5320
- 서울대 자퇴후 인생 역전한 케이스.jpg [20]
- 신포도찡 | 2018/04/05 02:57 | 5660
- 키즈나 아이의 위엄을 한번에 보자 [35]
- 아롬다미 | 2018/04/05 02:52 | 5916
- 매일 물 1만 리터를 땅바닥에 뿌리는 남자. [6]
- timelapse | 2018/04/05 02:47 | 2228
- [소울워커] 뭐든지 만들어 주는 제니스 [28]
- Mimicat | 2018/04/05 02:37 | 3579
- 키즈나아이 피규어! [20]
- 아롬다미 | 2018/04/05 02:35 | 3773
- 일본의 재활용률 [46]
- 압셍트 | 2018/04/05 02:34 | 7733
- 후기알바하다 지금 남친이랑 만났는데요.. [227]
- 41한승혁 | 2018/04/05 02:32 | 6042
- 염력 봤는데 괜찮네요 ㄷㄷㄷㄷ [3]
- suppository | 2018/04/05 02:28 | 4489
- E클래스 테일램프 가만히 보니 [16]
- kug | 2018/04/05 02:25 | 3261
- 박기량.jpg [12]
- *SoNic* | 2018/04/05 02:22 | 5314
- CRT 모니터의 추억 [10]
- netzen | 2018/04/05 02:21 | 3331
- 근데 암만 해봐야 에이조 아래 아닌가요;? [27]
- 생학욕뉴 | 2018/04/05 02:20 | 5879
- [M-P] 저의 분신 [3]
- 행복한생각™ | 2018/04/05 02:12 | 2984
- 스벅 자주 가시나요 [14]
- *하얀우주* | 2018/04/05 02:12 | 5551
-한쿡은 컬러매니지먼트의 불모지라성..
-NEC EIZO 와 삼성 엘지가 우주의 벽 까진 아닙니다. ㄷ ㄷ ㄷ
-맥 OS가 선호되는 이유는 역시 컬러매니지먼트 시스템이 잘 정립되어있어성
ㄸㄷ 삼성 엘지가 근데, cg 라인처럼 자동으로 캘브 잡아주는게 있나요..? 비싸긴 해도 결국은 에이조가 가장 편하던데... 애초에 니콘 캐논처럼 삼성 엘지는 굳이 사업성 없으니까 진입 안하는건가요/...?
하드웨어 캘리브레이션 적용모니터 제조사당 2개이상은 있을겁니다.
비싸도 에이조가 젤 좋긴하죠...
하이엔드모니터라는 분야가 돈이 되는분야가 아니다보니 적극적으로 뛰어들지않구요
단적으로 에이조도 중소기업 ..
그래서 요즘은 게이밍모니터에 주력하고있죠
그래도 개인적으로 삼성을 엘지보다 높게 평가하는 이유는 삼성은 그래도 꾸준히 하이엔드 모델 내놓을려고 노력했죠... 교정서 복사때문에 훅갔지만~ 정작모니터는 잘 만들어놓고 ..
엘지는 기술선도 이런거하곤 거리가 좀 있죠.
2000년에 에이조 16인치 lcd 160만원인가
주고 샀드랬 ㄷㄷㄷ
어차피 에이조도 엘지나 삼성 패널 가져다 쓰는걸욤...물론 선별하고 한땀 한땀 교정하지만
하드웨어만큼 osd도 중요합니다
윈도도 다 되긴하는데 오에스에서의 철학이 좀 넘사벽이라...
단적으로 윈도는 광역색모니터쓰면 프로파일을 만들어도 , 바탕화면이 과채도로 나옵니다.
ㄸㄸ 근디 저도 드럼스캔용으로 애플 쓰는데, 90년도 컴퓨터인데도 색이 얼추 맞어있어요 파워맥 G3;;
어떤점에서 정답이 없다라고 결론내리셨을까여.... 내가 맞춰봤자 인쇄소에서 안맞추니까..?
사람들이 착각하는게 모니터 색을 맞추면 캘리브레이션에 끝이라고 생각하는데; 결국은 인쇄되는 곳 혹은 프린터랑 맞춰야 하는데.... 윗분말이 답이긴해요; 적당히 맞춰서 인쇄소 한곳과 맞춰놓으면 사실상..
어찌보면 국내환경의 아쉬움일테죠..
컬러매니지먼트라는게 톱니바퀴처럼 맞물려서 삽질을 줄이기위한 과학적으로 정립한건데 ... 아무래도 여러가지 제약이 존재하니까요..;
정답입니다.
비싼이유는 수요가 너무너무 적기때문이고 , 그에 수반하는 기술서비스는 고오급이기때문입니다.
에이조에 들어가는 패널을 따로 만드는게 아니라
똑같은 패널 쓰는데 그 중에서 좋은걸 뽑아서
특별히 에이조 같은 곳에 고가로 공급하는겁니다.
그래서 생각보다큰 차이는 없.. ㄷㄷ
그 차이가 커요.
균일도 차이만 있지 다른 부분은 같을걸요 ㄷㄷ
대신 교정에서 한땀한땀 색온도 RGB 감마 다 개별맞추니까여.. ㄷ ㄷ
osd 가 중요합니다. 같은 패널 써도 천지차이
그건 OSD에서 ㄷㄷ
그렇긴 하죠. 다만 태생이 비슷한 놈인지라 아무래도 가격 차이만큼 큰차이는 없죠,,
특히 광시야각 아닌 녀석들은 이미 상향평준화가 하도 되서
패널이 중요하지만, 더 중요한건 모니터 AD 보드 설계 능력아니겠습니까?
위에 한분 보니 모니터캘리=cms라 생각하시는듯 하여.. 큰 착오구요.. lcd모니터는 네이티브 화이트를 억지로 교정하는 것 자체를 권하지 않습니다. 대신 계측을 해놓으면 os나 어플들에 해당 모니터의 색역을 전달해 주니 도움은 되구요,. 캘리브레이터를 처음 접하면 만능이고 난cms 다했다.. 라는 착각을 갖게는 하죠