유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/546475

70-200g 하고 탐론70-200 2.8+mc11 비교

안녕하세요~..
85미리로 실내체육관에서 운동하는걸 찍다보니..거리가 약간 먼감이 있고,
1.8조리개에 감도 1000-1600으로 셔속을 어느정도 수백분의1초 이상 확보해서 찍으니
가까운건 덜한데 거리가 조금만 있으니 작게나오고 질감이..칙칙?..ㅜ.ㅜ
망원으로 좀 가깝게 땡겨서 찍어보려고 셔속확보를 위해 2.8을 고민중입니다.
70-200g가 있지만 f4라서..야외 말고는 무용지물, 탐론 70-200 g2 usd 하고 전세대 vi usd 를 생각중입니다
네이티브에서 탐론 2.8로 넘어가는게 괜찮은 선택일지? 궁금하고,
g2하고 전세대하고 50만원 차이나는데 그만큼 더 괜찮은지도 궁금합니다.
올해안에 r3이나 m3으로 넘어갈 예정이구요
동영상은 전혀 안찍고, 백통 흑통 이런건 신경안씁니다..

댓글
  • 원할머니보구쌈 2018/03/21 11:41

    흠..제가 70200g를 가지고 딸느님의 국기원(실내 밝지 않음)촬영을 했습니다.
    연사를 주로 이용했고, 동체추적에 와이드로 찍었는데
    불편함이 전혀 없었습니다.^^

    (jXJFaU)

  • 연.현아빠 2018/03/21 11:49

    감도를 어느정도로 하시나요? . 최소 250분1초에서 500분 1초는 확보해야 하다보니 1000이상
    올리니 가까운덴 괜찮은데 조금먼데는 사람이 작고..질감이 칙칙해지더군요 ㅜ
    그래서 좀 땡기려다 보니 밝은 망원이 아쉬워서요.
    예전에 크롭바디에서는 저렴한 2.8이 많아서 좋았는데 ㅎㅎ 요즘 출혈이 크네요..

    (jXJFaU)

  • Nan_Yesul 2018/03/21 11:46

    mc-11에 캐논 70-200 사용중이지만 af커버리지가 60%정도로 좁아지기때문에 70-200gm으로 넘어갈려합니다 어댑터사용은 권유해드리고싶지않네요

    (jXJFaU)

  • 연.현아빠 2018/03/21 11:50

    영역이 좁은건 큰 문제가 안됩니다. 주변부 초점 잡는 경우는 거의 없어서요.. 동영상도 망원은 찍을 예정이 없고요..
    그래도 별로 안좋은가요? 속도가 느리다던지 더 길어져서 영 안맞다던지 그런것요...
    아답터까지 하면 좀더 보태면 gm중고 가능해지니....고민이 됩니다.

    (jXJFaU)

  • Graphic876 2018/03/21 12:05

    크롭 2.8은 심도나 감도대비 노출이나 풀프 4와 마찬가지입니다. 그래서 무게도 크기도 비슷비슷.
    탐론vs소니도 결국 한 스탑 차이인데 네이티브 가시는 게... 70200g 빠르고 가볍고 좋은 렌즈입니다. 감도나 셔속에서 딱 한 스탑 양보하고 모든 면에서 쾌적해집니다. M3로 가신다면 M1,2에 비해 고감도도 많이 좋아졌구요.

    (jXJFaU)

(jXJFaU)