유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/539698

16-35 2랑 f4is랑 차이 많이 나나요?

2.8이 요긴하게 쓸것 같긴한데 조리개랑 손떨방 말고 화질차이 많이 나나요?
바디는 오막포입니다

댓글
  • Mahleria 2018/03/14 15:37

    네 화질 차이는 심각하게 납니다.

    (rgOkZ4)

  • [A7S2]Freedom 2018/03/14 15:38

    f4가 더 좋나유??

    (rgOkZ4)

  • Mahleria 2018/03/14 15:42

    네에... 주광 하에서의 색감은 2.8 II가 개인적으로 더 취향에 맞긴 했습니다만 광량 부족한 실내에서 찍었다가 폰카인가 싶을 정도의 화질에 충격 먹고 바로 갈아탔었습니다.

    (rgOkZ4)

  • 막창(?) 2018/03/14 17:02

    2.8ll가 폰카같으시다면 눈이 얼마나 좋으시길래

    (rgOkZ4)

  • [M5]깝깝 2018/03/14 15:44

    회질은 non is f2.8이 미세하게 좋긴합니다
    근데 어차피 풍경찍을때는 조리개 더 조이는 경우가
    많고 가격차 만큼 돈값한다는 느낌은 아니죠

    (rgOkZ4)

  • sonos 2018/03/14 17:04

    3가 아니라 2랑 비교하는 질문 같은데요?

    (rgOkZ4)

  • [M5]깝깝 2018/03/14 17:11

    아 그러네요
    iii말씀하시는줄.. 제가 착각했습니다

    (rgOkZ4)

  • 수채물감™ 2018/03/14 15:50

    비싼 거 사봐야 괜한 돈지랄입니다.

    (rgOkZ4)

  • 무제같은삶 2018/03/14 16:08

    http://www.alexnail.com/blog/reviews/review-canon-16-35-f4l-is-vs-1...
    2.8ii 보다 F4가 화질이 더 좋습니다.

    (rgOkZ4)

(rgOkZ4)