민주주의 회복과 군부 독재에 저항한 시민 운동이라는 역사적 성격을 명확하게 하기 위해서
5.18 민주화 운동이라고 하는건데....
올만에 군부 정권이나 일베 애들이 자주 쓰는 5.18 사건이라는 표현을 유게에서 봐 깜짝 놀랬네..
민주주의 회복과 군부 독재에 저항한 시민 운동이라는 역사적 성격을 명확하게 하기 위해서
5.18 민주화 운동이라고 하는건데....
올만에 군부 정권이나 일베 애들이 자주 쓰는 5.18 사건이라는 표현을 유게에서 봐 깜짝 놀랬네..
옛날에는 사건 사태라는 말 많이 썻음 그게 비하단어가 아님
폭동 이런게 비하단어
나이드신 분이면 비하적 의미가 없어도 광주 사태라고 종종 칭하시긴 하지
사건이라는 표현은 걍 나이가 한 6070이상일 수도 있다는 느낌이 있긴 함.
오히려 과거에는 사건이나 사태가 중립적인 표현이었음
신군부가 몰락한 뒤에야 혁명이란 단어가 양지로 올라온거지
나이 드신 분들은 사태, 사건이란 단어를 오래 사용했으니 그게 더 익숙할 수 있음
근데 왜 갑자기 이런 얘기가 나온거냐?
'사건, 사태'라고 부르는 건 군부 정권에서 한거임
민주화 운동을 폭동으로 비하하려는 목적으로 사용한 거 몰랐으면 알아둬
어떤 씹새끼가
아웅산 묘소 테러사건도 옛날엔 버마사태라고 부르긴 했는데.. 요즘 세대가 저런말 쓰면 의심 가져볼만하긴함
옛날에는 사건 사태라는 말 많이 썻음 그게 비하단어가 아님
폭동 이런게 비하단어
'사건, 사태'라고 부르는 건 군부 정권에서 한거임
민주화 운동을 폭동으로 비하하려는 목적으로 사용한 거 몰랐으면 알아둬
역사적 사건도 맞는거 아냐?
폭동은 대놓고 비하단어 맞고
아무튼 운동 아님으로
특정 정치세력, 특정 지지 세력이 밀던거라서
사건 과 사태라고 용어 정의하던건
의도가 있는게 맞아서
과거에 그랬다가 아니라
그 의도대로 안 쓰고 운동으로 쓰는게 맞음
사건은 중립적 표현이라 사실상 현 시점에 정확한 표현으로 말하는 게 맞다고 생각함
역사적 사건이 아니라
사건 사고의 사건으로 써먹는거라
어떤 씹새끼가
아까 누구 저격한다고 한 애가
나라의 근본인데 말이야
누가?
누군지는 딱히 관심없긴 해
어차피 벌레 내지 광화문에서 태극기 흔들며
아무튼 진보가 나라 망쳤다고 주장하는
꼴통 병.신일텐데
나이드신 분이면 비하적 의미가 없어도 광주 사태라고 종종 칭하시긴 하지
우리 부모님도 광주사태라 한적 있음
애초에 그렇게 배웠을 시절이라...
사건이라는 표현은 걍 나이가 한 6070이상일 수도 있다는 느낌이 있긴 함.
광주 민주화 운동만 쓰긴 하는데
사건이나 사태는 비하발언 맞다고 하네. 보통 광주민주화 기념일, 광주민주화 운동에 있었던 사건들 이런 식으로 적어야 한다던데
개인적으론 사태가 맞다고 봄
국가가 국민을 상대로 총질한 사건...
아까 그 체벌부대 베글이 사라진 이윤가
폭동이니 뭐니 떠드는 놈들 아니었으면 5.18 관련 특별법도 만들어지고 이렇게 민감하게 반응할 필요 없었을텐데
오히려 과거에는 사건이나 사태가 중립적인 표현이었음
신군부가 몰락한 뒤에야 혁명이란 단어가 양지로 올라온거지
나이 드신 분들은 사태, 사건이란 단어를 오래 사용했으니 그게 더 익숙할 수 있음
근데 왜 갑자기 이런 얘기가 나온거냐?
사건이나 사태는 신군부가 후려친 단어가 맞다고 생각함
어떤 사람이 체벌 부대 어쩌고 하면서 누구 저격하는 글 썼는데 본문에 5.18 사건이라고 작성함
“항쟁”
아웅산 묘소 테러사건도 옛날엔 버마사태라고 부르긴 했는데.. 요즘 세대가 저런말 쓰면 의심 가져볼만하긴함
관점에 따라서 5.18은 참사라고 하는 경우도 봤음.
사람이 너무 많이 죽어서...
나도 아까 보고 읭? 했네;;
나이있는 축은 518사태 광주사태 같은말도 자주 쓰긴해
어감이 시대에 따라 변하는거고
그 시대는 뭔가 큰 일이 나면 사태라고 표현했으니까
♥♥♥이는 단어 하나하나에 집착하면 장난질만 늘어날 뿐임
(애당초 그런 숨박꼭질도 그들의 컨탠츠고)
주장의 맥락을 보고 커뮤랑 실생활에서 도태시켜야지