운전자의 매너 문제 인가요

1.5

아무런 관계없죠

1111111111111111

직진일 경우 가능하면 굳이 들어가지 않습니다.

법적문젠 없지만 매너 없는 사람이죠. 나만 편하자고 뒷차에 민폐

중심차선부터 1차선이고...우회전 이야기하시는거보니 3차선이야기하시는듯하네요~~

사진상 3차선이겠네요

내가 직진 하겠다는데 뒷깟놈이 뭔 상관....

사진상 직우차선은 1차선이 아니죠 뭔말인가 했네...

전혀 문제없음
서로 갈길 가는거죠

신호 한번에 갈수있는대 우회전 차선 비켜준다고 2~3번 신호 받으면서 갈수는 없쟎아유~~~ㄷㄷㄷ

위반도 아닌데 뭔 매너요..기다리지 못하는 성격이 문제죠..우리나라도 외국처럼 우회전 신호가 있어야 한단...

직진차가 많으면 직우로 이동을 해야 한번에 더 넘어가는거 아닌가요?
직우차선 남겨두고 직진 차선 한 차선만 줄지어 있는걸 보면 답답하던데..

직진-우회전 차선에서 신호받으려고 정차할 때
우회전 하려는 뒷차가 크락숀 울리면 벌금형으로
도로교통법이 바뀐 걸로 알고 있어요.

가던길이면 몰라도 일부러 들어가지는 않죠

직우차로에 다른 차량 정차되어있는게 아니라면,
직우차선은 안갑니다...

뒤에서 ㅈ랄을 해 대는 우회전 차가 있으니 더럽지만 미리 피하는 것

상황에 따라...직진줄이 길지 않고 후방을 살폈을때 뒤에서 깜빡이 켜도 오는 차가 있으면
왠만하면 안들어가고 비켜서 직진전용차선에 줄서고...
뒤에 오는차가 없거나...오더라도 우회전 깜빡이가 없다면 신경쓰지 않고 들어 갑니다.
직진줄이 길면 뒤에 우회전차가 따라와도 그냥 서기도 하구요...

3차로가 저렇게 넓으면 우회전차가 지나갈 수 있기때문에....
법적으로 그렇게 하라고 되어있는건 아니지만....배려의 문제죠
입장 바꿔 생각해보면 내가 우회전 할껀데 앞차가 딱 버티고 있으면
아씨 차좀 왼쪽으로 조금만 붙여서 세웠으면 지나갈 수 있겠구만....이런생각 하잖아요...

대기차가 별루없으면 비워두는게 배려죠.

택시들 지들 앞에 차있으면 크락션 미친듯이 눌러대고 지들이 앞에 있으면 모른척 ㅋㅋ

이건 당연히 1인 경우
우회전 우선 되어야 할 곳은 알아서 우회전 전용으로 표시 되어있음.
문제는 사진상에서 2차선이 직좌인곳일때 3차선에서 좌회전하려고 기다리는 놈들도 있다는거ㅡㅡ

이걸 불편해하는 분들이 계시다니 놀랍네유 ㄷㄷㄷ

111111111
그러나 내가 선행 차량 내 바로 뒤가 우회전이면 비킬 공간 있으면 비켜줌
그런데 깜박이도 안키고 우회전 한다고 지랄 하면 안 비킴

모르고 진입할수는 있는데 아는 길이면 안들어갑니다
내가 그 뒤에 서면 진짜 짜증...
진직신호로 바뀌면 앞차야 출발하지만 우회전차량은 다시 보행신호에 걸림...

이렇게 물어보셔야 의견 수렴이나 조정은 힘들겁니다.
운전자들 대부분 머릿속의 답은 "내가 하는 방식이 맞다" 이므로

저도 자주 다니는 길들에서는 뒤에 우회전 깜빡이 키고 오는 차들 있으면 왠만하면 안들어가려고 하는데 뭐 초행길은 어쩔 수 없이 들어가는 경우도 있지요. 가끔 비켜주긴 하는데 뒤에서 빵빵 거리는 사람들 있으면 절대로 안 비켜줍니다. 비켜주다가 사고라도 나면 제가 다 독박 쓰는데요. 다 법적으로 처리 해야합니다.

333333 이요.

비워두는건 배려지만...당연한 권리인냥 뒤에서 빵빵거리지 말았으면

1,2차로가다가 끝차선 변경해서 서는사람은 똥매너
끝차선으로 첨부터 주행하다가 정지는 어쩔수 없는상황

직진으로 되어있는건 서 있어고 된다는 겁니다. 아니라면 우회전만 그려져 있겠죠.
이걸로 매너 따지는거 자체가 이상함

글 작성자의 매너 문제 같은데요, 법적으로 문제도 없고 매너 따지고 뒷차 따질거면 그냥 대중교통 타고다니세요 -_-;; 아무래도 도로에 차도 밀리는데 매너 없이 자기 차를 끌고나온 사람 탓할 기세

이게 논란 꺼리가 되나요? 직진 우회전 겸용 차선에 직진 차량 있는게 왜 문제?

근데 직우가 골때리는게 높은 확률로 우회전하면 횡단보도도 있음.
직진할 차 우회전 기다리는 차에 막히는 경우도 많고 우회전할 차 직진 신호 기다리느라 막히는 경우도 많음.

우회전전용차로가 따로 있는 경우가 많으므로
저기서 직진차 대기하는건 매너 문제가 아님

일부러 그러면 좀 얄밉겠 . . . 죠 `_`

법대로합시다.

반대로 생각해보면 답 나오죠
직진 후 좌회전 신호에 내가 서 있는데 직좌 차선에 좌회전차가 기다리고 있어서 그 뒤에 있는 내가 직진을 못하면?
직좌 차선에 직진차가 우회전차 막고 서 있다가 파란불 들어와서 직진차 가면 우회전차는 보행신호 때문에 진행 못함, 그 뒤의 직진차도 진행 못하니까 옆차로로 튀어나와서 헬게이트 열림
직우차선은 없어지는게 맞아요, 그냥 우회전 전용 차로로 만들어야죠

양보와 배려는 강요 하는 것이 아닙니다.
직좌 차선에서 직진 차량이 정차 하고 있으면
우회전 하려는 뒤차량은 기다리는게 맞다고
생각합니다.
직직차량이 뒤 차량을 위해 길을 비켜 주려고 하면
정지선 위반이나 한 차선에 두 차량이 지나것이에
안전하지 않은것 같습니다

센스 없고 매너, 양심 따질 일은 아닌거 같은데요
직우차선에서 우회전 차가 직진하는 차 때문에 답답하면
직진하는 차 보다 먼저 오던가..

서있는게 비매너는 아니지만 지 우회전하겠다고 빵빵대는 사람은 비매너죠~

가능하면 저기 서지 않지만
111111111111111111111
우회전 차량이 뒤에서 깜박이 넣고 얌전히 기다리고 있는 상황이라면
가능하면 비켜주기도 하지만,
뒤에서 우회전한다고 경적 울리거나 쌍라이트 올리면 절대 안 비켜주죠.

가능하면 안 드러가요.

이기적인 사람들이 많네요.
보통 직진차량은 들어가지 않는데.
배려아닌가요?

직우차선 뒤에서 빵빵거리면
블박에 손대서 수동 녹화바튼 누릅니다.
오래하면 신고가능합니다.
쫄아서 더 안하는사람도있고
계속 하면 신고할겁니다.
아직까진 계속 하는사람은 없었지만..

위반은 아니라도 센스 부족이죠.
직진차선 차량이 수십대 서 있는데 우회전만 텅텅 비는 상황이면 몰라도 우회전에 서나 직진에 서나 가는 시간 몇 초 차이도 안나는데 굳이 1등 해보겠다고 우회전 차선에서 직진 기다리는 사람들은 매너없는거죠

안들어가거나 비켜주는 것도 매너겠지만.. 뒤에서 얌전히 기다리는 것도 매너입니다....

1번이지만 왼쪽으로 붙여서 서있는다

저는 그냥 직우로 가서 서있습니다...

지하철 에스컬레이터에서 좌측에서 서서 가능거랑 마찬가지죠...

그냥 기다렸다 가면 되는데 우리나라는 운전대 잡으면 다 정신병이 생기는지 그 몇분을 못 기다려서
서 빵빵댐. 그러면서 매너타령 ㅋㅋ

22222222
법적 인도적 문제 없음
근데 내가 우회전 하려고 기다리다보면
저차가 없었으면이란 생각을 함
그러다보니 웬만하면 직진줄에서 기다림요

선한 마음으로 비켜주었다가
횡단보도쪽으로 이동,
정지선위반으로 신고당했 과태료나왔다더군요,
참고하세요.
비켜주든 말든 알아서하시길

1차 2차선 직진차선에 대기차가 몇대 없으면 1차 2차에 대기하고 대기줄이 많으면 3차선으로 대기합류
1차선 1대 2차선 1대 대기중인데 3차선( 직진 우회전 동시 )에 대기타는건 의도에 맞지 않는 매너
3차선에서 직진하려고 대기하는데 우회전 빨리하겠다고 빵빵거리는것도 비매너
3차선 1번 대기하다가 바로 뒤에차가 우회전 깜박이를 넣었다고 하면 가능선에서 앞으로 좀 빼주는 센스
단 무리하게 비켜주다 일어난 사고는 개인책임

혼자 타고 있으면 진입합니다. 직진가능 차선인데 뒤에 빵빵 거리든 문제 없음.
다만 동승자 있으면 혹시라도 뒤에서 빵빵 거릴때 불안해 할 수 있어서
안들어갑니다.

1이긴하지만 2하고 3한 운전자네 라고 생각함.

이런건 센스 아닙니다. 미친 놈들은 비켜줘도 지나가면서 욕지거리함

횡단보도 정지선 단속이 시작되었습니다.
단속 이전에도 보행자 신호가 켜지면,
여전히 상당수 차량들이 신호지시에 따르지 않더군요.
전에는 택시가 후미에 있을땐 빵빵거리더니
요즘은 거의 사라제겐 했더군요.

신호대기 1~2분도 못 기다릴정도면
어제 출발했어야죠

저건 무조건 1입니다.
2, 3번을 생각하는거 자체가 법을 무시하는거라 똑같습니다.
제가 회사갈때 집에서 나오면 첫번째 신호등이 항상 직우 차선에서 우회전을 합니다.
직진신호 나오면 바로 횡단보도 신호까지 걸립니다.
하지만 앞에 있다고 단 한번도 경적이나 하이빔을 날린적 없습니다.

매너운운하시는데 저기 지나자마자 우회전해야해서 직우차선타고 대기할수도 있잖아요
이것도 굳이 2차선에서 대기하다가 차선변경한뒤에 우회전해야 매너운전자입니까?

뭔 매너까지요. ㅎㅎㅎ
버스 서 있으면 뒷차들 아무 소리 안하면서...
저기에 직진차 서 있다고 뒤에서 지랄하는 택시들이나 좀...

다음 블럭에서 우회전해야해서 어쩔수 없어 들어갈때,
신호 갑자기 떨어져서 정지했을 때,
직진차선 줄이 너무 길어 다음신호에도 못갈것 같은 때,
이 세 경우는 무조건 괜찮습니다.
설령 아니라한들 민폐는 아닙니다.
좀더 배려하는 정도일 뿐이지
왜 욕함???

누가 운전하면 뒤차를 보면서 운전했다고.. 앞에만 보고 운전하세요

면허는 다들...따신거 맞죠??ㄷㄷㄷㄷㄷ 이게 왜 논란이...

여기에도 딱 맞는말 호의가 계속 되면 권리인줄 안다

직진하려고 서 있는데 제 뒤에서 빵빵대면 바로 내려서 쌍욕을 해줍니다. 빵빵 거리는 인간들 그 저 차속에 숨어서 스트레스 푸는 겁장이들이죠. 내리는 순간 쫄아서 쳐다도 안보더군요.

그냥 직우차선 그냥 직진차량은 그냥 정지선 지키면되는거지요.
직진차량때문에 우회전차량들이 못가서 그 도로에 정체가 심각하다면
저 도로를 설계한 사람이 멍청한거지요.
교통흐름에 최적화되게 설계를 하는건데 그래서 어떤곳은 우회전 전용으로 만들기도하니까요.

왠만하면 안들어가는데 별신경안씀 얼마나 기다린다구

법규상으로 직진과 우회전 모두 가능한 차선이므로 비켜줘야할 의무도 없고 매너 문제도 아니죠. 비켜주면 정지선 넘어서 횡단보도 침범이 되는데 더 큰 문제 아닌가요? 차라리 우회전 전용차선으로 도로 구조를 바꿔주는 것이 필요합니다.

직진한후 바로 오른쪽으로 붙어야하는 사거리도 있어요.. 예를들면 직진후 지하차도가 바로 나오는 경우.. 그런경우에 지하도로 가지 않는 직진차들은 직우차선에서 대기할수밖에 없죠. 그런곳에 대기하는데 뒤에서 빵빵거리면 병신이라고 욕하고 싶음

저 차선 직진할거면 안들어갑니다
도로위에 많은 차들이 그렇게 하고 있구요

저도 이문제는 매너 문제라고 봅니다.
직우라할지라도 통념상 바깥차선은 우회전이기때문에 대부분의 차량이 맨끝차선은 비워놓죠...
근데 몇몇은 줄서기 싫어서 바깥차선으로 이동합니다. 그리고 버티죠... 우회전 차량들을 막고, 직우차선이니 위반도 아니고..
전체적인 교통 흐름에 방해가 된다고 생각하네요.
그리고 직진 신호 들어오면 정작 우회전차량들은 횡단보도 신호를 기다려야 하니까요.

크게 보세요

매너는 개뿔. 저기 비워두면 보행신호에도 우회전 하는 인간들 천지임. 울나라 운전자들 운전습관봤을때 비워두면 보행신호에도 무조건 우회전 하니 차라리 막아두는게 더 나음

아무 문제 없고 센스있고 생각하며 운전하는 사람!

논란거리도 안되요. 직진 또는 우회전 가능차선이기 때문에 직진 또는 우회전 차량이 이용하면 됩니다.
저런것보다는... 우회전 온리 차선인데 직진하려고 길막하는 늠들이 저를 빡치게 합니다.

다들 뭔일 나신듯... 그냥 천천히 다닙시다.

직우 차선에서 우회전 차량이 멈춰서 직진 못하게 하는거랑 같은 이치.
왜 우회전 차량의 입장만 생각하는지? 우회전하다가 보행신호라도 걸리면 뒤에 직진 차량도 덩달아 못함.
직우가 괜히 직우가 아니니 그냥 알아서 비켜가던지 알아서 우회전하던지 하세요.

직우이니 앞차가 갈때까지 기다려야 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

이 무슨 해괴망측한 논린가...
직우가 왜 직우인지 모르는 사람들 많네...
그럼 교통법 수정해달라고 하던가
직진겸우회전에 직진대기차량이 왜 욕을 먹어야하나요?
그리고 길어야 1분 40여초입니다.
밴댕이도 아니고 성격급한 사람들 많네.