현재 탐론17-50 non vc 쓰고 있는데
요즘 시그마 18-35에 눈이 가네요
단렌즈와 맞먹는 화질이라고 하시니 실내에서의 화각이 탐이 나서요
사용자 입장에서 두 렌즈 확연한 차이가 느껴지나요??
다들 즐거운 일요일 보내시구요~
https://cohabe.com/sisa/504647
시그마 18-35 확 차이나나요?
- 탄산이 신기한 고양이 [31]
- silver line | 2018/02/04 11:48 | 5310
- 슬슬 40을 바라보는 나이가 되면서 얻은 씁씁한 결론;;; [10]
- 난감하네 | 2018/02/04 11:47 | 2924
- 드디어 그녀가 제품에 (AMG GTC 인수!!!) [0]
- 981M2 | 2018/02/04 11:47 | 2061
- 시그마 18-35 확 차이나나요? [17]
- 청춘꽃철 | 2018/02/04 11:46 | 4116
- 유재석의 잔소리를 10년간 참은 후배 [32]
- 나는보았다... | 2018/02/04 11:46 | 5633
- 쿠지락스식 국물없는 라면.jpg [30]
- 심장이 Bounce | 2018/02/04 11:43 | 5855
- SCP 간단 소개 망가 - SCP-527 편 [25]
- 말린마늘 | 2018/02/04 11:41 | 3232
- 강남 사람이 뭔가 죄인이 된듯한 기분 [28]
- 청춘독서 | 2018/02/04 11:37 | 3898
- 라이카 입문 문의드려요 [10]
- BongFeel | 2018/02/04 11:35 | 2823
- 정치언론에서 사라진 단어 "야당 발목잡기" [13]
- Nextnbit | 2018/02/04 11:35 | 5861
- 갈비탕 빌런 [4]
- 언니거긴안돼 | 2018/02/04 11:35 | 5240
- 쏘니 미러리스는 풀렌지백 키우고 디자인도 바꿔라, 애보다 배꼽이 크 흉측하다 [30]
- andaocheng | 2018/02/04 11:34 | 5717
- 많은 사람들이 싫어하는 한국 축제 [0]
- 목동2622 | 2018/02/04 11:33 | 7009
- 요즘 편의점 알바생 정신상태有 [25]
- Lucy23213 | 2018/02/04 11:32 | 2098
18-35 실사용 1년 유저 입니다.
무조건 사세요
현존 크롭 바디 표준구간 끝판왕 입니다.
전문 리뷰도 그렇고..
눈에 띠게 확 차이가 나나요?
무조건 사시라니 더 땡기네요 ㄷㄷㄷㄷ
캐논 크롭바디에서 썼었는데 화질은 정말 최강입니다.
너무 무거운거 빼고는 개인적으로는 다 만족스러웠습니다.
무겁다는 평들이 많네요 ㅠㅠㅠㅠ 많이 무겁나요 ㄷㄷㄷㄷ
화질만 받쳐준다면 메고 다녀야겠네요 !!
http://m.slrclub.com/v/nikon_d1_forum/3572037
제가 그제 시그마에서 받아서 촬영해 보고 있는데요
굉장히 놀라고 있습니다
전부 1835로 찍은 사진입니다
사진 잘봤습니다 ㄷㄷㄷㄷ화질 정말 좋네요!
보정으로 샤픈값좀 주신건가요??
압도적인 단점은 무게이고
그 이하는 가격대비 완벽한 렌즈 아닐까 합니다...
중고가도 50만원대면 구매하니.. 가성비는...
신품 보고있는데 캐쉬백때문에 가격이 좀 올랐네요 ㅎㅎ
무게빼고는 완벽하다니...!!!
비교불가 대체불가 입니다
크롭에선 이만한 렌즈가 없긴한가보네요 ㄷㄷㄷㄷ
단렌드랑 비교해도 좋아요 ㅋㅋ 왠만한 보급형 단렌드보다는요
실내에서 점팔줌렌즈의 퍼포먼스는 장난 아니죠.
진짜 단점은 무게이고 굳이 더하자면 핀교정정도? d500에 사용중인데 플프로 안넘어가고 있습니다.
아트 렌즈의 단점은 무게뿐이라고 생각됩니다. 풀프라 처분했지만 UFO 렌즈는 가끔씩 그립습니다.
시그마하면 핀 스트레스라고 그러던데 쓰는 내내 핀이 틀어지질 않아서 굉장히 만족스러웠습니다.
화질이 좋아진다고 사진이 확 다르게 느껴지지는 않을겁니다
화질에 의미를 두시는 분이면 좋을 것이고요
역시 구입하자마자 핀교정 의뢰해서 날렵한 칼핀 만든다면 만족도 더 올라갑니다.
저는 렌즈 사면 무조건 의무적으로 핀교정 의뢰 합니다
둘다 써봤는데 대체불가입니다. 색감이 참 투명하다는 느낌을 많이 받았습니다.