은하는 우리은하 뿐이다 - > 아닌데? 다른 은하도 있는데?
야 이 식 이상한데 이거 넣으면 은하들 고정된다. - > 은하는 원래 멀어지는데요?
은하가 멀어지면 원래 점에서 나온 거겠네? - > 그게 말이 되냐? - > 말 되는데요?
대충 이런 이야기
근근웹-140391722018/01/23 16:31
너어무 고전시대 유머아니냐
근근웹-140391722018/01/23 16:31
너어무 고전시대 유머아니냐
익명-TExNDA=2018/01/23 17:03
아닌데 근대인데
오클레이2018/01/23 16:31
아인슈타인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
표고 버섯2018/01/23 16:31
무슨 소린진 모르겠는데 웃기다는 건 잘 알겠습니다
Keyboard2018/01/23 16:31
마넌 : 마넌빵 콜?
낡은시험지2018/01/23 16:31
한89%이해햇다
별들의전쟁★2018/01/23 16:32
대체 뭘 보고 어떻게 계산하면 저런게 툭툭 튀어나오는걸까
RAFO2018/01/23 16:32
ㅋㅋㅋㅋ
익명-DgxNzE02018/01/23 16:32
그와중에 재미는 있음
열라맨2018/01/23 16:32
호에에에에 뿜뿜이론 넘모 귀엾잖어
닭도리탕™2018/01/23 16:33
저렇게 해도 이해가 안되는건 원래 내용이 어려워서인가 아니면 정리를 잘 못해서인가 아님 내가 빠가라서 그런것인가
야자와 니코니코2018/01/23 16:38
은하는 우리은하 뿐이다 - > 아닌데? 다른 은하도 있는데?
야 이 식 이상한데 이거 넣으면 은하들 고정된다. - > 은하는 원래 멀어지는데요?
은하가 멀어지면 원래 점에서 나온 거겠네? - > 그게 말이 되냐? - > 말 되는데요?
대충 이런 이야기
익명-TI3MQ==2018/01/23 16:39
원래어려워서그럼
디롤2018/01/23 16:39
원래 내용을 대충 알고 있으면 이해하기 더 쉬움
익명-DQxMTc52018/01/23 16:41
물리나 천체에 흥미가 있으면 쉽게 이해함
빅세스코맨김재규2018/01/23 16:41
뭐 갠적으로 관심 없으면 이해 못할 수도 있지
태양계만 다룬 간단한 아마추어 천문학 책에서도 저 에피소드들은 한번씩 언급하고 지나가던데
모뢰반지2018/01/23 16:47
기초교육에서도 이과쪽에 물리나 지구과학 안했으면 안배우는 내용이긴 함
닭도리탕™2018/01/23 17:14
문과임 더 쉬운 정리를 봐도 모르겠으니 내가 빠가인걸로
宮子2018/01/23 16:36
왠지 이런건 말투가 졸라 친근하고 몰입감 줘서 책내면 재밌을듯
가추고렵다2018/01/23 16:37
노벨상 수상 왜 이렇게 귀엽냐
타케타츠는귀엽지2018/01/23 16:37
정액물타기하는 여기랑은 차원이달라.
유프2018/01/23 16:37
실제로 아인슈타인은 자기 우주상수 틀렸다는거 증명해준 허블한테 고맙다고 했다더라
니하오2018/01/23 16:38
이렇게 쓰니 디시갤러들 키배같음
니하오2018/01/23 16:38
이 와중에 노벨상 수상 ㅋㅋㅋ
...............2018/01/23 16:38
근데 우주상수 최근에 의미를 다시 가진다고 들었는데
아스테라프2018/01/23 16:42
팽창속도가 계산이상으로 빨라서 우주상수가 다시 살아남.
야자와 니코니코2018/01/23 16:42
우주상수가 진공에 에너지가 있어야 한다는 건데 고전물리학에서는 진공은 에너지가 없음.
근데 양자역학에서는 진공이라도 그 안에서 계속해서 물질이 생성되고 사라짐. 그 때문에 실제로는 우주상수가 미약하게 존재하게 됨. 근데 이게 또 계산값이랑 측정값이 달라서 사람들 머리 깨지고 있음
익명-TI3MQ==2018/01/23 16:49
내가알기론 별건아니고
위에나온거처럼 가만히잇을때의 우주를 상정하고 만든 상수라서
만약 우주가 팽창하는 속도가 상수보다작으면 힘이 쩍어서 마지막엔 다 뭉치는 빅 크런치인가가 되버리고
같으면 아인슈타인이 말햇던거처럼 그냥 계속 정적인 우주가되고
더높으면 무한팽창해서 다 얼어버리는 결말이된다는데에 우주상수가 쓰이는거임
그냥 계산만하면 나오는 상수인데 일단은 아인슈타인이 제일먼저 계산햇기때문에 재평가당한다는듯
익명-TAxNzQ32018/01/23 16:39
뿜뿜이론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
빅세스코맨김재규2018/01/23 16:39
과학은 자기교정적 속성이 있다. 그리고 그게 없으면 과학이 아니다. 철학 뿅뿅까.
일편단심세이버쨩2018/01/23 16:40
근데 저거 빼버린 우주상수 나중에 재평가 받지 않았나 ㅋㅋㅋ
머스코비2018/01/23 16:40
천문학자가 법관이네
요하리리2018/01/23 16:40
아인슈타인씨 알파벳 막 쓰고 공식이라고 그러는거 아닙니다 ㅠㅠ
아스테라프2018/01/23 16:41
그와중에 저 우주상수가 살아서 나중에 모든 물리학자들 빅엿을 먹이게 되는데.
Dawlg2018/01/23 16:42
키배를 실전으로 보여줘서 종결시키는 갓 허블
ARKA2018/01/23 16:42
노벨상ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야옹네2018/01/23 16:43
여윽시 허블센세가 갓이다 갓허블 찬양
S-ATA SCSI2018/01/23 16:43
존나 똑똑한 사람들도 의외로 자기가 틀렸다는걸 잘 인정하지 않는구나... 너무 똑똑해서 자기가 틀릴리가 없다고 자만해서그런가
레고나인2018/01/23 16:45
호일 찾아보니까 진짜 과학자 맞냐 싶은 일화만 한가득이네 ㅋㅋㅋ 지 가설이 실험이랑 안맞으면 틀린건데 그걸 또 교묘히 수정해서 실험값이랑 맞춘데서 얼탱~
모뢰반지2018/01/23 16:49
사실 이름난 과학자들 상당수는 잊혀진 조교들의 노력을 쌩 자기껄로 가져간 경우도 많지
최면두꺼비 대왕2018/01/23 16:56
최초로 지구 둘레 계산한놈도 제자가 발로 거리 측정한것만 낼롬 가져가서 썻지
우린 그 제자이름 아무도 모름 ㅠㅠ
불쌍한 제자
모뢰반지2018/01/23 16:58
노가다만 시킨거면 양반이고 핵심 솔루션을 가져가는 경우도 있지
사라다이2018/01/23 16:47
이론을 한자리에 모아 두고 각 이론이 어디까지 적용 가능한지(이론의 한계가 어디까지인지)와 서로 다른 이론의 관계성을 정리하는 경우가 별로 없다 보니
내가 맞고 남이 틀리다는 자세를 가지는게 아닌가 싶더군요.
호에에에에 뿜뿜이론 넘모 귀엾잖어
그와중에 재미는 있음
아인슈타인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
은하는 우리은하 뿐이다 - > 아닌데? 다른 은하도 있는데?
야 이 식 이상한데 이거 넣으면 은하들 고정된다. - > 은하는 원래 멀어지는데요?
은하가 멀어지면 원래 점에서 나온 거겠네? - > 그게 말이 되냐? - > 말 되는데요?
대충 이런 이야기
너어무 고전시대 유머아니냐
너어무 고전시대 유머아니냐
아닌데 근대인데
아인슈타인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 소린진 모르겠는데 웃기다는 건 잘 알겠습니다
마넌 : 마넌빵 콜?
한89%이해햇다
대체 뭘 보고 어떻게 계산하면 저런게 툭툭 튀어나오는걸까
ㅋㅋㅋㅋ
그와중에 재미는 있음
호에에에에 뿜뿜이론 넘모 귀엾잖어
저렇게 해도 이해가 안되는건 원래 내용이 어려워서인가 아니면 정리를 잘 못해서인가 아님 내가 빠가라서 그런것인가
은하는 우리은하 뿐이다 - > 아닌데? 다른 은하도 있는데?
야 이 식 이상한데 이거 넣으면 은하들 고정된다. - > 은하는 원래 멀어지는데요?
은하가 멀어지면 원래 점에서 나온 거겠네? - > 그게 말이 되냐? - > 말 되는데요?
대충 이런 이야기
원래어려워서그럼
원래 내용을 대충 알고 있으면 이해하기 더 쉬움
물리나 천체에 흥미가 있으면 쉽게 이해함
뭐 갠적으로 관심 없으면 이해 못할 수도 있지
태양계만 다룬 간단한 아마추어 천문학 책에서도 저 에피소드들은 한번씩 언급하고 지나가던데
기초교육에서도 이과쪽에 물리나 지구과학 안했으면 안배우는 내용이긴 함
문과임 더 쉬운 정리를 봐도 모르겠으니 내가 빠가인걸로
왠지 이런건 말투가 졸라 친근하고 몰입감 줘서 책내면 재밌을듯
노벨상 수상 왜 이렇게 귀엽냐
정액물타기하는 여기랑은 차원이달라.
실제로 아인슈타인은 자기 우주상수 틀렸다는거 증명해준 허블한테 고맙다고 했다더라
이렇게 쓰니 디시갤러들 키배같음
이 와중에 노벨상 수상 ㅋㅋㅋ
근데 우주상수 최근에 의미를 다시 가진다고 들었는데
팽창속도가 계산이상으로 빨라서 우주상수가 다시 살아남.
우주상수가 진공에 에너지가 있어야 한다는 건데 고전물리학에서는 진공은 에너지가 없음.
근데 양자역학에서는 진공이라도 그 안에서 계속해서 물질이 생성되고 사라짐. 그 때문에 실제로는 우주상수가 미약하게 존재하게 됨. 근데 이게 또 계산값이랑 측정값이 달라서 사람들 머리 깨지고 있음
내가알기론 별건아니고
위에나온거처럼 가만히잇을때의 우주를 상정하고 만든 상수라서
만약 우주가 팽창하는 속도가 상수보다작으면 힘이 쩍어서 마지막엔 다 뭉치는 빅 크런치인가가 되버리고
같으면 아인슈타인이 말햇던거처럼 그냥 계속 정적인 우주가되고
더높으면 무한팽창해서 다 얼어버리는 결말이된다는데에 우주상수가 쓰이는거임
그냥 계산만하면 나오는 상수인데 일단은 아인슈타인이 제일먼저 계산햇기때문에 재평가당한다는듯
뿜뿜이론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과학은 자기교정적 속성이 있다. 그리고 그게 없으면 과학이 아니다. 철학 뿅뿅까.
근데 저거 빼버린 우주상수 나중에 재평가 받지 않았나 ㅋㅋㅋ
천문학자가 법관이네
아인슈타인씨 알파벳 막 쓰고 공식이라고 그러는거 아닙니다 ㅠㅠ
그와중에 저 우주상수가 살아서 나중에 모든 물리학자들 빅엿을 먹이게 되는데.
키배를 실전으로 보여줘서 종결시키는 갓 허블
노벨상ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여윽시 허블센세가 갓이다 갓허블 찬양
존나 똑똑한 사람들도 의외로 자기가 틀렸다는걸 잘 인정하지 않는구나... 너무 똑똑해서 자기가 틀릴리가 없다고 자만해서그런가
호일 찾아보니까 진짜 과학자 맞냐 싶은 일화만 한가득이네 ㅋㅋㅋ 지 가설이 실험이랑 안맞으면 틀린건데 그걸 또 교묘히 수정해서 실험값이랑 맞춘데서 얼탱~
사실 이름난 과학자들 상당수는 잊혀진 조교들의 노력을 쌩 자기껄로 가져간 경우도 많지
최초로 지구 둘레 계산한놈도 제자가 발로 거리 측정한것만 낼롬 가져가서 썻지
우린 그 제자이름 아무도 모름 ㅠㅠ
불쌍한 제자
노가다만 시킨거면 양반이고 핵심 솔루션을 가져가는 경우도 있지
이론을 한자리에 모아 두고 각 이론이 어디까지 적용 가능한지(이론의 한계가 어디까지인지)와 서로 다른 이론의 관계성을 정리하는 경우가 별로 없다 보니
내가 맞고 남이 틀리다는 자세를 가지는게 아닌가 싶더군요.
쌍생성-쌍소멸 만세
허블이 깡패샠... 직접 관측해서 모든 이론을 뒤집어버렸어..
고맙다
졸라 웃긴데 뭔가 유익한걸 배웠어
근데 또 아인슈타인이 만든 우주상수는 필요한걸로 다시 밝혀짐 ㅇㅇ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%83%81%EC%88%98
심지어 정리한것도 웃대유저네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학 속 대학이었던거임 ㅋㅋ
은근히 재미있네