팩트로 내리 꽂는 꼰대방지 5계명

자식교육은 기본적으로 엇나가는걸 고치는게 아니라 엇나가지 않게 하는거지

가족관계라도 본인이 아닌이상 해줄 수 있는건 조언이 다야
자식이 엇나가는건 엇나가는거고 자식이 자기 자신을 바꾸는거지

이미 엇나가버렸으면 어떻게 해야하는거야? 엇나가지 않게 하는것에 실패했으니 그냥 포기할순 없지 않음?

내가 봤을때 엇나간게 그 사람한테는 맞는걸수도 있엉

개인적으로 회사생활하면서 30대 중반의 젊은 꼰대가 가장 극혐이었어.
하는짓은 40~50대랑 비슷하거나 더하면 더한 젊은 꼰대층.

???:얌마 나때는 말이야 어~? 나때는 말이지! 나때는 안그랫어 짜샤!!
라는거'ㅅ'

Ex:뭐어? 살기가 힘들어? 집이 없어?
나때는말이야, ~~해서 힘들었어. 네가 게으르고 돈을 헤프게 쓰고 다니니 그렇지. 노오력을 하란 말이야 어? 그렇게만 하면 집도 돈도 금방 생기는데 요오즘 젊은 것들은 말이야 쯔쯔...

팩트 첨가: 당시는 집값이 그리 비싸지 않았고 중소기업&대기업과의 임금 차이도 적었으며 은행 금리도 매우 높았고(즉 티끌모아 태산은 못되도 언덕은 가능) 취직 또한 잘 되었으며 학력도 지금처럼 높이 요구하진 않았다. 게다가 폭풍 성장기라 희망을 가지고 영차영차 할 수가 있었다

그러게
꼰대는 나이, 성별, 지식, 재산 모든걸 넘어서지

지가 전부 다 안다는 듯이 함부로 말하지 말고 배우라는 뜻 같은데

단정하지 말고 그 단정한 게 정답이 맞긴 한 건지 의문을 품어보라는 뉘앙스인 거 같은데

사실 인류의 대부분 1번부터 틀리는 경우 많음..
생각보다 꼰대같이 안 되기 힘듦.

1번은, 윤리적, 법적 법칙이 어떻게 그렇게 생겨있는 지 의문을 품고 해석하려는 경우가 없음에 대한 경각임. 어떤 법칙은 전근대적이라 해체되어야 하는 경우도 있고, 법칙자체만 신봉하면 논리적 궤변에 넘어가버리기도 함. 자신이 틀릴 수 있다는 전제를 다시 깔아보고 그런 결과가 어떻게 생겼는지 다시 숙고하는 과정은 중요함. 뭐든 다 틀렸다는 말이 아니라 아무리 옳은 일도 돌다리를 두들려보라는 뜻임.
2번은, 진짜 말 그대로 바꿀 수 없다는 게 아니라, 자신의 말의 영향력이 그렇게 미약하다는 뉘앙스임. 그러니까 1번을 포함해서, 타인을 자기 기준으로 강제하고 개도하려는 것을 자제하라는 뜻임.
3번은 위에도 말했지만 뭐든 다 틀리니 바꾸란 게 아니라 시대에 따라 받아들이는 진리가 달라지는 경우가 있으니 계속 재조명하는 과정을 거치라는 것임. 공학기준에서, 전근대적 진리에서 특수 상대성 이론은 결코 있을 수 없는 물리법칙임.

위의 내용이 좀 시니컬하게 적혀서 이해하는 데에 곡해가 생긴 듯

특히 특정 상황에서 갑자기 꼰대 탓 하는 애들은 나중에 자기가 꼰대인 걸 모를 애들 많이 보이더라. 1번하고 4번 존나..

그래서 대화를 안하려고 하는거고

극단적으로 말하면 맞습니다.
어쩌다 어른이라는 프로그램에서도 사람은 절대 안 바뀐다고 언급됐죠.
대신 행동위에 다른 행동을 덧씌우거나 생각의 방향을 다르게 하는 식으로 개선이 가능하다고 했었습니다.