16-35gm 인물사진 어떤가요?

전 갠적으로 인물용 풍경용을 나누는건 무의미 하다고 봅니다만
보편적 시각을 대입했을땐 별로인거 같아요

저도 보편적으로 볼땐 별로인듯합니다

16-35같은 광각인물사진은 일반적인 인물촬영보다는 역동적인 인물샷(로우앵글 점프샷 또는 하이앵글 대두샷) 위주로 활용하면 재미있는 사진을 건질 수 있지만 조리개 2.8이라도 일반 단렌즈보단 심도면에서 밋밋한 인물사진이 될수도 있고 왜곡때문에 주로 인물을 가운데에만 두고 찍게되기 때문에 제한적이긴합니다. 하지만 심도상관없이 쨍하고 컨트라스트 높은 정적인 인물촬영에도 잘 활용하면 엄청난 사진이 나오긴 합니다. (고수님들..ㄷㄷ)

광각으로 잘 담으면 좋긴 한데 활용도 면으로 봤을땐 많이 떨어지는 화각입니다.
인물용으로 쓴다면 35가 낫죠.

85gm마냥 뒤 뻥뻥 날아가는 사진을 찍으려면 35mm 2.8기준 얼굴+쇄골 정도 나오는 정도가 한계입니다만 막상 찍어 보면 생각보다 16mm 2.8도 심도가 꽤 얕습니다. 인물사진은 50mm 이상이어야 한다는 법이 있는 것도 아니고 재미있는 시도를 많이 할 수 있는 렌즈라고 생각합니다. 저도 이거저거 해 보고 싶고요.
근데 인물사진이라면 저는 35.4z를 고를 것 같습니다.
참고로 사진은 삼양 14mm로 촬영했습니다. 아직은 1635로 제대로 인물을 찍어 본 적은 잘 없네요

제가 둘 다 가지고 있습니다. 아이들 찍을때 16-35로 24미리 정도 구간에서 로우앵글이나 아이들 눈높이에서 찍어주면 괜찮습니다. 다만 왜곡 때문에 중앙 배치 말고는 구도 잡기가 어려워요. 그리고 심도가 확실히 아쉽긴합니다. 인물사진만이라면 35.4르르사시고 이사식+Mc11을 들이시거나 올해 소니 24.4 출시가 확실시 되니 기다리셨다가 사시는게 어떨까 싶네요

사람이 문제일 듯 싶습니다.

이건 16mm 구간대로 촬영한 거고,

이건 35mm 구간에서 촬영한건데 개인적으로 16-35에 대한 편견은 없애줬던것같습니다.
16-35로도 인물촬영이 어느정도 커버가 되겠다고 느낀 렌즈였지만,
인물용으로만 쓰기위해서 (24mm나 35mm 단렌즈가 있다는 가정하엔) 굳이 16-35는 안쓸것같습니다.

대신 이렇게 사람두명 겨우 설수있는 좁은 공간같은 곳에서는 활용도가 아주 높았습니다.
모든 렌즈를 다 가지면 좋긴하지만 ㅠㅠ 잘 보고 판단하시면 좋을것같아요.