태국 - 캄보디아 전쟁에서 태국말을 믿는 이유를 모르겠다

신뢰도를 위해 ap통신이나 가디언, 더네이션 같이 신뢰도 높은 애들만 들고옴

태국 주장은 캄보디아가 지뢰를 매설하고 민간인 폭격했기 때문에 우리가 반격

하는 중이다 라고 주장 중임

캄보디아는 태국이 선제공격을 가해서 반격을 한거 이외에 매설하거나 공격한적 없다 주장중

여기서 한번 누구 주장이 신뢰도가 높을지 살펴보자

현재 캄보디아 총리는 서로 교전 후 휴전을 원하고 전쟁을 이어가지 말자는 입장임

그렇기 때문에 전면전 가능성이 높아지는 와중에도 캄보디아 국민들에게 

캄보디아 내부 태국인들을 증오의 대상으로 삼지 말자고 하는중임

지금 분쟁 지역은 서로 영토분쟁 중인 유적지가 자리잡은 위치임

국제재판소에서는 캄보디아의 손을 들어줌 

현재 캄보디아는 영토분쟁 중이지만 선제공격을 할 이유가 없음

이미 국제재판소 결과로는 캄보디아에게 유리하게 판결이 났고 

그 이후 다시 국제재판소로 가자고 했지만 태국이 현재 거부중인것

거기에 분재 유적지는 크메르 제국 유적지로 캄보디아 역사에 있는 유적지임...

거기에 태국은 자국 민간인이 공격받았다는 명분으로 공격을 개시했으나

정작 태국도 집속탄을 사용하면서 민간인들의 피해가 나기 시작했음

민간인 공격 명분으로 공격을 시작했으나 본인들도 민간인 신경 안쓰고 공격중

거기에 안보리보고서에 의하면 휴전을 처음에 승낙했다가 거부한거는 태국임

아니 선빵친놈들이 휴전을 원하고 반격한 애들이 전쟁 지속을 원한다?

거기에 나중에 태국 입장은 제3자 중재를 거치지 않고 태국과 캄보디아 

둘이서만 협상하자는 입장인데

상식적으로 상대적으로 매우 강대국인 태국이 캄보디아와 외부 중재 없이

서로 휴전 합의 하자는 거는 그냥 등쳐먹겠다 라는 마인드와 다름이 없음

거기에 지금 태국이 국경분쟁 관해서 국제재판소 결과도 잘 안따르는 상황에서

제3자가 중재하는걸 거부한다? 

아무리 봐도 캄보디아가 선빵 때렸다고 하는 태국이 의심스럽지가 않음?

국방력 자체가 격이 다르고 캄보디아가 이길 가능성 이 보이지 않는데

거기서 전쟁 시작과 동시에 휴전협상을 노리는 캄보디아가 선빵을 왜침 도대체...