유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/480248

여행용으로 24-70GM vs 16-35GM

다음주에 미국 라스베가스로 여행가는데요.
현재 있는게 a7r2 24-70gm 있습니다. 다 좋은데 너무 무겁습니다.
인물사진은 거의 찍지 않을거 같은데 16-35GM로 새로 구매 하는게 좋을까요?
아님 그냥 있는 24-70GM으로 할까요?

댓글
  • [a9]두리박 2018/01/07 12:00

    미국은매우 큰 거리와 높은 건물이 많아 광각줌이 훨씬 나으실 거에요

    (ZxTCkt)

  • 팔배기e 2018/01/07 12:08

    16-35GM이 무게가 24-70GM이랑 별차이가 없죠?

    (ZxTCkt)

  • housefil 2018/01/07 12:21

    16-35가 더 가볍습니다

    (ZxTCkt)

  • [a9]두리박 2018/01/07 13:16

    훨씬 가볍습니다. 들어보고 2470GM 내치고 1635GM 들였어요

    (ZxTCkt)

  • echangwoo 2018/01/07 12:00

    어떤 사진을 찍고 싶으신데요???

    (ZxTCkt)

  • 팔배기e 2018/01/07 12:08

    그냥 풍경사진 및 스냅 사진이요

    (ZxTCkt)

  • ▶◀하연[霞淵] 2018/01/07 12:35

    그럼 그냥 24-70하나로 해결보세요.. 풍경에 광각이라지만 24밀리로도 충분히 다 커버됩니다.

    (ZxTCkt)

  • echangwoo 2018/01/07 12:37

    구체적으로 어떤 사진인지 생각해보세요. 광각이 필요한 사진인지.. 아니면 스냅처럽 찍고 싶은 풍경인지..

    (ZxTCkt)

  • housefil 2018/01/07 12:22

    여행엔 광각이죠. ^^

    (ZxTCkt)

  • soulDecision 2018/01/07 12:35

    여행엔 광각

    (ZxTCkt)

  • Ficklesunkist 2018/01/07 12:35

    1635죠^^

    (ZxTCkt)

  • Lv7.붉은돼지 2018/01/07 12:35

    제가 다시미국에간다면
    광각줌가지고갈듯해요.
    표준줌으로 조금씩 부족하더라구요.

    (ZxTCkt)

  • [Lumiere] 2018/01/07 12:42

    16, 24, 35 화각이 말씀하신 스냅용으론 좀 더 적합하지 않을까 생각이 듭니다

    (ZxTCkt)

  • 싱싱한고추 2018/01/07 12:56

    무게 때문이면 f/4.0 렌즈로 가거나 단렌즈로 가는게 확실히 체감되죠
    풍경엔 광각이라고들 하는데 개인적으로는 초광각으로 프레임 안에 다 담는다고
    인상적인 사진이 나오지는 않는다고 느꼈습니다
    덜어 내보는 사진을 찍는 것도 괜찮아요

    (ZxTCkt)

  • Platonic™ 2018/01/07 12:57

    저라면 표준렌즈입니다.
    광각 일변도의 여행 스케치 사진은 단조롭습니다.

    (ZxTCkt)

(ZxTCkt)