오바마가 한국보다 일본을 우선외교 한 이유.EU

차라리 가치로써 한국이 일본보다 못했다 하면 이해라도 가지

구분 : 유머

이런 유머는 깔금하게 공감이 가야 재미있지...

귀족정이니까 더 이용해먹기 쉬운거지

진지 빨고 말하자면 쥐 닭 하는거 보면 이용해먹기 쉬운가에 대한거는 별로 차이없다고 봅니다

근데 귀족정 귀족정하지만 대부분의 나라가 비슷하지 않냐??
사촌형이랑 이야기하면서 나도 일본은 그래서 정권 좀 후퇴했냐고 하지 않았냐 했는데
생각해보면 미국같은 나라도 그 지역 유지들이 헤처먹잖아, 상원위원들 대부분 이름있는 가문들 아님??

이용해먹기 쉬운 것보다 일본이 이용해서 얻어먹을 게 많았다는 거지

그래서 민주주의 정도를 판단하는 기준이 언론이랑 지역여론이잖아.
시민들에 의해 엎어질 수 있는 정치구조는 귀족정이라고 안 부르지.

근데 미국 언론 이번에 트럼프 때리기도 그렇고
언론을 유력 세력쪽이 점령한 건 거의 비슷비슷할 거 같음, 진짜 언론 선진국은 예외겠지만

나는 그정도는 언론의 사상 차이 정도라고 생각해.
그래도 미국 언론이 뭐 숨긴다거나 여론조작해서 욕먹는 경우는 많이 없잖아. 일본은? 중국은? 외국인인 우리 입장에서도 뻔히 보임.

막말로 일본한테 모든걸 맡기려고 한국 고립시키려 한새끼를 뭐하러 실드처?

왜 유머글 올린게 오바마 실드치는게 되는거지
이 글의 유머 포인트는 지난 두 정권이 ㅈ같았다는건데.

애초에 ㄹ혜 3년차까지의 외교전략이 중국미국 투트랙 전략이었는데 당연히 미국 일편단심인 일본 빨아주지 왜 한국도와주겟음;

한국인들 입장에서 X같은 거지 미국 입장에서는 완전한 이득이었어. 이러니 저러니 해도, 미국이 협박해서 강제로 합의하게 한 것도 아니고 한국 정부가 등신이라 알아서 일본이랑 그런 X같은 합의를 한거니까. 오히려 미국은 위안부 문제 얼른 해결하라고 일본을 압박하고 있었는데 한국이 알아서 저자세로 나오니까 좋다고 지지한거 뿐이지.

나도 글쓴이가 오바마 실드쳐주는거라 생각안함
머리좀 식혀 여긴 유게야

그리고 굳이 누가 먼저 문제냐를 따지자면 애초에 중국 전승절 행사에 참석한 닭이 문제야.
미국은 그 전부터 역사적 문제때문에 한일이 화합하지 못하고, 오히려 한중이 엮이는게 불편했고, 그 때문에 일본한테 최소한 위안부 문제라도 해결하라고 꾸준히 압박넣고 있었거든.
근데 그러던 차에 닭이 자꾸 중국이랑 친하게 지내겠다 그러다가 전승절 행사에 딱! 등장하니까 비상이 걸린거임. 이전까지랑은 격이 다르다. 역사적 문제나 경제적 협력의 차원이 아니라 정치적 협력을 하겠다는 메시지다. 그렇게 읽힐 수 밖에 없는 뻘짓이었고, 그래서 한국을 쪼아대기 시작한거임. 미국이냐 중국이냐 선택하라고.
뒤늦게 지들이 뭔짓을 했는지 이해한 닭 정부가 사태를 감당하지 못하겠으니까 내놓은 카드가 사드도입이었는데, 그러고도 안될거 같았는지 아님 훼까닥 돌았는지는 몰라도 거지같은 위안부 합의까지 해가면서 과도하게 꼬리를 흔들어댄거고.

한국이 스스로 고립된건디.

이게 정답이지
이명박그네는 친중 정책 펴면서 경제적으로도 중국의존도를 높혔는데, 아베는 꾸준히 친미 성향을 보였으니..
미국 공화당의 패권주의와 관계 없이, 아베가 힐러리 지지하고 트럼프 팽 시킨 거에 비해 문 대통령과 트럼프는 서로 이익이 되는 협력 관계를 구축하고 있으니 트럼프가 대외적으로 친한 성향을 보이는 거임
외교라는 게 서로에게 이익이 되는 관계를 구축하는게 베스트라면, 문통은 그것에 걸맞은 행보를 보이고 있음
오바마 욕할 필요 없이, 이명박그네의 실패한 외교를 까는 게 정답임