안녕하세요,
서브로 Pen-f + 17.8 kit 를 들였습니다. 원래 후지 X100f 사용했었는데 셔터가 너무 안습이라 판매 하고 Pen-f 너무 예쁘고 셔터감 좋아서 구매하게 되었습니다. (X100f 이전에 Pro 2, XT2 모두 사용 했더랬죠...)
지난 번 에러 사항 올렸었는데 다행히도 셔터막 초기 불량으로 제품 교환 하게 되었습니다.
현재 12-40 pro 또는 12-100 pro 를 추가하려고 하는데요... 예전에 서브로 사용하던 후지 렌즈들과 비교가 되서 질문 드리게 되었습니다.
1. 후지 18-55 OIS F2.8~4 (35 mm 환산 F4.2~6), 무게 310 g vs. 12-40 pro F2.8 (환산 F5.6), 무게 380 g
2. 후지 18-135 OIS F3.5~5.6 (환산 F5.3~8.4), 무게 490 g vs. 12-100 pro F4 (환산 F8), 무게 560 g
무게도 ASPC 인 후지가 적게 나가고, 조리개도 밣은데... 올림푸스 렌즈들이 가격이 비싼 이유는 뭔지 문득 궁금해 집니다... 화질이 더 좋은가요?
이왕 Pen-f 산 것 다시 바꿀 생각은 없습니다. 그냥 궁금해서 여쭈어 봅니다....ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/476395
Pen-F 올림 초보 후지 렌즈와 비교 질문 드립니다.
- 물소가 숫사자 죽여버리네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [9]
- 달콤한인섕 | 2018/01/02 21:27 | 4655
- 깜빡이 없이 들어오는 2018년의 현실 [18]
- 아일톤 세나 | 2018/01/02 21:25 | 3320
- 사진 작가 분들 컴퓨터 질문 [10]
- usunmn | 2018/01/02 21:25 | 5184
- 스타트업 창업 3년만에 첫 앱을 출시 했습니다 [41]
- 박언니♬ | 2018/01/02 21:24 | 5073
- Pen-F 올림 초보 후지 렌즈와 비교 질문 드립니다. [6]
- Echelon | 2018/01/02 21:23 | 5579
- 라이카 모노크롬 흑백사진이 너무 좋네요.. [5]
- 한개도몰라요 | 2018/01/02 21:21 | 5445
- 누가 사무실에 허니브레드 싸왔냐 [3]
- 숭늉숭늉해 | 2018/01/02 21:19 | 2312
- (후방) 웃는 처자 [29]
- fatman88 | 2018/01/02 21:18 | 4117
- 그분의 가게에서 만든 사약 비주얼 [6]
- 싱싱한고추 | 2018/01/02 21:18 | 2828
- 부하를 대머리라고 놀렸던 오다 노부나가 [9]
- 이그네이셔스2 | 2018/01/02 21:15 | 2800
- 15초만에 이해하는 일본경제 [32]
- Stratos 4 | 2018/01/02 21:13 | 2748
- 펌] 와이프 만난 썰,,,,,,,,,,,,,, [8]
- Jackpot9 | 2018/01/02 21:12 | 3772
- 킹도의 리듬세상 [2]
- 낚시요시 | 2018/01/02 21:11 | 4095
- 상남자식 주문 방법 [21]
- Aragaki Ayase | 2018/01/02 21:10 | 3763
둘 다 사용하는 입장에서 말씀드리면
후지가 만족도가 더 큽니다.
올림 12-40 렌즈의 경우 저는 정말 불만족스러웠던 렌즈 중 하나였고
후지 18-55 렌즈의 경우는 의외의 성능에 감탄했었던 렌즈였습니다.
X-Pro2, X-T2 보유중이지만
센서의 기본적인 성능차이가 꽤 큽니다.
올림렌즈가 중고거래도 쉽지 않고
신품의 경우 발매가 또한 높기 때문에
생각을 깊이 하시고 구매하시는게 좋을 것 같습니다.
댓글 감사합니다~ 올림 렌즈가 무거워도 부피가 작아서 위안이 될 것 같네요 ㅎㅎ 12-40 pro 는 중고로 잘 골라야 겠습니다~
부피가 우선이면 파나소닉 12-35-100 알아보시는 것도 나쁘지 않을 겁니다.
'환산 조리개에 비하면' 올림 PRO가 덩치 좋게 만들어진 건 있습니다.
저도 전적으로 동의 합니다. 올림 렌즈가 뭔가 더 부파가 작지만 단단하고 견고해 보이긴 하더군요 ㅎㅎ 어차피 풀프 .4 렌즈들이 있어서... 서브는 역시 휴대성이 중요하다고 생각합니다.
12-100 하나면 만족 하실듯 하네요.