유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/465370

탈원전 한다던 나라들의 실제 모습

Screenshot_20171221_084844.png
프랑스 마크롱은 친환경을 위해 원전이 필요하단 입장으로
원전 비중 낮춘다는 공약 철회
여기 기사에는 캡쳐가 안됐습니다만
기후변화를 막기 위해 차악인 원전이 낫다는 입장입니다
화력발전으로 인한 기후변화가 더 심각하다는 거죠.
프랑스는 엄청난 원전보유 국가로 프랑스와 독일이 상호 전기 교류가 가능했기에 독일의 탈원전이 가능했던 것인데 그 내면을 모르고 독일 보고 허황된 꿈꾸는 사람들이 많죠(북한한테 전기 교류하자고 할 사람들)
Screenshot_20171221_084910.png
한국이 탈원전한다고 삽질하는 동안 다른 나라들은 신남
일본도 현실은 탈원전 폐기한지 좀 됐음
대만도 탈원전 쇼하다가 현실이 안 되는 것 깨닫고
(섬이라 독일처럼 전력 교류가 불가능해서 우리와 비슷)
다시 슬그머니 돌아가려는 중
댓글
  • 건강한사진 2017/12/21 08:59

    문재인정권이 끝나면 탈원전은 바로 재검토 될것으로 판단됩니다...재생에너지만으로 모자라는 에너지를 채울 수 없습니다....그렇다고 석탄과 가스발전소를 지을수는 없지요

    (xvrzNZ)

  • bhrcqam 2017/12/21 08:59

    탈원전은 세계적 추세입니다

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:00

    그 세계가 어디있는지 하나하나 짚어줘도 반박은 없죠

    (xvrzNZ)

  • 코어리스 2017/12/21 09:02

    일단 독일은 친환경적인 발전 방식으로 모두 바꾸지 않았나요? 화석연료 쓰는 발전도 다 없앤걸로 아는데요.

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:03

    ㄴ글 전혀 안보시죠?

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:04

    화석연료 쓰는 발전 있습니다

    (xvrzNZ)

  • 진이람이율이파 2017/12/21 09:07

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글마다 세계적 추세래.. 도대체 그 세계를 알려줘봐요.

    (xvrzNZ)

  • 뇐네 2017/12/21 09:10

    잘못 알고 계시는 듯.
    독일 아직 원전 돌립니다. 천천히 줄이는 중이죠. 그리고 화력발전은 예전보다 좀 늘렸습니다.
    게다가 독일이 쓰는 화력발전용 연료는 오염물질 엄청 나오는 갈탄...(독일내부에서 갈탄이 생산되어서)

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:14

    그래서 글에도 있지만 마크롱은 친환경을 위해 화력 줄이고 기후변화를 막아야 되는데 독일이 오히려 그 부분에서 거꾸로 간다고 비판적인 거죠. 탈원전과 탄소배출에 따른 기후변화 대응 둘 다 필요하니.
    환경보호론자들 중에서도 기후변화를 막는 게 더 시급해서 탈원전보다는 탈화력, 탄소배출 저감이 더 낫다는 사람도 있습니다.

    (xvrzNZ)

  • 주마루 2017/12/21 08:59

    진짜 핵폐기물 보관 기간이 10만년인가요??
    맞다면 하면 안됨
    우리나라 역사가 반만년 5,000년인 10만년이면~~

    (xvrzNZ)

  • amethyst 2017/12/21 09:03

    10만년.......
    10만년 아니라 백년만 지나도 핵폐기물 따위는 걱정거리가 안 될 듯.

    (xvrzNZ)

  • amethyst 2017/12/21 09:05

    아, 오천만 년 뒤에 우리나라,일본, 호주가
    하나의 땅덩이가 된답니다.

    (xvrzNZ)

  • 뇐네 2017/12/21 09:12

    반감기가 몇천년 몇만년씩 되는 원소들은 플루토늄이나 우라늄 이런애들 외에 거의 없다고 보시면 됩니다.
    일반적인 방사성 폐기물 반감기는 몇초~ 몇일 정도입니다.

    (xvrzNZ)

  • 아프리카의별 2017/12/21 09:00

    슬슬...한수원 직원들이 눈에 띄네

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:05

    정부 반대하면 빨갱이라는 박정희 전두환스러운 발상이네요

    (xvrzNZ)

  • 아프리카의별 2017/12/21 09:06

    찔리시나??

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:11

    아뇨 전혀 관계없습니다만?
    본인이야말로 전두환 박정희같다는 비판에 반박도 못하니 그런 스타일인가보네요?

    (xvrzNZ)

  • 진이람이율이파 2017/12/21 09:11

    한수원 좀 보내줘요..
    이런 생각 하는것 보니 아프리카에 계시는 것 맞다 보다.

    (xvrzNZ)

  • 아프리카의별 2017/12/21 09:16

    워~워 흥분이 지나치시네

    (xvrzNZ)

  • 똘방새™ 2017/12/21 09:01

    방향성을 그리 잡는건 맞죠

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:06

    그 방향성은 최소 수십년을 잡아야지 5년짜리 정권에서 불도저로 밀어붙일 게 아닙니다

    (xvrzNZ)

  • 벌어져 2017/12/21 09:01

    진짜 개 특이한 어그로다.

    (xvrzNZ)

  • AoiNeco 2017/12/21 09:01

    재생에너지에서 획기적인 기술개발해 탈원전 해야죠 그게 미래입니다

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:05

    그건 아는데 5년짜리 정권에서 성과내려고 할 게 아니란 겁니다. 탈원전 자체 반대하는 사람은 거의 없어요

    (xvrzNZ)

  • 가벼운게좋아 2017/12/21 09:03

    이걸로 밥먹고사는사람들이나 앞으로 저걸로 밥먹을 사람들은 당연히 반대할 수 밖에 없음...
    이해함. ㄷㄷㄷ

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:04

    그걸로 안 먹고 사니 걱정 안하셔도 됩니다

    (xvrzNZ)

  • 가벼운게좋아 2017/12/21 09:07

    님은 걱정 없으시겠지만 걱정하시는분들이 계십니다.

    (xvrzNZ)

  • bhrcqam 2017/12/21 09:06

    태양광 하시는분들은 탈원전 적극 찬성하더군요

    (xvrzNZ)

  • 오막퍼시픽 2017/12/21 09:12

    이명박의 4대강
    이번 정권의 태양광(산업부장관부터)
    다들 기회 잡았을 때 돈 좀 만지려는 사람들이죠

    (xvrzNZ)

  • 진이람이율이파 2017/12/21 09:13

    자기네들 밥그릇 파이가 커지니 당연하죠.

    (xvrzNZ)

  • 드문인간 2017/12/21 09:09

    당장은 이루어지지 않아도 탈원전으로 가는게 맞다고 봅니다.

    (xvrzNZ)

  • [5dmkII]꼬마오두막 2017/12/21 09:11

    http://www.youtube.com/watch?v=1wRnZsZTZZc
    이런것좀 보고 원전이 당장 없어져야 하는게 아닌
    점차적으로 줄여야 한다는걸 공부좀합니다.

    (xvrzNZ)

  • 뇐네 2017/12/21 09:15

    맨날 자기 입맛에 맞게 구라치는 그린피스 말을 믿는건 좀 위험한 것 같네요.
    환경운동가 말은 반이상이 거짓말이라고 보시면 됩니다.
    환경운동가나 기자가 하는 말보다는
    학자들이 하는 말을 믿는게 좋습니다. 사이비 학자 말고 진짜 학자요.

    (xvrzNZ)

  • 곰Lee 2017/12/21 09:15

    탈원전 자체는 공감하지만, 당장 대체할 수 있는 기술도, 여력도, 환경도 안되니까요 ㄷㄷ
    독일같은 나라쯤 되야 무리해서라도 시도할 수 있는거 같음..ㄷㄷㄷ

    (xvrzNZ)

(xvrzNZ)