유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/462440

탐론 17-50 non vc와 캐논 17-55is 성능질문합니다.

탐론 17-50 non vc와 캐논 17-55is 성능질문합니다.
가격,뽀대,is 다 떠나서 순전히 광학적 성능만 볼때 어딴게 더 우세한가요?

댓글
  • [서현도현아빠™] 2017/12/18 17:23

    캐논 17-55가 광학 성능, AF 속도, 손떨방, 뽀대, 망원5mm화각 이점 등등 모든 면에서 앞서요.
    가격, 무게 빼고요.

    (kOpD8X)

  • ghehddlfkd 2017/12/18 17:24

    광학적성능도 앞서는군요 감사합니다.

    (kOpD8X)

  • 너의FF 2017/12/18 17:30

    17-55 가 훨 나음. 돈 더 주고 걍 17-55 가세요.

    (kOpD8X)

  • ghehddlfkd 2017/12/18 17:31

    그게 정답인가요? 그래야될것 같습니다.
    만약 시그마 17-50os와 비교를 한다면요?

    (kOpD8X)

  • 나만의그녀 2017/12/18 17:40

    시그마 가성비 좋습니다
    저는 시그마 추천드려요

    (kOpD8X)

  • 티이™ 2017/12/18 17:54

    제가 알기론
    시그마 os > 탐론 non vc > 탐론 vc > 캐논 17-55
    순으로 알고 있습니다..
    캐논이 젤 안좋은걸로..

    (kOpD8X)

  • 티이™ 2017/12/18 17:54

    탐론 논 vc

    (kOpD8X)

  • 티이™ 2017/12/18 17:55

    캐논 18-55

    (kOpD8X)

  • 티이™ 2017/12/18 18:01

    17-55 군요 ㅎ

    (kOpD8X)

  • ghehddlfkd 2017/12/18 18:06

    탐론이 더 좋네요?

    (kOpD8X)

  • 티이™ 2017/12/18 18:09

    캐논 렌즈가 나온지 10년정도 된걸로 아는데 신형도 안나오고 ....그래서 그런듯 해요..근데 탐론은 단종된걸로 알아요..전 얼마전 탐론 리퍼 샀고요..논 vc

    (kOpD8X)

(kOpD8X)

  • 탐론 17-50 non vc와 캐논 17-55is 성능질문합니다. [11]
  • | 2017/12/18 17:20 | 2943
  • 하... 월요일 회식... [14]
  • | 2017/12/18 17:19 | 3942
  • 빅뱅 태양민효린, 내년 2월 결혼 [21]
  • | 2017/12/18 17:19 | 2349
  • 수류탄 투척 [16]
  • | 2017/12/18 17:17 | 3787
  • 포켓몬센터 간호순누나 [19]
  • | 2017/12/18 17:16 | 3304
  • 일본 애들은 반성을 안한다 [19]
  • | 2017/12/18 17:15 | 2636
  • 쿠팡은 아니지만 저도 주문한 렌즈가 도착했습니다(sel24105g) [4]
  • | 2017/12/18 17:12 | 2230
  • 회원번호 860번의 지금 사태 주저리 주저리 [32]
  • | 2017/12/18 17:10 | 2967
  • 시게 한편으로 웃기네요 [16]
  • | 2017/12/18 17:09 | 3322
  • 3세대 바디에서 35.4 성능... [4]
  • | 2017/12/18 17:08 | 4898
  • 단독주택으로 이사온지 4개월째입니다. 궁금하신거 있으세요? [45]
  • | 2017/12/18 17:08 | 3017
  • 오늘의 김어준 생각 "아주 대놓고 비아냥이죠".jpg [10]
  • | 2017/12/18 17:07 | 3790
  • 히오스 하다가 운 만화.manhwa [24]
  • | 2017/12/18 17:06 | 5093
  • AV) 4K 시청 후기.jpg [45]
  • | 2017/12/18 17:04 | 5535
  • 어?! 오늘 장도리...좋은데! [7]
  • | 2017/12/18 17:01 | 5472