유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/462712

D810과 D750의 af 차이

안녕하세요
현재 칠오공을 사용하는 아빠진사입니다^^
팔오공이나 플래그쉽은 엄두를 못내겟고 팔일공 한번 써볼까 하고 기웃기웃 중이거든요.
750의 AF가 810보다 약간 더 좋다는 말씀은 여러번 들엇거든요..
그게 저조도에서만 750이 약간 우세하다는 걸 뜻하나요? 아니면 주광 또는 일반적인 밝기에서도 750의 AF가 더 우세하다는 의미인가요?

댓글
  • ♬하비홀릭♪™ 2017/12/18 17:35

    D810 좋습니다. 말로 느끼는것과 실제 체감은 다른것입니다. 수치화되지 않은 정보는 왜곡된 부분들이 있죠. AF 검출력이 우세한것과 그것이 내게 필요한것과는 괴리가 있습니다. 이곳 온라인 공간에는 , 보이지 않는 전투가 벌어지고 있답니다. AF 검출력으로 비교하시면, 플래그쉽인 D5 이하 바디는 모두 쓰레기 AF 일까요? ^^ 사소한 몇자로 인해, D750 의 수요가 증가할것으로 예측됩니다.

    (CzKgnp)

  • 숲냥이 2017/12/18 17:37

    750 이 저조도 -1 만큼 더 업그레이드 되었지만 일반적인 상황이라면 d810 의 af도 충분히 훌륭합니다.

    (CzKgnp)

  • 리부티드 2017/12/18 17:45

    750이 더 신형 모듈입니다. 화소 부담도 덜하니 전반적으로 810보다는 다소 쾌적할 듯 싶습니다. 810에서 잠시 이슈였던 af-s 버벅임 문제도 확실히 덜 한 듯 하구요.

    (CzKgnp)

  • 객잔지기 2017/12/18 17:56

    두 가지 모델 다 2년이상 사용해 본 결과 주광이나 광량이 충분할때는 큰 차이가 없으나 저조도일때는 750이 훨씬 좋습니다. 개인차가 있겠지만 제 경우엔 그랬습니다.
    저조도 AF때문에 750으로 다운그레이드 했습니다.
    다운그레이드인만큼 측거점이 모여라 꿈동산인것은 감안하셔야 합니다.

    (CzKgnp)

  • Freezm 2017/12/18 17:57

    개인적인 생각으론 차이가 크지 않다... 다만 미묘하게 750이 더 낫다고 느낍니다. 그렇게 생각하는 분들도 많은걸로 보이구요.

    (CzKgnp)

  • 해피스냅퍼 2017/12/18 18:26

    많은 사람들이 팀킬바디니 하극상 바디니 할때는 그만한 이유가있을거라고 생각합니다.
    750을 써볼만큼 써본듯 한데 연사버퍼때매 스트레스 받은적은 있어도 AF때매 속썩은적은 별로 기억에 없었어요.
    저조도 AF는 함께 사용한 D4보다도 확실히 우수했습니다.
    다만 광량 풍부해서 아무 카메라나 다 AF 잘잡는 상황에서는 차이를 느끼기 힘들겠죠.

    (CzKgnp)

  • 목재늑대 2017/12/18 22:46

    D4 저조도 af가 그정도인가요?
    그래도 플래그쉽인데 충격적이네요..

    (CzKgnp)

  • JYC 2017/12/18 22:53

    개인적인 견해입니다만 조금 유치하게 표현하자면 디삼으로 옆집 바르고 디포 때 지고 지금 팽팽전입니다 ㅋㅋ 그 와중 갑자기 혜성처럼 소니가 나타났고요 이번 올림픽이 간만에 기술력 대격돌일 것 같습니다

    (CzKgnp)

  • 도라도라솔라솔라미 2017/12/18 22:47

    주광에선 잘 모르겠구요. 약간 어두운 실내에선 750이 훨씬 쾌적한 것 같아요.

    (CzKgnp)

  • 원조공룡 2017/12/18 22:52

    모두들 답변 감사합니다. ^^

    (CzKgnp)

(CzKgnp)