유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4619349

MCU) 사실 처음부터 가망 없던 가설


MCU) 사실 처음부터 가망 없던 가설_1.png


할리 키너=>아이언맨.


뭐 재등장시키기엔 너무 오래 지나서 백지 상태인 것도 있고, 아이언맨의 동료가 아니라 토니 스타크의 이해자라는 것도 이유지만...


사실 그냥 원작에 없는 인물이란 점이 제일 크다.


MCU) 사실 처음부터 가망 없던 가설_2.png


얘네는 처음부터 마블의 자회사였고, 디즈니에게 인수된 이후에도 '마블 코믹스의 실사화' 가 주 사업이다.


그러니 원작에 없는 영화 오리지널 인물을 주연으로 밀어줄 이유가 하나도 없다.


MCU) 사실 처음부터 가망 없던 가설_3.png


아이언하트가 더 나중에 나왔냐고 한다면 맞는데, 그건 아무래도 상관 없다. 원작이 없으니 상업적으로도 불안한데, 참고할 것도, 재해석 여지도 없다는 게 문제지.


어차피 영화 한 편에 잠깐 나왔던 오리지널 캐릭터나, 아직 실사화 안 된 코믹스 조연이나 회사 입장에선 거기서 거기다. 차라리 원작 있는 캐릭터를 새로 가져와서 빌드업 쌓는 게 낫지.


MCU) 사실 처음부터 가망 없던 가설_4.png


결국 일부 의견과는 달리 얘가 조연으로 재등장하면 모를까 아이언맨 될 가능성은 거의 없다.


엔드게임에서 나온 거야 안면 있는 캐릭터니까 팬서비스로 넣어준 거고.


아이언하트가 캐릭터성이 밋밋하니까 조롱성으로 나오는 이야기 아니냐? 라고 한다면 일단 그것도 맞긴 맞을 텐데,


놀랍게도 진지하게 주장하는 사람들이 아직 있더라고요...


댓글
  • 키미마로 개꼴림 2025/05/25 20:36

    그거 걍 루머라
    아머워즈는 일단 취소 안되면 다행인 수준이고

  • 익명-TgxMTkw 2025/05/25 20:38

    콜슨 요원의 예시처럼 영화 오리지널이 코믹스로 역 수입되는 방법도 있지...
    오리지널이냐 아니냐의 문제가 아니라 그냥 마블에서 저 캐릭터를 키워줄 생각이 없는게 맞다.

  • 고양이육구 2025/05/25 20:40

    아머워즈 자체가 안나온단게 더 유력한데

  • P.S.G 2025/05/25 20:40

    MCU 오리지널 캐릭터가 없느냐 하면 그건 아닌데
    그게 영화 주연 캐릭터고 이름이 있느냐 하면 그건 또 아니긴하지

  • 익명-zQ2MDcw 2025/05/25 20:35

    스파이더맨의 사이드킥이 되었다면?

    (etUhVz)

  • 프레디의 치킨가게 2025/05/25 20:35

    파이기가 아머워즈에 아이언하트 대신 할리키너 넣는다던디

    (etUhVz)

  • 키미마로 개꼴림 2025/05/25 20:36

    그거 걍 루머라
    아머워즈는 일단 취소 안되면 다행인 수준이고

    (etUhVz)

  • 고양이육구 2025/05/25 20:40

    아머워즈 자체가 안나온단게 더 유력한데

    (etUhVz)

  • 건강한 언어습관 2025/05/25 20:36

    아이언하트 말고 좀 그럴싸한 누군가가 나왔으면 상관없었을 텐데 말이지.

    (etUhVz)

  • 슬리핑캣 2025/05/25 20:41

    캉 나가리나지않았음 아이언래드라든가도 해볼텐데,
    캉이 나가리났지

    (etUhVz)

  • 익명-TgxMTkw 2025/05/25 20:38

    콜슨 요원의 예시처럼 영화 오리지널이 코믹스로 역 수입되는 방법도 있지...
    오리지널이냐 아니냐의 문제가 아니라 그냥 마블에서 저 캐릭터를 키워줄 생각이 없는게 맞다.

    (etUhVz)

  • P.S.G 2025/05/25 20:40

    MCU 오리지널 캐릭터가 없느냐 하면 그건 아닌데
    그게 영화 주연 캐릭터고 이름이 있느냐 하면 그건 또 아니긴하지

    (etUhVz)

  • 슬리핑캣 2025/05/25 20:41

    자기타이틀달고 나온 MCU 오리지널 히어로는 없지

    (etUhVz)

(etUhVz)