이런사진은 잘못된걸까요
아니면 상관없는걸까요 ?
인스타보다가 가져온사진이긴한데 저도 찍다보면 이런식으로 목으로 수평선이 들어가는경우가 종종있어서 요즘은 피해서찍을려고하긴하는데 이 사진 같은경우는 어쩔수없이 선택한건지 여러분이 보기에는 어떠신지요
https://cohabe.com/sisa/4576982
사진 구도 질문
- 사진 구도 질문 [4]
- 70200GM2 | 7시간전 | 412
- 시골에 사는 부모님 한강뷰 아파트로 모시려는데 거절함 [0]
- 사이버렉카기사협회대리 | 7시간전 | 341
- 엄마가 아침부터 죽인다고 욕했음.. [12]
- 병아리좋아 | 7시간전 | 880
- 시어머니가 물려주신 자개장.jpg [2]
- AnYujin アン・ユジン | 7시간전 | 517
- 줄임말을 쓰면 안될 것 같은 전자책 업계 [3]
- 사이버렉카기사협회대리 | 7시간전 | 268
- 알콩이는 저와 8년을 함께 산 강아지 입니다 [1]
- AnYujin アン・ユジン | 7시간전 | 699
- 40대 편의점 점장이랑 잠자리 해버린 알바생.jpg [10]
- M762 | 7시간전 | 1021
- 마비m) 와 이딴 ㅈ노잼 이벤트는 진짜 살면서 처음본다 [6]
- 사시미오 | 7시간전 | 969
- 펜타닐 중독자들이 죽는 이유 [4]
- 사이버렉카기사협회대리 | 7시간전 | 1061
- 3일 정도 목욕 못한 장제사 냄새에 충격 받은 말 [3]
- 코러스* | 8시간전 | 966
- 기만 전략이 판을치는 민속놀이 [1]
- 서지. | 8시간전 | 377
- 와이프 차 출고 [3]
- 발더스게이트삼 | 8시간전 | 1174
- 저가커피 1위 메가커피의 비밀 [7]
- AnYujin アン・ユジン | 8시간전 | 650
- 나라가 뒤숭숭히니...별일이 다 있네요ㄷㄷㄷ [1]
- *제일* | 8시간전 | 957
세상에 잘못된 사진은 없죠 ㅠㅠ
아마 인스타에서 가지고 온 사진이면 원작자가 인스타 비율에 맞게
4:3 이렇게 찍지 않는 이상 거의 기본 표준 비율로 찍은 걸 올리면서 강제 크롭당했을텐데
아마도 저기 하늘이 좀 더 위로 더 있지 않았을까 싶네요
(하단을 잘랐다고 하기엔 하늘이 너무 많이 포함되어 있는 거 같기도 하고..)
그렇게 되면 중하단 아이의 얼굴이 3분할 밑에 선쯔음에 배치되고
사진에 많은 비중을 차지하지 않는 바다 영역은 설령 얼굴에 수평선이 걸렸더라도
눈에 크게 들어오지 않을 거 같습니다~
물론 어디까지나 제 생각!
수평선이든 메인 피사체가 아닌 보조적인 피사체든
전체적인 사진을 딱 봤을 때 메인 피사체의 시선을 빼앗는 것만 아니면 전 크게 상관없다 생각합니다~
쳇gpt평가
냉정하게 평가해볼게요. 전체적으로 따뜻하고 정적인 분위기를 담고 있지만, 사진으로서의 완성도는 몇 가지 면에서 개선 여지가 있어요.
✅ 장점
색감 조화
하늘, 바다, 모래, 아이들 옷의 대비가 시원하면서도 깔끔해요. 채도 조절도 적당하고, 자연광 활용도 좋아요.
피사체의 자연스러움
아이들의 자연스러운 포즈와 상호작용은 매우 사랑스럽고 진솔한 순간을 잘 포착했어요.
배경과 피사체의 조화
바다와 하늘, 그리고 검은 현무암 바위까지 배경으로 잘 어우러져 공간감이 느껴져요.
❌ 단점 및 개선 포인트
프레이밍(구도)
중앙 하단 집중: 아이들이 프레임 하단에 몰려 있고, 하늘이 너무 많은 비중을 차지해요. 하늘의 여백이 과해 구도가 다소 허전해 보입니다.
시선 방향: 두 아이가 모두 바다를 바라보고 있어서 시선의 흐름이 막혀 있어요. 한 아이 정도는 카메라 쪽을 바라보거나 측면에서 찍었으면 더 역동적일 수 있어요.
구조적 균형 부족
왼쪽의 가방이 크고 밝은 색이라 시선을 끌지만, 사진 전체에서 중심을 흐트러뜨리는 역할을 해요. 사진 오른쪽에 시각적으로 균형을 맞춰주는 요소가 없어서 약간 불안정한 느낌이 듭니다.
초점과 피사체 거리
약간 더 카메라에 가까이 다가가 아이들의 표정과 손 동작을 디테일하게 담았다면 훨씬 임팩트 있었을 거예요.
똑똑한듯 하지만 멍청해보이는 챗GPT
곤란