유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/454525

### 베스트글 광주 북부경찰서 관련 경험담 ###

보배님의 의견을 듣고 싶어 글을 적습니다 (긴글이라 죄송합니다)
3달전에 아파트 주차장내에서 자전거와 사고가 있었는데요
저는 3-5km로 우회전, 자전거는 본도로로 나오는 중이었습니다
(저는 우측통행 자전거는 좌측통행)
자전거는 제가 우회전하다 본인을 치엇다 /
저는 우회전하는 도중 자전거가 놀라서러진 비접촉사고를 주장하는 사고입니다
사고 당시 자전거의 운전자 및 자전거의 상태를 확인하고
큰 이상이 없음을 확인하고 보험사에 사고접수 하였으나
3일후 자전거 운전자 남편이 연락이 오더군요
지전거는 전손처리 해야할 것 같고 아내는 입원해야겠다구요
그러면서 전손처리 비용 300만원을 요구하였습니다
저는 납득이 안되어 대인뿐 아니라 약속했던 대물도 보험접수 취소해야겠다 답변했구요
상대방은 그날 광주북부경찰서 교통조사계로 사고를 접수했으며
본인은 그날 북부경찰서를 방문하여 사고조사을 받았습니다
당시 조사관은 경사 정삼x입니다
저는 사고당시 블랙박스 영상을 제시하였으나
3일이 지나서 본 영상은 삭제가 되어있어
5초단위로 끊어서 저장되는 플레임녹화 영상을 제출했습니다
당시 자전거 운전자가 튀어나오는 상황,
사고 당시 자전거 운전자가 딴곳을 쳐다보고 있던 모습 /
자전거가 좌측통행하던 모습
자전거운전자가 사고부위라 주장하는 본인의 차 조수석 뒷휀다에 어떠한 스크레치도 없는 점
아파트 cctv내 사고후 자전거운전자가 자전거 타고 떠나는 모습등을
확인해달라 했습니다
그러나 조사관은 이런건 증거가 안된다
지금 피해자는 입원했다 / 피해자가 자전거 접촉되었다는데
왜 인정을 안하느냐 / 계속 인정 안하면 뺑소니로 처리 해버릴수도 있다
강압적으로 소리치며 조사를 하더군요
(당시 경찰내 cctv내 조사관이 소리치자 주윗 경찰들이 몰려드는 모습이 확인 가능합니다)
해서 저는 사고조사를 이리 강압적으로 해도 되느냐
접촉사고인지 아닌지 확인 하려면 지전거가 전손됐다하니
최소한 내차라도 한번 살펴보고 여러증거를 확인하면서 조사해야 하지 않느냐
이런 강압수사는 못받겠으니 청문감사관에 민원 제기하고 수사관 교체 요구하겠다
하고 나왔습니다
그러자 조사관은 주차장으로 따라 나오더군요
본인의 의도는 그런것이 아니다 공정한 수사를 하겠다 약속하면서
그때서야 제 차 주위를 살펴보며 사진을 찍더군요
그러나 그후 지속적으로 이런 방식의 수사가 이루어지자
1차로 북부경찰서 감사관에 민원을 제기 수사관 교체를 요구했습니다
그런데 민원이 교통조사계로 가버리네요
해서 2차로 북부경찰서는 기피부서 신청을 하고
지방청 감사관으로 민원을 넣어 감사관과 통화를 했습니다
감사관은 이러한 사항은 감사관에서 처리할 사항은 아니다
감사관은 금품비리 같은것만 조사를 한다
조사관의 징계를 요구한다면 조사관을 고발하라 였습니다
제가 일고있는 부분과는 달리서 그 후 경찰청으로 3번의 민원을 더 제기하였으나
민원은 북부걍찰서 교통조사계로 최종 이첩되더군요
1차 민원제기 직후 북부경찰서 교통계장이라는분이 전화가 오더군요
조사상에는 문제가 없다 뭐가 문제냐 이런식으로요
뭐 한통속이신듯해서 2차 민원부터는 제 주소지 관할 경찰서로 조사이첩을 요구했었습니다
한달정도를 서로 입씨름하느라
경찰쪽에서는 문제없으니 해당 경찰 및 경찰서에서 계속 조사받아라
/ 저는 북부경찰서 특히 해당 조사관에게는 조사를 못받겠다하구요
결국엔 해당 조사관은
가만히 있던 자전거를 제가 밀어버려서 자전거는 전손처리
피해자는 입원 이리 결론을 내버리고
(어떠한 증거도 없습니다
피해자가 이리 즈장하고 있고 자신이 봤을땐 피해자 의견이 맞다
그래서 이리 처리한다 답변 들었습니다)
사건을 검찰로 송치 시켜버리더군요
검찰결과는 공소권없음 이리 나왔구요
자전거 피해자는 조사관이 써준 교통사실확인원(가만히 있던 자전거를 차가 덥침) 들고 보험센터 방문
대물 대인 다 받아간 상황입니다
(대물200 대인180)
지속적인 경찰청민원에도 민원이 이싱히 처리 되기에
인권위원회에 조사당시의 강압 및 편파수사를 민원 넣었습니다
오늘 집으로 우편이 와있네요
북부서에서 온 것인데요
본인들 감찰결과 일단 교통계장 교양조치했다
저는 그동안 수차례 민원제기 한 것이 북부서 교통과로 이첩되는것을 확인하고
민원을 취소 재민원 넣은 상황이었는데 말이죠
왜 민원취소를 했는데 이런 처리결과가 오는지 물어보기 위해
문서에 나온 담당자 전화번호로 전화를 해보니
어이없게도 문제가 되는 경사 정삼x의 전화더군요
보험담당자가 경찰서 방문 당시 그러더군요
교통계장 왈
당신들이 인권위던 국민권익위든 민원 너을테면 너아봐라
이것도 수사의 일종이다
우리 내부적으로 막아주는 프로세서가 있어 다 알아서 할수있다
해당 당시자들의 교양교육이라...
과연 교통계장이 말한 내용이 딱 맞맞네요
이런 수사가 납득이 되십니까?


댓글
  • 댓글이 없습니다. 처음으로 댓글을 남겨보세요!

(WY9hPv)