유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/436367

d850과 디지털백 4천만화소. 차이가 많이 날까요?

안녕하세요.
스튜디오에서 사용할 장비 때문에 고민중입니다.
예전에 핫셀을 써봤는데 (h5d) 뭔가 운용하기가 좀 힘들더라구요.
무겁기도 하고 사용하기가 쉽지 않았던 기억...
근데 이번에 d850이 4천500만 화소로 나왔네요.
써보지 않은 상황에서 비교하기가 좀 그렇지만,,
이미지 퀄리티가 많이 다를까요?
크게 차이 날까요?
촬영은 주로 인물촬영, 뷰티 촬영 하고 있습니다.
dslr과 디지털백 병행하고 있으신 분들에게 여쭤보아요.
충분히 커버 가능한지,, 차이가 없진 않지만 무시할만한지,,,
조언 좀 부탁드립니다.

댓글
  • 스펙테이터 2017/11/21 11:36

    저도 비슷한 고민했었는데..ㅎㅎ http://petapixel.com/2016/03/29/switched-phase-one-nikon-heres/ 한 번 보세요.

    (OhoI4Y)

  • 스펙테이터 2017/11/21 11:36

    비슷한 중형카메라 페이즈원에서 d810 으로 옮긴 포토그래퍼가 이유를 나열해놨는데 댓글에도 동의하는 사람들이 많네요.

    (OhoI4Y)

  • dasauto1 2017/11/21 12:21

    감사합니다 머릿속이 명확해졌습니다

    (OhoI4Y)

  • 이로울 2017/11/21 22:55

    중형과 풀프레임은 풀프레임과 크롭바디의 차이보다 더 크게 다가옵니다...dr부분에서...
    하지만 상업사진이라는 분야에서 보면...
    금액대비라는게 있죠...그금액을 받으면서 중형 디백을 쓰는게 맞는지...생각해보시는게 좋을 듯 합니다...특히니 중형은 제약이 많다 보니...

    (OhoI4Y)

  • 데마소니 2017/11/21 22:59

    콕 집어서 둘이 비교한 건 아니지만 크롭 vs 풀프 때부터 꾸준한 주제인듯 싶은데, 화소가 늘어나도 판형 차이는 극복이 안 되겠죠. 편의성 vs 판형/가격 대결일듯.

    (OhoI4Y)

(OhoI4Y)