28mm를 예를 들면 우선 f1.8은 330g에 82만원정도
f1.4는 645g에 230만원정도.. 무게는 거의 2배
가격은 약 3배.. 심도도 조금의 차이지만 그 조금의
차이가 큰 차이라는 걸 느낄 수 있고요^^
기술적으로 f1.8에서 f1.4로 가면 무게와 두께가 배로
커질수밖에 없는건가요? 28.8은 작디 작은데, 28.4는
조리개 0.4 차이로 너무 커져버리고 가격도 너무 커져
버린다는게 잘 이해가 가지않아 여쭤봅니다 감사합니다
하루 마무리 잘 하세요~~^^
P.S : 하나의 예를 들어보면 50.8과 50.4는 그렇게 차이가 많지 않은데
왜 광각으로 가면 차이가 커지는지.. 항상 궁금했었습니다.
https://cohabe.com/sisa/436232
조리개 1.8과 1.4의 여러가지 차이에 대한 질문 드려봅니다.
- 정치시인 김정란 교수 페북.jpg [4]
- Nextnbit | 2017/11/21 18:20 | 4343
- 공익제보의 현실 [7]
- 눈물한스푼 | 2017/11/21 18:19 | 3291
- 지인의 아버님이 실종 되었습니다. 관심가지고 봐주세요. [17]
- 드라이버73 | 2017/11/21 18:18 | 8121
- 우병우 이새끼는 도대체 뭐죠? [15]
- 구찌입니다 | 2017/11/21 18:17 | 5351
- 조만간 전신패딩도 유행할듯... [12]
- 세상은성시경 | 2017/11/21 18:17 | 5756
- 조리개 1.8과 1.4의 여러가지 차이에 대한 질문 드려봅니다. [10]
- 한국사 사랑 | 2017/11/21 18:15 | 4011
- 호주 미친년은 분명히.. [10]
- 티이™ | 2017/11/21 18:15 | 5055
- 기레기들이 욕쳐먹는 이유.jpg [25]
- 김씨아재 | 2017/11/21 18:14 | 3634
- 라라랜드의 새 포스터.jpg [21]
- 바부팅팅이 | 2017/11/21 18:12 | 4350
- 페이스북에서 날뛰는 도야지들 [27]
- INSᐱM | 2017/11/21 18:12 | 3311
- 졸렬잎마을 최고의 정치력을 가진 남자 [7]
- 보글톡톡 | 2017/11/21 18:12 | 5673
- 호주 메갈 전적 추가 [25]
- sirii | 2017/11/21 18:10 | 3350
- 청와대 출입기자단 카르텔 관련 읽어볼 만한 기사 [2]
- 스파게티조아 | 2017/11/21 18:10 | 2891
- 문재인 대동령이 나라를 운영하니 이런게 확실히 다르군요 [19]
- 인연지기 | 2017/11/21 18:09 | 6759
- 정치박범계 의원 일침.jpg [10]
- Nextnbit | 2017/11/21 18:07 | 6021
해상력도 더 좋을테고 모터성능도 더 좋을테고 색수차도 더 나을테고 플레어도 더 억제되었을테고.. 등급이
다른 고급렌즈이니 가격과 크기를 증가시키는 이유는 조리개값뿐만이 아니겠죠.
포쿠테님 글을 보고 더 궁금한 사항이 생겼습니다^^
28.8과 같은 조건(모터성능, 색수차, 플레어)이라면
좀 더 작아질 수 있을까요? 아울러 가격도...^^;;
그냥 궁금해서 여쭤봅니다^^
해상력도 포함이요^^
막연히 드는생각으로는 가능하다고봅니다.
다만 제작사에서 그런 애매한 포지션의 렌즈를 만들리가 없겠죠.
등급을 확실히 구분해야 등급별로 판매량이 유지될겁니다.
일단 50.8과 50.4도 가격이 얼마 차이나지 않아서 그렇지 2배 정도 차이납니다
기술적으로 당연히 1.4는 빛을 더 많이 모아야 하기에 렌즈알이 더 커지겠죠? 그럼 무거워지겠고 그럼 가격도 비싸지겠죠
마지막 질문인 50미리는 싼데 왜 광각으로 갈수록 비싸지나요 는
50미리정도는 빛을 모으기가 쉽습니다. 광각으로 갈수록 왜곡이 심해져서 왜곡을 잡으면서 조리개를 낮추면서 하는게 어려워서 비싼거구요
반대로 망원으로가면 빛이 들어오는게 앞방향쪽에서 들어오니 렌즈알 깎기는 쉬울수 있겟지만 들어오는 빛이 적기에 밝은 조리개 렌즈를 만들기위해서 기술이 필요할꺼구요
뭐 그런거라 생각해주심 되겠습니다 ㄷㄷㄷ
.4와 .8의 차이는 그냥 쓰는사람 따라 다른거 같습니다
니콘동에선 50.4g하고 50.8g 하고 고민하면 .8쪽 추천해주시는분들이 더 많으신거보면 ㄷㄷㄷ
사실은 조리개 말고도 많은 차이가 존재합니다. 그리고 원래가 작은 차이를 위해서 원래 가격이 상상당히 강해집니다 ^^;;; 가령 50.8과 50.4는 가격면에서 큰 차이가 없을지언정 58.4랑은 또 차이가 커집니다. 조리개 성능만 본다면 50.4와 58.4 결과물에 현저한 차이가 있지 않습니다. 느낌, 발색, 플레어 억제, 색수차, 해상력, 내구성 등등 많은 요소들이 있는데, 조리개로만 판단하면 안되겠지요 ^^ 비유가 적절할지는 모르겠지만, 스포츠카의 제로백 같은 요소가 아닐까요 0.1초초가 확 체감이 되는건 아니어도 중요한 평가 요소의 일부분이잖아요. 28mm f1.8과 28mm f1.4는 다르긴 다릅니다. 전 화각과 활용을 고려해서 후자를 왔지만, 추천은 백번 전자 할 것 같아요.
그리고 하나만 더하자면, 28mm 1.8g 렌즈 중고의 경우는 인생에서 가장 가성비가 좋은 모델이 아닐까 생각합니다 ㅎㅎㅎ 그래서 1.4e 렌즈와 더 와닿게 비교과 되는 것 같아요
예전엔 28미리의 경우 보통 2.8이 대부분이었습니다.
그냥 보통의 광학기술로 제조하기엔 2.8정도가 한계였다고 볼수 있는데..
기술이 발달하면서 1.8이 어렵지 않게 제조가 가능해졌겠죠.
근데 28미리 1.4의 경우 색수차나 선예도등등 개방에서의 성능을 잡기 위해 많은 기술이 필요하고,
특히 보정렌즈들이 많이 필요하게 되죠,,그러다보니 1.8에 비해 무게가 많이 나가게 되죠..
좋은렌즈라서 무겁고 크다기 보다는 수차나 선예도를 잡기위해 무리하게 설계하다보니 그렇게 된거라고 봅니다..
광각의 경우 그렇게 밝은 렌즈가 과연 필요한가 의문입니다.
가볍고 저렴한 광각이 더 좋다고 봅니다.
일단 F1.4와 F1.8은 0.4 차이가 아닙니다. 2/3 스탑 차이로 F1.4쪽이 밝습니다.
Sonakgi님 얘기대로 큰 구경의 렌즈를 만들게 되면 수차억제가 힘듭니다. 따라서 수차억제에 좋은 특수렌즈를 쓰거나 렌즈군을 좀 더 복잡하게 써야 합니다.
그러면서 가격이 비싸지게 됩니다.
하이엔드 제품의 희소성이죠
개발비는 훨씬 많이 드는데 사줄 사람은 별로 없음
50억짜리 개발비 사줄사람이 십만 명이면 오십만원
100억짜리 개발비 사줄 사람이 오만 명이면 2백만원
일단 깔고 시작하는 거죠