캐논을 사용하다가 보정도 잘 안하고해서 jpg로 이쁜 색감을 뽑아낼 수 있는 후지로 눈을 돌려서
X-T5를 구매하여 사용하고 있습니다.
풀프레임에서 크롭으로 센서크기가 작아지긴 했지만
X-T5는 4천만화소고, 필름시뮬로 나름 만족하면서 사용하고 있는데
소니에서 A7M4에 크리에이티브룩이란게 있어서 필름시뮬처럼 색감을 낼 수 있다는 걸 알게 되었습니다.
게다가 소프트스킨도 있고,게다가 AF도 더 좋고.
특히 풀프레임이라는거 때문에 아무런 근거없이 더욱 끌리는거 같은데
X-T5에서 A7M4로 기변하면 만족할 수 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/4302070
후지 X-T5에서 소니 A7M4로 기변??
- 내가 뭘 .jpg [4]
- 멍-멍 | 2025/02/01 02:56 | 1500
- 방매건담] 말 한 번 실수해서 개털리는 [3]
- Nodata✨ | 2025/01/31 23:03 | 1127
- np fw50 배터리 원래 이런가요? [6]
- Apeach | 2025/01/31 18:40 | 847
- 이세계삼촌) 용사가 너무 좋은 이유 [18]
- 세타건담 | 2025/01/31 14:15 | 267
- 중앙아시아 고려인 언어가 사라져가는 이유 [2]
- 28749131 | 2025/01/31 07:50 | 1276
- 설연휴 쉬었던 그...manwha 번역본 [7]
- 요르밍 | 2025/01/31 05:03 | 288
- 이런 오크를 찾고있습니다. 본 적 있으신가요?? [10]
- 인류악 Empire | 2025/01/31 02:22 | 339
- 제대로 감전된 한전 직원.jpg [18]
- 사이버렉카기사협회대리 | 2025/01/31 00:55 | 1316
- 초고온 초전도체 발견.gif [5]
- 얼음少女 | 2025/01/31 00:00 | 1353
주관적으론,
소니 크룩 < 후지 필름시뮬레이션
이라고 생각합니다.
그리고 객관적으로 AF는 소니 >>>>>>>>>> 후지 구요
전 후지에서 소니로 기변한 1인입니다.
색감은 대체불가입니다. 각 회사마다 만드는 기본적인 색감이 중요한데 그딴거 상관쓰지 않고 전문적으로 보정할 수 있는 분들이라도 여전히 영향을 받기 때문에 후지와 캐논이 많이 쓰이는겁니다. 소니는 전혀 그렇지 않죠. 물론 어디까지나 아마추어급 기준으로 설명한겁니다.
후지 자체는 매우 좋습니다. 크롭이라고 해봤자 어차피 인터넷에만 올릴텐데 풀프든 중형이든 별 차이가 없습니다. 설사 크게 인화한다고 해도 큰 차이가 없는데 후지 크롭 카메라로 크게 인화하여 전시한 곳에서 중형 사진과 비교해도 크게 차이나진 않습니다.
다만 AF 성능이 최악일 정도로 매우 뒤쳐지고, 회사 자체가 게으르고 무능해져서 프로 유저들이 대거 이탈했고, 자신들만의 길을 걷는 곳이라 호불호가 매우 크니 AF 성능이 정말로 중요한게 아니라면 후지가 더 좋다고 봅니다.
a7m4 화질이 a7m3와 비교가 안 될 만큼 업그레이드 됐습니다.
크룩, 소프트스킨은 영상에서도 굉장히 유용하고 AF 성능 차이는 넘사벽...