인도랑 앞서거니 뒷서거니하다가
이명박 집권 전후로 급격히 차이 벌어지네요
국가에 장기 발전 플랜이 없이 땅이나 파고 했으니..
https://cohabe.com/sisa/418613
이명박때 인도와 격차 벌어짐
인도랑 앞서거니 뒷서거니하다가
이명박 집권 전후로 급격히 차이 벌어지네요
국가에 장기 발전 플랜이 없이 땅이나 파고 했으니..
- 만화로 배우는 게임이론.jpg [44]
- 응기잇 | 2017/11/05 02:22 | 4379
- 미국이 다른 나라보다 안좋은 것.manwha [77]
- 미츠리카 | 2017/11/05 02:17 | 2977
- 이명박때 인도와 격차 벌어짐 [88]
- 엘주얼늬 | 2017/11/05 02:16 | 3052
- "야구선수 싸인" [36]
- 허머H1 | 2017/11/05 02:08 | 3792
- 앞으로 창렬하다는 잊어주새오 [20]
- sirii | 2017/11/05 02:07 | 4941
- 블랙하우스 너무 짧다 [16]
- 사랑의터치 | 2017/11/05 02:05 | 3126
- 추가목격자가 얼마든지 나올수도 있겠네요, [8]
- missc | 2017/11/05 01:56 | 3169
- 소름 끼치는 방화범 [15]
- 살인마전두환 | 2017/11/05 01:54 | 5512
- 일본인구 무지많다 생각했는데 [20]
- 엘주얼늬 | 2017/11/05 01:53 | 3616
- 이게 진짜 있는거래요 혐주의 진짜 주의 [29]
- 쵸코냥이 | 2017/11/05 01:53 | 3464
- 배구선수.jpg (후방) [41]
- Mr. ANG | 2017/11/05 01:52 | 5904
- 성폭O 당하면 진짜 제정신이 아니게 됨 [17]
- (๑ㅁ๑) | 2017/11/05 01:50 | 5521
- 대한민국 웹툰계의 레전드 Of 레전드 [21]
- 청야회류 | 2017/11/05 01:50 | 3383
- 전설로 남은 그림판으로 만든 듯한 게임.jpg [49]
- 루리웹-4702791 | 2017/11/05 01:49 | 3287
인도는 신흥세력, 베트남도 저 차트에 추가하면 놀라실듯
이묭박 이전까지는 비슷하게 갔음..
풋 나이지리아에 뒤진답니다... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
명박이가 삽질한건 맞는데 저걸 명박이랑 엮기에는...
우리가 무슨 1970~80년대도 아닌데 인도 경제 성장률을 따라간다는건 솔직히 오바임...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이건 성장률이 아이고 총 생산입니더..ㄷㄷㄷ
총생산 기울기가 가파른게 성장률이 좋다는 뜻이지
뭐가 다른지요...
성장률이 아니라 총생산이라...흠...기울기가 좋다고 말씀하시는거 아니에요
그 기울기를 따라갈수가 없죠
인도 인도 인도사이다~
애쓴다
차세대 중국인데 저물어가는 반도랑 단순비교는.... ㄷㄷㄷㄷㄷ
인도가 인구만 13억에 영토만 해도 ㄷㄷㄷ 한데 이걸 MB 탓으로 돌리는건 ㅇㅂ임 ㄷㄷㄷㄷㄷ
그전까진 비슷하게 갔다는게 중요함...
왜 이명박때 되면서 급격히 차이가 났냐 이게중요함
그렇게 따지면 중국 브라질도 한때는 한국이랑 맞먹었죠... 그건 누구탓으로...?
위에 그래프를 보세요.. 흐름이 비슷하다가 이명박때부터 차이나잖아요.
중국 브라질은 원래 흐름이 달랐고..
ㅋㅋㅋ 그래프 보세요...저 그래프가 변동하는 시점이 미국 금융위기 시점이잖아요...
금융위기영향은 한국만 받은것도 아니고..
게다가 그 이후를 보시죠..
성장이 둔화된게 확 들어 오잖아요
거 몇년 됐다고 그걸 모르시나??....
미국 금융위기 터지고 제일 타격을 받은것이 신흥 경제국가들이잖아요(폭삭 내려앉은 대표가 한국과 대만이고...)
그 금융위기로 인해서 자금이 동아시아 신흥경제국가들에서 빠져나가서 새로운
투자처로 몰리게 됐는데 그때 수혜국가들의 대표가 인도와 중국 아닙니까????
그때 뉴스로 맨날 나오던건데....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
금융위기는 전세계적인 파급효과였지 무슨... 한국만 폭삭 망한줄아시네
게다가 그 이후의 성장률차이를 보세요..
ㅋㅋㅋ...할말을 잃음...
제발 신문도 쫌 읽고 포털에서 연예기사나 정치기사만 읽지 말고
경제기사도 쫌 읽고 그러세요...
엥? 난 연예기사 같은건 관심도 없는 사람인데?
내가 뭔신문기사를 멀보는지를 알지도 못하면서.. 그리말하는거 보니 걍 억지로 덮어씌우는 양반이였네요 내용에대한 반박은없이..
경상도 출신이거나 하신모양
쉽게 설명해줄께...잘들어...ㅋㅋㅋ
금융위기 전에는 인도에 인구빨은 있는데 투자가 안됐어...
왜??동아시아하고 중국이라는 꿀이 흐르는 지역이 있었거든....
근데 금융위기가 터지니까 그 투자 자들이 불안정한 동아시아에서 돈을 빼고
안정자산이나 새로운 투자처를 찾게 되거든...
그때 눈에 들어온게 인구빨 좋은 인도야(중국이라는 선례에서 인구빨이 얼마나
좋은 재료인지 알았거든...)
그래서 금융위기 이후로 인도에 돈이 흘러들어가기 시작한거야...
그리고 우리나라의 경제성장률은 앞으로도 완만한 곡선 3~4% 성장을 할꺼라는게
대부분의 예측이라서 예전처럼 고성장은 할수 없는 구조라고 보는게 맞는것임...
음 일단 여기 일베아니에요 존댓말 쓰셔야죠..
그리고 님이얘기하는것은 정확하지 않은 내용입니다.
인도가 성장한 것과 한국이 성장 못한것의 요인이 오로지 인구라면
이명박 이전에는 왜 한국도 잘성장했는지 설명이 안되죠..
후진국에 돈이 흘러들어가면 제일 먼저 발전하는게 제조업이거든요...
그럼 그전에는 왜 인도가 발전하는게 우리랑 비슷했나???
그전에도 인도는 왕성한 성장을 하고 있었습니다...IT 강국이었음...
그전에는 IT산업에는 매력이 있지만 제조업으로서의 매력은 동아시아에 비해서 떨어졌음...
제조업으로 일어선 대표주자가 우리나라잖슴...
근데 금융위기 이후로 우리는 제조업이 무너지기 시작했고(제조업 기반 국가에서 벗어날 타이밍이 같이 왔음)
이제 제조업 기반의 나라에서 3~4차 산업으로의 변화를 시작했습니다
인도 또한 금융위기 전에도 그래프 보면 알겠지만 발전을 하고 있었는데 금융위기 이후로
자금이 몰리면서 제조업도 동반 성장합니다...
후진국에서 제조업 버프 먹으면 어떤 성장을 하는지는 우리나라에서도 봤고 거기다
경제 치트키인 제조업+인구빨 먹으면 어떻게 되는지는 말하면 입아프고요(중국)
그러니까 저 그래프의 의미는 금융위기전에는 인도도 성장하고 우리도 같이 동반 성장했다...
금융위기 이후로 우리는 제조업에서 강제로 3~4차 산업으로 바뀔 타이밍이 왔고
(제조업을 기반으로 성장하는 국가에 비하면 성장률이 낮을수 밖에 없음)
인도는 금융위기 이후로 들어오는 자금+ 신흥 제조업 투자 + 인구빨로 기존 IT 산업으로
먹고 살다가 제조업 크리 먹으면서 초고도 성장을 한것임...
결론은 간단함 : 금융위기 이후로 제조업 + 인구빨 치트키 작동됨....
이런 결과는 어떻게 도출이 되는거죠?ㄷㄷㄷㄷ
구글에 대한민국 gdp라고 쳐보니 나오네요
미국 금융위기를 기점으로 벌어지는걸로 봐야지 어떻게 명박이로 봄???ㅋㅋㅋ
인도가 슬슬 올라옴니다.
전 처음에 인도를 후진국으로 생각했었지만
5년간 태국을 갔다오고 있는대 느낀점은
중국과 인도사람들이 부쩍 늘어나고 있습니다
중국이야 뭐 많았으니 넘기고
인도가 요즘에 점차 많이 보이기 시작했습니다
들어보니 차후에 인도가 클 가망성이 크다고 하내요
인구수 무시를 못하는....
만물이명박설..ㅋ
이게 다 이명박 때문이다?
인구빨 무시못하는데;;
억지심. ㅎㅎ
억지가 아니라 그래프가 말해주고 있습니다..
이명박 이후에 엄청난 저성장....
이건 내주장이 아니라 그래프 내용임
ㅋㅋㅋ 진짜...무식하면 용감하다더니....
그래프결과를 보라구.. 내가 그렸냐 구글이 그렸지 ㅋㅋ
인구빨로 올라간거예요....
명박이때문이 우린내려가고 인도는 올라간게 아니라
인도 인구수 위력이 점차 올라간거 뿐 입니다
인구빨 무시 못해여
인구빨이 왜 명박이 전까진 힘을 못쓰다가
갑자기 명박이때부터 힘을쓴건가요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
실례지만 경상도분 맞으시죠? 얘아니오로 대답좀 부탁드려봐도 되겠습니까
하 정말 답답한분이네여 ㅋ
정치병에는 약이 없음
위에분들이 그렇게 친절하세 설명해하시는데 ...답정남이네요 가끔식 남의 의견도 들어보세요
친절하개 헛소리 하는거지 저게 무슨 친절한 설명입니까..
일단은 자게에 일베가 많기 때문에..
감안은 하고 있긴합니다
억지..그럼 박근혜는 비슷하게 성장했으니 잘한거임?ㅎㄷㄷ
박근혜 때 위에 그래프를 보세요 빌빌거리고 있잖아요
인도는 인구빨 때문에 그런건데유
그전까진 그럼에도 성장속도가 비슷했음..
이명박이 들어선 이후로 확 밀려버림..
경제도 완전 망쳐놓은거라고 봅니다 이명박
여기있는 대다수가 이명박 싫어합니다.저도 그렇고요.
하지만 저 그래프로 이명박에 덮어씌우기는 무리가있어보여요.
단순히 대통령의 영향으로 볼것이 아니고, 윗분 말대로 금융위기상황과 인도의 저력이 막 치고올라가는 시점과도 겹치는 영향도 있어요.
저사람은 조회해 보니 경상도 울산 분인듯하고..
일베들이 무조건간에 하는말이 외환위기탓으로 돌리죠.
하지만 그래프를 보면
외환위기탓으로 돌리기에는 무리가 있어보임.
인도도 외환위기는 다겪었고 이후 성장률차이가 설명이 안되죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
외환위기탓으로 돌리기엔 무리가 있어보인다라닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서브프라임모기지론으로 세계 제2의 대공황이왔는데 세계가 휘청거리고 환율이 요동쳤는데 그보다 더 큰 위험이 어딧음?
아~ 명박이에게 있구먼...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리력 쩌네요...경상도 출신에 울산사람이면 무조건 개소리라는 논리력 쩝니다...
이런 논리로 무장한분께 어떻게 이김.....
저~~기 밑에 자신은 많이 배우고 최고의 대학을 나온 인재라고 자랑하더니
고작 논리는 경상도 사람의 말은 개소리라는 얼척없는 논리력...
최고대학을 나온분의 논리이니 새겨들어야 겠습니다...ㅋㅋㅋㅋ
병원가보세요
저도 명박이는 싫어하는 사람중 한명인대
이건 뭐 어거지로 무조건 명박 때문이다 라고 하시는대 그만점 하세요
네이년에서 인도 인구수 처보세요
세계2등으로 12억명입니다
억입니다 억 우리나란 5천만명입니다 아... 아직 5천은 아닌가요??
저 시기엔 12억명이 아니라해도 슬슬 차고 올라올 시기 입니다
그전까지는 뭐 인구가 1억이다가
명박이때 12억 됐습니까?
그전까진 한국과 비슷하다가 왜 갑자기 명박이때부터 차이가 나냐 이거죠
하...답답하내
그 수많은 인구가 그냥 넉놓고 정부가 가만이 놔둘까요??
뭔가가 수를 쓰고 발전을 시키겠죠
위에 글 적었을탠대요...
태국에 인도 사람들이 점차 늘어나고 있다고요...
5년전만해도 인도 사람 많이 없다가 지금 어딜가나 인도 사람이 보이기 시작합니다
중국과 동일하는 아니여도 인도도 무시 못할만큼 성장하고 있다는 증거입니다.
인구수 절대로 무시 못할 조건입니다.
여기 이 글에 중립적인 척 하몊이명박 쉴드치는 양반들 글 조회해보면 대부분 경상도 출신들이라는 놀라운 사실 ㅋㅋ
못믿겠으면 조회해보세요
엘주얼늬님이 아무리 진실을 이야기 했어도 지역감정 부추기고 자기생각과 다르면 일베로 몰아부치는 흑백논리 사고방식을 가지고 글을 쓰는 논리라면 신빙성도 가질수 없네요 댓글도 유치하고 꽉막혀보이고요 참고로 서울사람입니다
그리보산담 안타깝지만
저 나름대로 분석햐보는것 뿐이지 지역감정같은건 없습니다.
경상도 지방 분들이 엄청 이유없이 쉴드를 치는거는 맞거든요..
그러니까요 ~ 분석만하세요
경상도고 전라도고 쉴드친다면 엘주얼늬님이 댓글로 그렇게 어필안해도 다보여요~;;;
아참 그리고 저도 이명박 안좋아하는 1인입니다 ;;
아니 댓글다는 인간들 출신지를 분석 한다고요
어찌보면 글내용ㅇ보다 그개 더 matter합니다
분석을 단지 저 그래프 하나로 분석하는게 분석인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
통계학에 대해서 아시나요?
배웠으면 저 수치가 어느정도 신뢰 할 수 있는지ㅠㅠ쪽팔려서 글 조차 못올릴텐데...
분석이요? 단지 저 수치하나로 분석이 가능하다면 소설책이나 쓰세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
명박이때 인도에서 뭔갈 햇겟죠
우리가 빌빌거리다가 갑자기 폭풍성장 한거처럼
일본도 이차대전 끝나고 잣망이다가 한국전쟁때 이후로 살아낫고
그냥 인도가 명박이때 우연히 성장을 잘하는거지.
그냥 무조건 빼애애애액 내가 보는게 맞거든 이논리인가요
이건쫌 실드치기가... 이유가 안됨
인도는 신흥강국입니다
단지 저 그래프 상 하나로 이명박이 집권했기때문에 이명박이 영향을 줬다란 유의한 통계적인 수치로 얘기하시는건가요?
2030년쯤인가에는 인도와 중국이 미국을 앞설거라는 추측도 난무합니다. 이미 인구가 중국과 1억밖에 차이 안납니다
또한 중국은 경제성장률이 하락추세인데 중국과 다르게 인도는 젊은인력이 훨씬 많고 경제성장률 또한 중국보다 더 오름세입니다
한나라의 대통령이 아무리 국가를 잘 주무른다해서 그게 과연 경제성장률에 어마어마한 영향을 줄까요? 이미 우리나라는 끽해봐야 몇년전부터 2~4%대를 유지하고있습니다. 삼성전자, 하이닉스 등 반도체에서 사상최대 영업이익을 기록하고있으니 그게 코스피에 영향을 주고 더 나아가 경제성장률에 어느 정도 일조하고있는데요
다시말해, 반도체주가 흔들리면 주가지수 바닥칩니다. 그만큼 대기업의 영향력이 엄청나구요. 이러한 영향과 문정권이 들어선 뒤 중미 사이에 적절한 외교등 지정학적 리스크가 완화되니 그나마 2%대 경제성장률이 3%까지 오르는 겁니다.
우리나라는 이미 많이 발전했어요. 찌질하게 못살던 개발도상국 시절에나 큰폭으로 발전했지...
그리고 한가지 더 저 자료는 국민총생산이네요?
아니 5천만인구가 생산하는 능력과 12-13억 인구가 생산해내는 능력을 이길 수 있나요? 가뜩이나 경제활동 인구까지 줄어들고 있는 우리나라가?
김대중때 bk21 정보화고속도로 이런 국가적 플랜이 뭐가 있었냐는거죠..
오로지 사대강에 대운하에..
때마침 그래프도 이명박때 절묘하게 저성장 늪에 빠집니다
정치적 실정이 저성장으러 이어졌다고 볼 개연성이 충분하지요
신 성장동력 발굴 노력이 실종된 이명박때 하필이면 저성장 늪으로 들어가버린것. ㅡ
그건 글쓴이님이 보시는 개연성이죠 남들을 설득하려면
남들이나 경제전문가들은 그렇게 안봐요
저 또한 그쪽관련해서 공부하고있고 지금은 많이 부족하지만 님 논리 자체가 성립안됩니다
그래프 곡선 제대로 볼줄압니까?
잘보시면 2000년 초반부터 그래프 곡선이 우리나라와는 다르게 상승폭이 큽니다. 그럼 저건 김대중 노무현 대통령때인데, 왜 우리는 인도와 다르게 저런 상승폭을 못만들었나요? 두 대통령이 영향준건가요?
말같지도않은 논리에요 알겠죠?
사실 위에 잘 설명해주신분들도 많은데 답정너 기질이 있으셔서 말을 못알아들으시니 이길 자신은 없습니다ㅠ
그냥 뭔가 경제관련 비스무리한 단어 몇개 딱 던지고 빠지시네요ㅠㅠ
신성장동력?ㅋㅋㅋㅋㅋ
저 그래프 잘보십쇼 2008년에 이명박이 취임했습니다.
그래프상으로보면 2007-8년쯤에 이미 따라잡힌건데,
이명박이 뭔수로 몇개월만에 인도의 어마어마한 상승폭만한 정책을 가져오나요?
한나라 대통령이 취임 몇개월만에 정책으로 결과가져오나요? 에휴 주무세요
이명박 재임기간동안 신 성장동력 개발이 되었다고 가정해봅시다.
그 이후 저렇게 성장률이 안밀렸을 수가 있는거죠
김대중때는 bk21사업 정보통신 IT 육성 등 그런 노력이 분명 있었는데 이명박때 어디 그런거 본적있나요? 박근혜 때는? 오로지 토목공사에 창조경제타령에..
성장동력 개발이 안됐으니 주저앉은걸로 보는게 맞다고 봅니다
님 말대로 그런 가정을 해도 그래프는 저것과 비슷할꺼임...
님이 말하는 IT 정보산업 같은 3~4차 산업 성장률과
인도같은 나라에서 하는 제조업 기반으로 인구빨로 밀어붙이는 산업의 성장률은 비교불가임...
명박이때 하늘이 도와서 우리가 산업전환(2차산업->3,4차 산업)에 성공했다고 해도
인도의 제조업기반의 경제성장은 절대 못 쫒아감....
뭔 가정입니까? 소설 씁니까? 있는 사실을 갖고 얘기해야죠
그이후 성장률이 안밀려요? 저 당시 인도는 우리나라보다 국민총생산이 높을지언정 1인당 소득수준은 많이 낮습니다. 다시말해 개발도상국이죠. 우리나라도 7-80년대 10%넘는 성장률을 보여줬습니다 개발도상국이니깐요
인도도 저당시엔 그렇습니다
그 어떤 대통령이 와도 지금 우리나라 상태에서 인도만큼의 성장률은 못가져온다니깐요?
사람들이 쓴 댓글 읽고 왜 사람들이 대부분 님과 반대로 생각하는지 왜 본인 얘기를 사람들이 갸우뚱하는지 스스로를 의심해보세요ㅠ
님이 어떤 수준의 경제지식이 있는지는 잘 모르겠으나, 그 이상 똑똑한 사람들 참 많습니다 귀를 여시는게~
저는 공부를 많이 한 사람입니다
핫부고 흔히 말하는 최고 대학교 나온사람이고..
이건그냥 많은 말하기 힘들어서하는 말이고 중요한건 아니고
선진국 단계에 맞는 성장동력이 있는거죠
무조건 안돤다 할거면 우리보다 일인당 지디피두배씩되는 유럽국가들은 뭐고 일본은 뭐고..
선진국 던계라면 금융 기술산업 등 고부가가치산업으로 성장동력을 옮겨갔어야됐는데
토목을 했죠. 이걸얘기하는것임.
공부많이하셨으면 지디피 두배나 되는 일본은 뭐고 유럽은 뭐고 이런소리 안나오실텐데 ㅎㅎㅎㅎ
본인이 이글 왜쓰셨나요? 이명박때문에 격차가 벌어졌다는 걸 말하는거죠?
윗분도 그러시잖아요 하늘이 도와도 격차는 못줄인다고...
에휴 자겠습니다ㅋㅋㅋㅋ
mb가 뻘짓한건 맞지만 인도와 총생산 격차 벌어지는건 당시에도 시간문제였어요.
mb와 상관없이 일어날 수 밖에 없던 일입니다.
인구빨로 조지는 규모의 경제앞엔 장사없음
저기준이면 70년도 기준 그당시 전세계 대통령들 박정희와비교시 전부 개호구 대통령임.
아니 그전까진 인도가 인구대비 너무 저성장돼있었던거고 2010년 시점에 비슷한 gdp로 시작해도 인도는 연간 gdp성장률이 6~7프로 나오는데 그걸 어떻게 따라갑니까 누가 대통령돼도 우리나라는 연간 저정도 성장률 못찍어요 지역편견 조장하기전에 기본적 상식이나 소양부터 쌓으셔야할듯 꽉막힌 분인듯
네 한시간 동안 댓글달다가 최고의 대학교 나오신분이라는 말 듣고 도저히 이길 수가 없어서 저도 언쟁에서 졌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
브릭스 니까 그렇죠...이 당시 전세계 평균 2.8% 우리나라가 좀 더 높았습니다
적어도 한국 은행 통계청 자료만 봐도 답은 나옵니다
어디까지나 지표에서 지표로 끝날지 모르지만
다 됐고..
다스는 누구겁니까?
이명빅사기꾼새끼꺼 아닙니까?
그 사기꾼새끼가 사대강공사 해외자원개발 방산비리로 빼돌린게 100조가 넘고 그렇게 빼돌린돈이 자금세탁가능한 국가에서 자취를 감추고 그 같은시기에 비슷한 금액인 136조가 검은머리 외국인 기업을 통해서 우리나라 주식시장에 재투자 됐다죠..ㅋㅋ 내가 건설업에 있어봐서 아는데 제일 깔끔하게 뒷돈 빼낼수있는게 중장비 덤프트럭 동원하는 땅파는 일인데 이명박은 그걸 사람들 눈치못채게 안보이는 강바닥을 팠으니 대단히 꼼꼼한 사기꾼이죠.. 땅파는 공사는 유류비기 총공사비에 80%를 차지하는데 이 유류비란게 포크레인 기사도 얼마가 들어갈지 땅의 단단함에따라 달라지는거라 30년 경력자도 감을 못잡는다고하죠.. 100리터 쓰고 500리터 썼다고해도 전혀 문제가 없다는 얘기입니다. 거기에 6m 판다고 했는데 평균 2m정도 팠다고 하니까 22조중에 최소 14조는 어디론가 사라지는게 되는 계산임.. 실질적으로 전문가들도 6m를 파도 10조정도 예상했던 공사임.
명박이 사기꾼인거는 알겠는데..
뭐가 다됐습니까?논점흐리지마세요.
배 떨어진 걸 까마귀 때문이라고 하는 격......
글은 배웠으나 논리는 못 배우신 분들이 많네요...
댓글 읽다가..뿜을뻔...
항상 대단하신듯 합니다.