로마제국이 위대하다는거 다 개뻥임 ㄷㄷ

고대문명은 아시아가 훨씬 더 발전 했... ㄷㄷ

턱도 없는 이야기.....
발 끝에도 못 미칠 듯.

산업혁명 이전까지 서양은 개그지들이었음.

아시안뽕에 취한 듯.
오늘날의 미국이 로마 시스템 그대로......

아시안 뽕이 아니라,
산업혁명 이전의 서양은 경제적으로도 문화적으로도 결코 동양보다 뛰어났다고 하기 힘들죠.
산업혁명 이후로 경제적으로 넘사벽이 되어서, 서양문화가 세계를 지배하고 있는거지..
미국도 영국문화를 그대로 가져왔는데 로마 시스템인게 당연..;

더 말 할 필요 없을 것 같.

저야말로...

세계사를 인터넷에서 누가 끄적끄적거린 글조각들로 배우신거 같은데, 보통 그런 부류의 사람들이 주장을 더더욱 과격하고 고집스럽게 하곤 하죠... "산업혁명이전 아시아,.." 하시는거 보면 역사를 인터넷으로 배우신게 확실하신듯...

콜로세움이나 판테온 설명해보시죠 2천년전 건물인데 ㅎㅎ 판테온 뜻이 만신전이고 종교의 자유가 있었단 뜻인데.. 그리고 포로로마노에선 왕이나 노예나 서로 만나서 의견을 나눌수 있었던 장이 있었다고 ,... 저희는 ㄷㄷㄷㄷㄷ

그건 아테네 아니냐능 ㄷㄷ

그건 로마의 영향을 받은 서구열강이 패권을 잡아서 일 뿐. ㄷㄷㄷ

서구열강 ㅋㅋㅋㅋ

동양의 건물이나 조각들은 본적도 관심도 없으신듯.

님 쟤네들 대리석으로 조각 만들어서 성전 짓고 있을때 우리나라는 초가집 짓고 살고 있었어요 국뽕도 적당히 빨아야지 ㅉㅉ 저 건축업자 입니다 님보다 알아도 더 잘 알지

아.. 우리나라가 동양문명의 중심이었군요. ㄷㄷㄷ
웬 국뽕;

산업혁명 이후로 넘사벽이 된걸 부정하는게 아닌데... ㅎㅎㅎ

현대의 철학 사상 등이 모두 서양문화가 지배했으니, 지금 그걸 이어받은거지
동양의 철학 사상 법률 등 인문학이 절대 후달리지 않았고, 뛰어난 부분도 많았습니다.

동양문화화 철학을 이야기 할때 한국은 변두리죠.
고대 민주주의가 현재 민주주의와 같은줄 착각하시네요. ㄷㄷ
동양이 망한 문명인건 맞고, 산업혁명 이후로 넘사벽으로 뒤쳐진건 맞는데
그 이전까지 서양문명이 훨등했하고 생각하면, 그거야 말로 사대주의 사상이져.

산업혁명은 어디 뭐 운좋아서 고도리 난줄 아시나요..
그동안에 꾸준한 학문적성과 자본적 축적 토대로 된거고
거기엔 철학과 사상의 뒷받침이 있어서 가능했던거죠
그건 이미 로마는 기원전입니다.. 그 이전 기원전 그리스문명을보세요
온갖훌륭한 사상과 과학 미술작품들.. 동양에선 그때 도대체 뭘했습니까.
이미 수준의 격차가 너무 심한거죠..첨부터

진나라가 로마제국보다 200년 정도 앞섰... ;

ㅋ 로마가 별거 아니라는 주장은 뭐 좀 자극적으로 쓴거쥬 ㄷㄷㄷ

역사로 따지면 2천년에 달하고 보편적인 현세문명의 뿌리인 로마가 아무것도 아니라면 동양은 그냥 똥송합니다만 외우고 살아야...ㅎㅎ