유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/401044

예전엔 RX1RM2 같은거 보면서...

줌도 안되는게 개 비싸네 ㄷㄷㄷ 겁나 불편하겠지???
저런거 왜 쓰지???????? 라고 생각했었는데...
A7M2 사용하면서 2470z도 써보고 지금은 바티스25 바디캡으로 원렌즈 사용중인데...
가끔 망원단 없어서 불편한거 빼고는 넘나 좋네요. 렌즈 가볍고 잘나오고
줌렌즈에 비해서 밝고 해상력도 좋아서 왠만한건 대충 찍고 크롭해도 줌렌즈로 찍은거마냥 나와주니...
이제는 RX1RM2도 사볼까 하는 생각이 들 정도로... 근데 25mm랑 35mm는 차이가 좀 크겠죠???
25mm라서 야외 인물 사진 찍으면 좀 별론데 풍경은 또 괜츈~ 실내에서는 좋고 음식도 잘나옴;;
35mm되면 야외 인물 사진에서 이득을 볼거 같은데 풍경은 좀 좁아보이진 않을까 생각이???
실내에서도 25mm보단 불편할거 같아요.

댓글
  • onlyGrace 2017/10/20 13:52

    35mm인데요????

    (5OgxCr)

  • Edward™ 2017/10/20 13:53

    네... 그러니까 제가 지금 바티스25 사용중인데...
    35mm로 가도 잘 적응이 될까 묻는 글이란...

    (5OgxCr)

  • BG2008 2017/10/20 13:59

    제가 예전에 심각하게 고민하던거네요. 저도 a7r2+바티스25와 rx1r2 고민하다 걍 알투에바티스 쓰네요. 35mm는 35.8 35.4 다 써봤는데 애매하더란. 단렌즈계의 계륵같은 느낌이였네요.
    인물중심 스냅이라면 50mm가 좋고 풍경과 인물 반반이거나 풍경에 약간 중점을 두지만 스냅으로 가볍게 쓴다면 바티스25가 좋네요. 무겁게 쓴다면 1635GM... 시그마 20.4같은것도 풍경위주라면 좋을 것 같고 ㄷ 쓰다보면 25mm도 좁을때가 있는데... 풍경중심으로 찍는다는 소리이기도 하죠 ㄷㄷ
    25와 35 비교하자면 어차피 망원 안되는거 실내에서 좀 더 뒷배경 살릴 수 있는 바티스가 유리하다 봅니다. 35mm가 스냅에 좋다고 대부분 말씀하시는데 솔직히 저는 24mm가 훨씬 좋네요 ㅠㅠ.. 니콘에는 아트이자식 소니는 바티스25 굿!

    (5OgxCr)

  • Edward™ 2017/10/20 14:03

    바티스25 진짜 전천후로 좋은거 같아요 ㅋㅋ
    스냅도 되고 초점거리도 짧아서 실내, 음식도 괜찮고 ㅎㅎ
    사실 RX1RM2 기변보단 A7M2에 추가 렌즈 뭐살까 고민중이예요~
    일단 MC-11 샀으니 매형 캐논 렌즈들 좀 써보고 ㅋㅋ
    마음같아선 금계륵 지르고 싶은데 와이프 생일 선물 사주느라고 당장은 총알이 딸린다는게 ㅠㅠ

    (5OgxCr)

  • BG2008 2017/10/20 14:08

    게다가 알투같은 고화소바디면 솔직히 10mm정도의 화각은 좀 뒤에서 찍더라도 크롭살짝하면 커버가 되죠 ㅎ 물론 원본으로 본인이 감상하는용도가 메인인 저에게는 약간이라도 크롭은 아쉽기는 합니다 ㅠㅠ

    (5OgxCr)

  • BG2008 2017/10/20 14:10

    가벼움을 추구해서 28mm와 35f2.8도 사봣는데 조금 실망했네요 ㅠㅠ.. 28mm는 번들렌즈에서도 써봤는데 느낌상 35mm와 비슷하게 좁은 느낌이랄까.. 어쨋든 바티스25굿입니다.
    금계륵 1635gm 둘다 아주 좋고 금계륵보다 1635금이 좀 더 화질이 좋은 느낌이네요 ㅎ

    (5OgxCr)

(5OgxCr)