유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/399669

ㅋㅋㅋ 아직 렌즈를 못사고 있어요 ㅋㅋㅋ

a9가 온지 오늘이 3일째인데요.
아직 렌즈나 컨버터를 못사고 있어요.
무한 반복이네요.
1. 12-24는 확실히 살 줄 알았는데, 사진들 검색해서 보니 역시 ㅠㅠ
여행용으로 풍경과 인물을 같이 담는 용도가 가장 많은데 적합하지 않은 느낌입니다.
16-35gm은 너무 비싼 느낌이고, 짜이쯔는 잘 모르겠고요.
2. 50mm대에서는 캐논 오이와 신점팔이 있어 결정을 못했습니다. 네이티브 쓰고 싶은데 돈이가 ㅠㅠ
무시하고 사려고 해도 55.8과 50.4 사이에서 무한반복입니다. 배경이 50.4가 참 맘에 드는데 크기와 무게의 부담이 ㅠㅠ,, 캐논 오이 정도만 되도 고민없이 50.4 질렀을 거예요. 표준 화각 뭐 살까요?
3. 처음 살 것 같았던 24-240도 무게가 좀 부담되서 실물을 볼까 생각중입니다. 파주인데 어디서 보면 좋을까요? ㅠㅠ
4. 애초에 생각도 하지 않았던 35mm 1.4도 좀 땡기네요. 가격도 비교적 착하고, 만듬새, 화질도 좋고, 무게도 크게 부담없고요.
어찌할까요?
그나저나 mc11 노는 분 팔아주떼요. ㅠㅠ

댓글
  • [a7m3]케어 2017/10/19 09:31

    mc-11 구매 하시고 단렌즈 선호하시면 광각(삼양 14mm af, 바티스 25mm, 이사벨,이사식)
    50mm 는 오이 쓰시구요 망원은... 너무 다양해서 ^^

    (hQCylK)

  • nemedae 2017/10/19 09:34

    동영상 갠춘하겠죠?
    반은 동영상인데요. mc11에 캐논 렌쥬들이요. ㄷ ㄷ ㄷ

    (hQCylK)

  • [a7m3]케어 2017/10/19 09:51

    동영상은.... ㅎㅎㅎ a9엔 mc11은 모르겠구요. 영상이 많다면 24240이 나으시겟네요

    (hQCylK)

  • Photojin(US) 2017/10/19 09:38

    광각으로 인물이나 실내촬영 비율이 적다면 굳이 비싼 16-35gm을
    고집하실 필요는 없습니다.
    풍경용으로는 16-35F4도 충분히 좋습니다.
    그리고 12-24는 워낙 초광각이라 일부 메니아 아니면 정말 다루기
    힘든 화각임에는 틀림없습니다.

    (hQCylK)

  • nemedae 2017/10/19 09:42

    감사합니다.
    사람 욕심이 ㅠㅠ
    얼른 생각 정해서 구해보도록 하겠습니다.

    (hQCylK)

(hQCylK)