유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/399143

캐논 렌즈 17-40 과 16-35 왜곡 차이..

캐논 렌즈 17-40 과 16-35 왜곡 차이가 좀 많이 나는거 같은데 저만 그렇게 느끼는건지 사실인건지...
17-40은 17mm까지 가면 왜곡이 엄청 심한거 같고,
16-35는 16mm까지 가면 17-40 보다는 덜한거 같더라구요..
실내에서 인테리어 사진 같은거 찍는걸 봤는데 제가 17-40을 쓰고
딴사람이 16-35를 썻는데 그렇게 보이던데 맞나요?
17-40이 왜곡이 원래 더 심한가요?

댓글
  • 자근하마 2017/10/18 17:42

    음... 아무래도 16-35가 최신 렌즈군이라 디스토션이 덜 하지 않을까요? 물론 왜곡은 화각 특성도 있겠지만 광학적 역할도 클 것 같습니다!

    (QgeEOf)

  • chocobox 2017/10/18 17:42

    요즘 나오는 광각 랜즈들이 왜곡, 주변부가 다 좋은것 같습니다..
    1740을 쓴게 오래 돼서 차이를 설명 드릴 수는 없지만
    1740 시절에는 왜곡, 선예도 좋은걸로 칭찬 많이 받은 랜즈죠... 아직 현역으로도 충분하다고 생각합니다.. ㅎㅎ

    (QgeEOf)

  • [5dmark3]타조알 2017/10/18 17:54

    Dxomark 자료로 보면 최대 광각부터 24mm까지는 16-35 III가 좋다가 24mm에서 0.3%로 같아지고, 24-35mm 구간은 17-40이 좀 좋고 35mm에서 다시 같아지네요

    (QgeEOf)

(QgeEOf)